Прокуроры об актуальном в законодательстве. Что грозит за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, согласно УК РФ? Критерии определения степени тяжести вреда

В силу обстоятельств человеку могут причинить вред жизни и здоровью. Последствиями подобного может стать смерть человека либо телесные повреждения. Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина, определяется в судебном порядке. Как итог, пострадавшая сторона может потребовать возместить нанесенный ущерб. Но для этого понадобится определить степень тяжести причиненного вреда, а также рассчитать компенсацию.

Условия ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина

Человек может причинить ущерб здоровью умышленно или случайно. Потерпевшая сторона имеет полное право обратиться в полицию или судебный орган, чтобы восстановить справедливость. Однако есть важное условие для того, чтобы обвиняемого можно было привлечь к ответственности.

Гражданин действительно должен быть виновным, потому как в ином случае его нельзя наказать. Существует несколько разновидностей невиновного причинения вреда, при которых человека не станут осуждать.

Важно! К ответственности нельзя привлечь, если человек не осознавал и не мог понимать опасность своих действий. Также гражданин признается невиновным, если он понимал вероятность наступления негативных последствий, но никак не мог их предотвратить.

Если причинение ущерба произошло умышленно, тогда виновный должен понести наказание. Конкретную меру будет определять суд в зависимости от обстоятельств. Но предварительно важно будет доказать, что вред действительно был нанесен, а также подтвердить причастность обвиняемого к нарушению. Как правило, данные задачи ложатся на сотрудников правоохранительных органов. От потерпевшего потребуется только обратиться в полицию, а потом следовать указаниям.

Разновидности

Вред, нанесенный жизни человека, – это непосредственно смерть. Она может произойти умышленно либо по неосторожности. Ущерб, нанесенный здоровью, – это травмы различной тяжести. Наносить повреждения другому человеку незаконно, поэтому обязанность каждого добропорядочного гражданина решать конфликты на словах.

Причиненный ущерб можно разделить по степени тяжести, и от этого будет зависеть наказание. Для каждого варианта предусмотрена своя статья в Уголовном кодексе. Для определения степени человеку придется пройти медицинскую экспертизу, на которой врач зафиксирует повреждения.

  1. Легкий ущерб. В этом случае здоровье на время ухудшается, либо происходит непродолжительная потеря способности к труду. Человек может полностью оправиться за 21 день или меньше. К таким повреждениям можно отнести, к примеру, синяки, царапины, вывихи конечностей, ушибы, выбитый зуб и т.д. Преступление наказывается по статье 115 УК РФ.
  2. Средний вред. Происходит продолжительное расстройство состояния здоровья (больше чем на 21 день). Но при этом отсутствует угроза для жизни. Функциональность всех органов не утрачена, не произошло расстройство психики. Человек не утратил возможность заниматься конкретным видом деятельности, а его внешность не была непоправимо обезображена. Наказание происходит по статье 112 УК РФ.
  3. Тяжкий ущерб. В этом случае травмы привели к серьезному ухудшению состояния. Может присутствовать опасность для жизни, произошла дисфункция какого-либо органа, случилось прерывание беременности, расстроилась психика. Также к тяжкой степени можно отнести потерю трети от общей трудоспособности либо полную утрату возможности заниматься профессиональной деятельностью. Приговор выносится по статье 111 УК РФ.

Человек, которому был нанесен вред, имеет право затребовать компенсацию. Ее должен выплачивать осужденный гражданин. Вопрос по поводу нанесенного ущерба следует подробнее рассмотреть, чтобы лучше понимать порядок определения размера и выплаты.

Как определяется размер компенсации

Имущественное наказание виновного за повреждение здоровья проявляется в виде компенсации. Независимо от того, какое отношение осужденный имеет к потерпевшему, потребуется возместить ущерб. Особенность данной меры заключается в том, что люди могут самостоятельно договориться по поводу выплаты. Для этого составляется специальное соглашение, где указывается конкретная сумма и порядок погашения.

Также граждане могут обратиться в судебный орган, если не удалось достичь согласия. В этой ситуации имущественная компенсация назначается по решению судьи. Пострадавшая сторона может изъявить свое желание по поводу суммы возмещения ущерба. Однако окончательное решение остается за судьей, и, при необходимости, размер выплаты может быть изменен.

При определении величины учитываются следующие материальные убытки:

  1. Доход, который потерян в связи с нетрудоспособностью. Учитываться будет не только заработная плата, но и иные выплаты, за которые человек уплачивал подоходный налог. При расчете учитывается средний заработок за прошлый год, а также степень нетрудоспособности и ее продолжительность.
  2. Затраты на лечение, особое питание, реабилитационный период.

При этом конечная сумма может измениться в зависимости от улучшения или ухудшения трудоспособности. Также на показатель будет влиять изменение материального дохода ответчика. В этом случае обе стороны дела могут затребовать перерасчет.

Порядок возмещения вреда

Пострадавший человек может подать в суд иск о назначении возмещения ущерба. Потребуется предложить доказательную базу в виде документов. Речь идет о медицинских справках, чеках об оплате медицинских процедур, справку о заработке, свидетельства очевидцев о произошедшем событии и т.д.

Далее суд назначает заседание, на котором решается вопрос о компенсации. Если ответ суда не удовлетворит истца, у него будет возможность обжаловать решение. Порядок выплат определяется индивидуально. У ответчика будет возможность либо отдать всю сумму сразу, либо платить постепенно. Сам ущерб может компенсироваться как в денежной, так и в имущественной форме.

  • 2.Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285) и за превышение должностных полномочий (ст. 286)
  • Билет 4
  • 1.Действие уголовного закона в пространстве и во времени. Обратная сила уголовного закона.
  • 2. Ответственность за нарушение авторских и смежных изобретательских и партнерских прав. (с. 146,47)
  • Билет 5
  • 1. Умысел, как форма вины и его виды. Преступления с двумя формами вины.
  • 2. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем и за бандитизм (ст. 208,209)
  • Часть 2 ст. 208 устанавливает ответственность за участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом.
  • Билет 6
  • 1.Объект преступления: Обязательные и факультативные признаки. Классификация объектов преступления.
  • 2. Ответственность за неоказание помощи больному и оставление в опасности (ст. 124,125).
  • Билет 7
  • 1.Понятие уголовного закона, его основные признаки и значение. Толкование уголовного закона. Структура уголовно-правовых норм.
  • 2.Ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 264, 268).
  • Билет 8
  • 1.Субъективная сторона преступления: обязательные и факультативные признаки.
  • 2. Ответственность за разбой и вымогательство (ст. 162 и 163)
  • Билет 9
  • 11.2. Понятие и признаки множественности преступлений
  • 11.3. Совокупность преступлений: понятие, признаки, виды, правовое значение
  • 11.4. Рецидив преступлений: понятие, признаки, виды, правовое значение
  • 2. Ответственность за умышленное причинение вреда здоровью (ст. 111,112, 115)
  • Билет 10
  • 1.Неоконченное преступление: виды и ответственность. Добровольный отказ от преступления.
  • 2. Уголовно- правовое понятие должностного лица и лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой и иной организации.
  • Билет 11
  • 1. Объективная сторона преступления: Обязательные и факультативные признаки.
  • 2. Ответственность за незаконное предпринимательство и незаконную банковскую деятельность (ст. 171,172)
  • Билет 12
  • Обоснованный риск
  • Исполнение приказа или распоряжения
  • Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • Билет 13
  • 1. Понятие, признаки и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер уголовно-правового наказания.
  • 2. Ответственность за заведомо ложный донос, заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста и неправильный перевод (ст. 306, 307). Заведомо ложный донос
  • Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод
  • Билет 14
  • 1. Понятие и значение системы наказаний по российскому уголовному праву, ее развитие. Основные и дополнительные виды наказания.
  • 2. Ответственность за кражу и грабеж (ст. 158,161) Ответственность за кражу
  • Ответственность за грабеж
  • Билет 15
  • 1. Неосторожность, как форма вины и ее виды, невиновное причинение вреда. Юридические и фактические ошибки.
  • 2. Ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица или организации (ст. 198,199).
  • Билет 16.
  • Назначение наказания при рецидиве преступлений
  • Назначение наказания при рецидиве преступлений
  • Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  • Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  • 2. Ответственность за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (ст. 186,187).
  • Билет 17
  • 1.Освобождение от уголовной ответственности: понятие, значение, основания и виды.
  • 2.Ответственность за грабеж и разбой (ст. 161,162).
  • Билет 18
  • 1. Освобождение от наказание: понятие, значение, основания и виды.
  • 2. Ответственность за мошенничество, присвоение или растрату, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159, 160, 165) Ответственность за мошенничество
  • Билет 19
  • 1. Понятие субъекта преступления: обязательные и факультативные признаки.
  • 2. Ответственность за взяточничество: получение дача посредничество (ст. 290, 291, 291.1)
  • 291. Дача взятки
  • Билет 20
  • 1. Условное осуждение: понятие и юридическая природа.
  • Билет21
  • 1. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
  • Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
  • 2. Ответственность за заражение венерической болезнью или вич-инфекцией (ст. 121,122)
  • Билет 22
  • 1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних по российскому уголовному праву.
  • 2. Ответственность за убийство про смягчающих обстоятельствах (ст. 106, 107,108).
  • Билет 23
  • 1.Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении по российскому уголовному законодательству.
  • 2. Ответственность за террористический акт и заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст.205,207).
  • Билет 24
  • Общая конфискация
  • Специальная конфискация
  • 2. Ответственность за массовые беспорядки, хулиганство и вандализм (ст. 212,213,214).
  • Билет 25
  • 1.Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
  • 2. Ответственность за похищение человека, незаконное лишение свободы, захват заложников (ст. 126, 127, 206).
  • Билет 26
  • 1. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства смягчающие и отягчающие обстоятельства. Общие начала назначения наказания
  • 2. Ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера (ст. 131,132).
  • Билет 27
  • 1. Виды соучастников преступления и их ответственность.
  • 2. Ответственность за государственную измену и шпионаж (ст. 275,276)
  • Билет 28
  • 1. Виды наказаний, связанные с изоляцией от общества.
  • 2. Ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления). (ст. 174, 174.1)
  • Билет 29
  • 1. Формы соучастия в преступлении и ответственность за них.
  • 2. Уголовно-правовое понятие хищения.
  • Билет 30
  • 1.Виды наказаний, не связанных с изоляцией от общества.
  • Исполнение наказания в виде обязательных работ
  • 6.2. Исполнение наказания в виде штрафа и конфискации имущества
  • 6.3. Исполнение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • 6.4. Исполение наказания в виде исправительных работ
  • 6.5. Исполнение наказания в виде ограничения свободы
  • 6.6. Исполнение наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
  • 2. Ответственность за умышленное причинение вреда здоровью (ст. 111,112, 115)

    Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК). Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью представляет собой нанесение деянием виновного (действием или бездействием) вреда здоровью потерпевшего, в результате чего возникает опасность для жизни последнего либо причиняется реальный вред его здоровью в виде указанных в ч. 1 ст. 111 УК РФ последствий.

    Объективная сторона рассматриваемого преступления включает: а) общественно опасное деяние последствие в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека; в) причинную связь

    Понятие тяжкого вреда здоровью характеризуется множеством признаков, указанных в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК.

    Признаком тяжкого вреда здоровью является опасный для жизни вред здоровью, а при отсутствии этого признака - такие последствия причинения вреда здоровью, как:

    потеря зрения, речи, слуха;

    потеря какого-либо органа либо утрата органом его функций;

    неизгладимое обезображение лица;

    расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

    полная утрата профессиональной трудоспособности;

    прерывание беременности;

    психическое расстройство;

    заболевание наркоманией или токсикоманией.

    Наличие хотя бы одного из указанных признаков дает основания для признания вреда, причиненного здоровью, тяжким.

    Опасным для жизни является вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью (п. 13 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью 1996 г.). Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.

    Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния.

    Опасными для жизни повреждениями являются:

    1) повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести его к смерти;

    2) повреждения, вызвавшие развитие угрожающего жизни состояния, возникновение которого не имеет случайного характера.

    К первой группе опасных для жизни повреждений относятся:

    проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения головного мозга;

    открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, за исключением переломов костей лицевого скелета и изолированной трещины только наружной пластинки свода черепа;

    ушиб головного мозга тяжелой степени; ушиб головного мозга средней степени при наличии симптомов поражения стволового отдела;

    проникающие ранения позвоночника, в том числе и без повреждения спинного мозга;

    переломы-вывихи и переломы тел или двусторонние переломы дуг шейных позвонков, а также односторонние переломы дуг I и II шейных позвонков, в том числе и без нарушения функции спинного мозга;

    вывихи (в том числе подвывихи) шейных позвонков;

    закрытые повреждения шейного отдела спинного мозга;

    перелом или перелом-вывих одного или нескольких грудных или поясничных позвонков с нарушением функции спинного мозга;

    ранения, проникающие в просвет глотки, гортани, трахеи, пищевода, а также повреждения щитовидной и вилочковой железы;

    ранения грудной клетки, проникающие в плевральную полость, полость перикарда или в клетчатку средостения, в том числе и без повреждения внутренних органов;

    ранения живота, проникающие в полость брюшины;

    ранения, проникающие в полость мочевого пузыря или кишечника (за исключением нижней трети прямой кишки);

    открытые ранения органов забрюшинного пространства (почек, надпочечников, поджелудочной железы);

    разрыв внутреннего органа грудной или брюшной полостей, или полости таза, или забрюшинного пространства, или разрыв диафрагмы, или разрывПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ , или разрыв мочеточника, или разрыв перепончатой части мочеиспускательного канала;

    двусторонние переломы заднего полукольца таза с разрывом подвздошно-крестцового сочленения и нарушением непрерывности тазового кольца, или двойные переломы тазового кольца в передней и задней части с нарушением его непрерывности;

    открытые переломы длинных трубчатых костей - плечевой, бедренной и большеберцовой, открытые повреждения тазобедренного и коленного суставов;

    повреждение крупного кровеносного сосуда: аорты, сонной (общей, внутренней, наружной), подключичной, плечевой, бедренной, подколенной артерий или сопровождающих их вен;

    термические ожоги III-IV степени с площадью поражения, превышающей 15 % поверхности тела; ожоги III степени более 20% поверхности тела; ожоги II степени, превышающие 30% поверхности тела (п. 32 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью).

    Ко второй группе опасных для жизни относятся повреждения, если они повлекли за собой угрожающее жизни состояние. Опасными для жизни являются также заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных внешних факторов и закономерно осложняющиеся угрожающим жизни состоянием или сами представляющие угрозу для жизни человека.

    К угрожающим жизни состояниям относятся:

    шок тяжелой степени (III-IV степени) различной этиологии;

    кома различной этиологии;

    массивная кровопотеря;

    острая сердечная или сосудистая недостаточность, коллапс, тяжелая степень нарушения мозгового кровообращения;

    острая почечная или острая печеночная недостаточность;

    острая дыхательная недостаточность тяжелой степени;

    гнойно-септические состояния;

    расстройства регионального и органного кровообращения, приводящие к инфаркту внутренних органов, гангрене конечностей, эмболии (газовой и жировой) сосудов головного мозга, тромбоэмболии;

    сочетание угрожающих жизни состояний (п. 35 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью).

    Указанные повреждения, независимо от их исхода, квалифицируются как тяжкие по признаку опасности для жизни. Они должны рассматриваться как причинившие тяжкий вред здоровью и квалифицироваться по ч. 1 ст. 111 УК РФ независимо от благополучного исхода и ненаступления тяжких последствий.

    Характерен в этом плане следующий пример из судебной практики.

    Зимним вечером на перекрестке двух улиц города Кисловодска группа молодых людей, в числе которых находились X. и Р., распивала спиртные напитки. Между X. и Р. возникла ссора, перешедшая в драку. Когда Р. попытался убежать с места происшествия, X. догнал его и имевшимся у него ножом нанес ему колото-резаную рану, проникающую в забрюшинное пространство и плевральную полость с повреждением почки и правого легкого. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, здоровью Р. был причинен тяжкий вред (телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения). Действия X. были квалифицированы по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР (ч. 1 ст. 111 УК РФ).

    Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК). Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в отличие от нанесения тяжкого вреда характеризуется тем, что оно не является опасным для жизни человека в момент причинения и не влечет последствий, предусмотренных ст. 111 УК РФ. Однако оно вызывает длительное расстройство здоровья потерпевшего или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть

    Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в противоправном причинении средней тяжести вреда здоровью другого человека.

    деяние (действие или бездействие); б) преступное последствие в виде причинения средней тяжести вреда здоровью человека; в) причинная связь между деянием и указанным преступным последствием.

    Вред здоровью средней тяжести заключается в причинении потерпевшему: 1) длительного расстройства здоровья; 2) значительной стойкой, утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть.

    Согласно п. 45 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, под длительным расстройством здоровья следует понимать непосредственно связанные с повреждением последствия – временную утрату трудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). При этом дни госпитализации и выписки потерпевшего из лечебного учреждения следует считать полными сутками.

    З. и Г. на улице приставали к незнакомой девушке. Она обратилась за помощью к проходившему С., который потребовал оставить девушку в покое. Тогда З. и Г. Набросились на С. и стали избивать его, однако С. вместе с пришедшим на помощь работником милиции удалось задержать З. и Г. В результате избиения С. находился на излечении четыре недели.

    Налицо умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести.

    Под значительной стойкой утратой общей трудоспособности менее чем на одну треть понимается утрата такой трудоспособности от 10 до 30% включительно (п. 46 указанных Правил).

    К причинению средней тяжести вреда здоровью относятся, например, трещины и переломы мелких костей, одного-трех ребер на одной стороне, вывихи в мелких суставах, стойкое затруднение речи, потеря пальца руки или ноги, сотрясение головного мозга средней степени и т. д.

    Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной. Умысел при этом может быть прямым или косвенным. Чаще всего умысел здесь неопределенный (неконкретизированный).

    Мотивы и цели данного преступления разнообразны. Некоторые из них являются основанием для отнесения причинения средней тяжести вреда здоровью к квалифицированному виду рассматриваемого преступления.

    Квалифицированный вид рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 112 УК) имеет место в случае совершения данного деяния: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; ж) неоднократно либо лицом, ранее совершившим умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или убийство, предусмотренное ст. 105 УК.

    Следует только отметить, что для квалификации действий виновного по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК достаточно совершения данного преступления из хулиганских побуждений, а не только в процессе совершаемого уголовно наказуемого хулиганства (ст. 213).

    Неоднократное причинение средней тяжести вреда здоровью (п. «ж» ч. 2 ст. 112) имеет место в том случае, если виновный совершил предусмотренное ст. 112 УК преступление не менее двух раз. Действия виновного следует квалифицировать по п. «ж» ч. 2 ст. 112 УК и в том случае, если он ранее совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111) или убийство (ст. 105).

    Отграничение причинения средней тяжести вреда здоровью от покушения на убийство и покушения на причинение тяжкого вреда здоровью проводится по субъективной стороне составов этих преступлений. Существенное значение здесь имеет установление содержания и направленности умысла виновного.

    Умышленное причинение легкого вреда здоровью. В соответствии с законом умышленное причинение легкого вреда здоровью имеет место в случаях, когда оно вызываеткратковременное расстройство здоровья потерпевшего или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности либо приводит к наступлению обоих этих последствий.

    Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в противоправном причинении легкого вреда здоровью другого человека.

    Объективную сторону в данном составе образуют: а) общественно опасное деяние (действие или бездействие); б) преступное последствие в виде причинения легкого вреда здоровью человека; в) причинная связь между деянием и указанным преступным последствием.

    Легкий вред здоровью заключается в причинении потерпевшему: 1) кратковременного расстройства здоровья; 2) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

    Согласно п. 48 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью под кратковременным расстройством здоровья следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

    Под незначительной стойкой утратой трудоспособности подразумевается стойкая утрата общей трудоспособности, равная 5 % (п. 49 указанных Правил).

    К причинению легкого вреда здоровью относятся, например, потеря пальца руки (кроме указательного и большого), ослабление зрения и слуха, связанное с незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, множественные кровоподтеки и ссадины и т. п.

    При решении вопроса о продолжительности заболевания, необходимо руководствоваться объективными данными, характеризующими тяжесть повреждения здоровья, а не только листком трудоспособности. При определении длительности расстройства здоровья в качестве критерия выступают лишь объективно необходимые сроки лечения. Если же оно неоправданно затянулось или, наоборот, преждевременно закончилось, нужно исходить не из фактического, а из объективно необходимого срока, устанавливаемого заключением специалистов.

    Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной виной. Умысел при этом может быть прямым или косвенным. Чаще всего умысел здесь неопределенный (неконкретизированный).

    Для квалификации деяния виновного по ст. 115 УК РФ необходимо установить, что виновный желал причинить именно легкий вред здоровью человека либо сознательно допускал возможность причинения такого вреда или относился к его наступлению безразлично. Если виновный имел намерение причинить смерть либо тяжкий вред здоровью, но по не зависящим от него обстоятельствам причинил только легкий вред здоровью потерпевшего, содеянное надлежит рассматривать как покушение на убийство или на причинение тяжкого вреда здоровью.

    Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности не влечет за собой уголовной ответственности.

    Мотивы и цели данного преступления разнообразны (месть, ревность и др.).

    Определенные трудности для правоприменительной практики вызывает решение вопроса об отграничении умышленных телесных повреждений от хулиганства. Оно должно проводиться в зависимости от содержания и направленности умысла виновного, мотивов, целей и обстоятельств совершенных им действий (см. п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1991 г. "О судебной практике по делам о хулиганстве") * .

    * См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1993. С. 307.

    При этом надо исходить из того, что причинение вреда здоровью потерпевшего, если это деяние не повлекло грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, не может квалифицироваться как хулиганство. Ответственность в таких случаях наступает за преступление против здоровья.

    Дела о преступлении, предусмотренном ст. 115 УК РФ, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым (ч. 1 ст. 27 УПК РСФСР). Дела эти возбуждаются согласно ст. 109 УПК только судьей либо в исключительных случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 27 УПК, прокурором.

    "

    ББКХ881.1

    СОВРЕМЕННОЕ ЗАРУБЕЖНОЕ УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА

    М.И. ГалюКОва, кандидат юридических наук, доцент Уральского государст-

    венного университета физической культуры, адвокат

    Проблеме уголовно-правовой охраны права человека на здоровье в зарубежной науке всегда уделялось значительное внимание. Исследование литературных источников показало, что авторами изучены лишь отдельные проблемы и конкретные моменты развития особенностей уголовной ответственности за причинение вреда здоровью в законодательстве зарубежных стран. Недостаточная разработка данного вопроса и отсутствие углубленного научного подхода к сравнительноправовому анализу развития уголовно-правовой теории о понимании телесного повреждения и его критериев обусловило необходимость исследования, представленного в настоящей статье.

    Ключевые слова: преступления против здоровья, вред здоровью, уголовное законодательство зарубежных стран, телесные повреждения.

    Углубленное изучение современного зарубежного уголовного права и тенденций его развития имеет большое значение. Обращение к опыту зарубежного законотворчества позволяет представить отечественную правовую систему в соотношении с правовыми системами других государств.

    Правовая картина мира складывается из множества существующих и функционирующих на современном этапе развития общества национальных правовых систем. Наличие общих признаков и черт у разных правовых систем позволяет классифицировать их между собой или подразделять в зависимости от тех или иных общих признаков и черт-критериев на отдельные группы или правовые семьи1.

    Для государств англо-саксонской системы права характерна приоритетная роль судебного прецедента, хотя к настоящему времени, безусловно, действует и обширное уголовное законодательство. Напротив, в государствах романо-германской системы ведущим источником уголовного права является закон. При этом действуют как кодифицированные, так и некодифицированные уголовные законы. В ряде государств (Франция, Англия, США и др.) источниками уголовного права являются подзаконные акты, изданные исполнительными органами государственной власти. Особое место среди источников уголовного права зарубежных государств занимает конституционное законодательство. В

    нем нередко закрепляются важнейшие уголовно-правовые принципы (запрет придания уголовному закону обратной силы, запрещение наказывать дважды за одно и то же и др.) или определяются признаки некоторых государственных преступлений (измены, шпионажа и т.п.). Ряд современных государств признал источниками уголовного права и международные соглашения (Франция, Германия, Швеция и др.).

    В настоящее время уголовное право многих зарубежных государств подвергается интенсивному реформированию. Так, новые уголовные кодексы были приняты в 1992 году во Франции, в 1994 - в Йемене, в 1995 - в Испании, в 1997 - в Польше. Другие государства выбрали путь принятия новых редакций действующих кодексов (например, Германия, Швейцария, Китай). При этом принятие нового УК или его новой редакции не всегда свидетельствует о прогрессивных изменениях в правовых системах (например, УК Йемена

    Данная статья посвящена анализу уголовного законодательства об ответственности за причинение вреда здоровью ведущих зарубежных стран, которые относятся к романогерманской и англо-саксонской правовым семьям.

    Основным признаком романо-германской правовой семьи является ее формирование на основе римского права. Романо-германская правовая семья объединяет правовые системы

    многих государств современного мирового сообщества. Существует она на европейской территории в странах латинской (Италия, Испания, Португалия) и романо-германской (Франция, Германия, Швеция) языковых групп. Кроме того, к этой правовой семье относятся правовые системы государств континентальной Европы, Латинской Америки, значительной части Африки, стран Ближнего Востока.

    Правовая система Италии относится к континентальной системе, в связи с этим основным источником уголовного права Италии является Уголовный кодекс. Преступления против личности предусмотрены в двенадцатом разделе Уголовного кодекса Италии, содержащем три главы. Такая структура особенной части УК Италии объясняется тем, что он был принят в период фашистской диктатуры 1930 года, когда на первое место выдвигались интересы государства, а не личности2.

    Первая глава «Преступления против жизни и личной невредимости» содержит составы причинения вреда здоровью, побоев и оставления без помощи. УК Италии предусматривает следующие виды преступлений против здоровья человека: побои, умышленные телесные повреждения, телесные повреждения, совершенные при отягчающих обстоятельствах, неосторожные телесные повреждения, драки.

    УК Италии в ст. 581 рассматривает побои, в результате которых не наступает физическая или душевная болезнь. Причинение телесных повреждений и нанесение побоев различается только степенью тяжести вреда. Дело о побоях является делом исключительно частного обвинения.

    В ст. 582 УК Италии содержится ответственность за умышленное причинение телесных повреждений, повлекших физическую или душевную болезнь. В итальянской судебной практике под болезнью понимается «любое анатомическое или функциональное расстройство организма человека, даже локализованное, незначительной тяжести и не влияющее на основные органические функции, но приводящее к возникновению болезни, не препятствующей возвращению

    потерпевшего к работе»3.

    В случае, если болезнь продолжается не более 20 дней и преступление совершено без отягчающих обстоятельств, уголовное дело возбуждается только по частной жалобе потерпевшего (ч. 2 ст. 582 УК Италии).

    Ст. 583 УК Италии предусматривает ответственность за тяжкие и особо тяжкие умышленные телесные повреждения. Тяжкими являются умышленные телесные повреждения, повлекшие:

    1) возникновение болезни, ставящей в опасность жизнь потерпевшего, либо болезни или невозможности приступить к обычным занятиям в течении времени, превышающего 40 дней;

    2) постоянное ослабление какого-либо чувства или органа.

    Особо тяжкими являются умышленные телесные повреждения, повлекшие:

    1) возникновение неизлечимой болезни;

    2) потерю какого-либо чувства;

    3) потерю конечности или увечье либо потерю функции какого-либо органа или способности к деторождению, либо же постоянное и серьезное нарушение речи;

    4) обезображивание или неизгладимый шрам на лице.

    Законом № 194 от 22 мая 1978 г. из числа особо тяжких телесных повреждений были исключены преждевременные роды и прерывание беременности (для сравнения: ст. 111 УК РФ относит прерывание беременности к тяжкому вреду здоровью).

    УК Италии так же содержит ответственность за причинение телесных повреждений по неосторожности (ст. 590 УК Италии). Дело о неосторожном причинении телесных повреждений возбуждается по частной жалобе потерпевшего, за исключением случаев нарушения правил техники безопасности труда (ч. 5 ст. 590 УК Италии). Итальянский УК особо выделяет неосторожные телесные повреждения, причиненные в результате нарушения правил дорожного движения или правил техники безопасности труда.

    Отдельно УК Италии выделяет состав драки (ч. 1 ст. 588 УК Италии). Причинение телесных повреждений в драке влечет за собой более строгую ответственность, чем неосторожное причинение телесных повреждений. Среди юридических ценностей сразу же вслед за жизнью уголовные законодательства стран Латинской Америки называют физическую целостность и здоровье человека. В уголовном законодательстве стран Латинской Америки понятие «телесные повреждения» трактуется достаточно широко. Оно включает в себя нанесение ударов, побоев, членовредительских повреждений, повреждений, в результате которых наступают психические рас-

    стройства. Предусматриваются несколько видов телесных повреждений в зависимости от характера и тяжести наступивших последствий.

    Классифицируются телесные повреждения в соответствии с УК Перу следующим образом4:

    а) умышленные тяжкие телесные повреждения;

    б) умышленные тяжкие телесные повреждения со смертельным исходом;

    в) менее тяжкие умышленные повреждения;

    г) менее тяжкие повреждения со смертельным исходом;

    д) повреждения по небрежности и неосторожности.

    Тяжкие телесные повреждения в большинстве стран Латинской Америки характеризуются прежде всего признаком опасности для жизни.

    Аргентинская уголовная доктрина утверждает, что опасными для жизни являются только повреждения, влекущие за собой патологические процессы, которые могут привести к смертельному исходу.

    Умышленное телесное повреждение, опасное для жизни, встречается наиболее часто в судебной практике стран Латинской Америки. При этом вред всегда причиняется жизненно важным органам человека. Обязательным условием является существование реальной угрозы смерти потерпевшему. Под ранами, опасными для жизни, в аргентинской уголовной доктрине подразумеваются все повреждения человеческого организма, нанесенные любым оружием (инструментом) или любым тупым предметом. К ранам относятся ушибы, надрывы, разрывы внутренних органов, размозжение или отрыв различных частей тела. К тяжкому телесному повреждению по признаку опасности для жизни относится также введение во внутренние органы инородных тел, удаление которых без полостной операции невозможно.

    УК Никарагуа5 к тяжким телесным относит повреждения, причиняющие расстройство здоровья, опасное для жизни потерпевшего, либо повлекшие потерю трудоспособности, постоянное ослабление одного из чувств или органов, а также преждевременные роды у женщин.

    По законодательству ряда стран приводятся примерно одинаковые определения ме-

    нее тяжких телесных повреждений, а в некоторых случаях они совпадают. Отличие состоит в предусмотренных за нанесение телесных повреждений наказаниях.

    Согласно УК Никарагуа менее тяжким телесным повреждением является причинение любого вреда физическому здоровью личности, а легким телесным повреждением - причинение вреда здоровью, которое лишено признаков тяжкого и менее тяжкого телесного повреждения.

    К менее тяжким телесным повреждениям УК Перу относит такое нарушение анатомической целостности тканей, функций органов и тканей, которое повлекло бы за собой кратковременное расстройство здоровья, незначительную стойкую утрату трудоспособности, а также телесное повреждение, которое вызвало бы незначительное расстройство здоровья без утраты трудоспособности. Таким образом, менее тяжкое телесное повреждение по УК Перу сочетает в себе признаки, предусмотренные в ст. 112 и 115 УК РФ.

    В уголовном законе стран Латинской Америки не называются признаки умышленного легкого повреждения. Тем не менее мы можем сделать вывод о том, что умышленным легким телесным повреждением признается такое причинение вреда здоровью человека, которое лишено признаков, предусмотренных для менее тяжкого телесного повреждения.

    Наряду с указанными телесными повреждениями уголовные кодексы стран Латинской Америки предусматривают ответственность за телесные повреждения, причиненные по неосторожности.

    Уголовное законодательство стран Латинской Америки определяет ответственность за неосторожные тяжкие и неосторожные менее тяжкие телесные повреждения. Следует отметить, что существенных отличий в определении неосторожной формы вины в законодательстве стран Латинской Америки и уголовном законодательстве стран континентальной Европы не выявлено.

    1995 году. Этот кодекс сменил УК 1870 года, действовавший с многочисленными поправками. В целом новый УК Испании представляет собой прогрессивный и демократичный правовой документ. Идея уголовно-правовой реформы является триединой: декриминали-

    зация устаревших преступных деяний, криминализация новых общественно опасных действий (например, генетических манипуляций) и уточнение признаков других преступных деяний (например, хищений). Третьей, не менее значимой, стала идея защиты основных прав и свобод личности. Эта задача предопределила появление в УК новых положений об ответственности за различные посягательства на основные права человека и гражданина. Система Особенной части характеризуется приоритетом охраны личности.

    Испанский УК состоит из трех книг. В первой содержатся положения Общей части, относящиеся к двум категориям преступных деяний: преступлениям и проступкам. Вторая книга, открывающая Особенную часть Кодекса, устанавливает признаки конкретных видов преступлений и санкции за их совершение. Наименьшая по объему третья книга предусматривает ответственность за проступки.

    Составители испанского УК стремились к его полной универсальности. Тем не менее, несмотря на стремление испанского законодателя к полной кодификации уголовноправовых норм, текст УК Испании прямо говорит о существовании специальных законов и уголовно-правовых норм других нормативных актов (регламентов), не включенных в данный кодекс. Для Испании существование специальных уголовных законов, действующих параллельно с УК, является традиционным.

    Таким образом, источниками уголовного права Испании являются УК 1995 года6, специальные уголовные законы, неуголовные законы, содержащие отдельные уголовноправовые нормы, и подзаконные акты (регламенты). К таким источникам может быть отнесена и Конституция Испании 1978 года, содержащая ряд уголовно-правовых принципов.

    В УК Испании 1995 года имеется одна статья, которая не имеет аналогов в кодексах стран континентальной Европы, Латинской Америки, РФ. Статья 157 УК Испании предусматривает уголовную ответственность за умышленное нанесение телесных повреждений зародышу, а ст. 158 УК Испании - за данное деяние, совершенное по неосторожности.

    «Статья 157. Тот, кто любым способом или действием нанесет зародышу повреждение или вызовет у него болезнь, угрожающую его нормальному развитию, или причинит ему серьезный физический или психический дефект наказывается лишением свободы..., а

    также лишается права заниматься медицинской деятельностью в любом государственном или частном учреждении».

    Англо-саксонская правовая семья представлена такими странами, как Англия, США и др. К основным источникам уголовного права Англии относятся судебные прецеденты и статуты (парламентское законодательство). На сегодняшний день многие вопросы Общей части получили свою регламентацию в законодательстве. Еще в 1972 году Палата лордов

    Высшая судебная инстанция в Англии -приняла важное решение о том, что суды более не могут определять конкретные виды преступлений, поскольку отныне это является прерогативой английского парламента. Однако это вовсе не значит, что судебный прецедент утратил свое значение в качестве источника уголовного права Англии. Его роль определяется тем, что он по-прежнему призван закреплять основные принципы уголовного права, восполнять пробелы уголовного законодательства, помогать судьям в толковании законодательных норм.

    Становление и развитие англосаксонского права связано со множеством исторических, географических, национальных, политических, экономических и других факторов.

    Уникальность английской правовой системы заключается в отсутствии в стране уголовного кодекса. Более того, в английской доктрине уголовного права отсутствует какое-либо общепризнанное обозначение особенной части уголовного права. Нормы уголовного права, касающиеся преступлений против жизни и здоровья личности, содержатся в сводах норм, охвативших определенные области уголовного права. К их числу, например, относят Закон о преступлениях против личности 1861 году, «Собрание законов Англии», выходящее под редакцией лорда Хел-сбери и т.д.

    Английские юристы, согласно традициям и решениям судебных органов, выделяют преступления против физической неприкосновенности, не причинившие смерти. Наиболее распространенными преступлениями являются assault (нападение, угроза физическим насилием)7 и battery (насилие, побои)8. Под assault понимается случай, когда виновный путем открытого действия угрожал или пытался коснуться тела потерпевшего без согласия последнего таким образом, что последний имел разумные основания считать, что он способен исполнить свое намерение9. Однако,

    начиная с конца 90-х гг. XX века, суды при рассмотрении дел о нападении стали признавать таковым не только движение, но и простое произнесение «слов угрожающего характера», обращенных к потерпевшему.

    Из понятия assault вытекает понятие battery, под ним понимается assault, в котором применение силы действительно имело место. Battery имеет место, когда субъект «намеренно или неосторожно совершил действительное или неосторожное применение силы в отношении тела истца без согласия последнего. Такое насилие может быть совершено посредством какого-либо орудия, одушевленного или неодушевленного»10.

    Assault - это лишь попытка применения силы. Assault может не завершиться battery, но battery с необходимостью включает в себя assault.

    Следует отметить, что ни в законодательстве, ни в доктрине термин «физическая сила» до настоящего времени не получил какого-либо конкретного определения, а суды в своих решениях при описании совершенного преступления часто заменяют его словом «насилие», независимо от того, о чем идет речь - о нападении или побоях.

    Закон о преступлениях против личности 1861 года до 21 июля 1967 г. предусматривал следующие виды assault и battery для дифференциации наказуемости.

    1. Преднамеренные тяжкие телесные повреждения, квалифицируемые как felony11 (имеют место тогда, когда лицо «противоправно и предумышленно... причиняет раны или иные тяжелые повреждения телу какого-либо лица... с целью... его покалечить, обезобразить или лишить какой-либо способности или причинить какие-либо другие тяжкие повреждения телу»12).

    2. Тяжкие телесные повреждения, квалифицируемые как misdemeanor13 (имеют место тогда, когда ранения или повреждения нанесены умышленно, но без указанных выше целей).

    Закон об уголовном праве 1967 года отменил деление преступлений на felony и misdemeanor. С момента принятия данного нормативно-правового акта применяется закон и практика, относящаяся к misdemeanor14. Assault и battery в современном английском праве стали охватывать случаи, когда действительно нанесен телесный вред, т.е. имеют

    место раны (под раной понимают разрыв кожи) и иные тяжкие телесные повреждения15.

    К частному случаю assault и battery английский закон относит maim-mayhem. Понятие maim-mayhem было известно средневековому европейскому праву, оно означало кого-либо изувечить, ослабить, лишить рассудка так, что его способность бороться ослабевает16. Под понятие maim подойдет следующее: «выкалывание человеку глаза, отрезание ему руки, ноги или пальца или лишение его любого другого органа, которым человек пользуется в борьбе, но если потерпевший теряет нос или ухо, то, как он только обезображивается, такое повреждение под этот состав не подой-

    Обстоятельствами, исключающими ответственность за assault и battery, в английском праве признаются:

    1) ничем не ограниченное право родителей на наказание детей;

    2) согласие потерпевшего;

    3) хирургические операции.

    Английское законодательство помимо

    нападения и побоев предусматривает еще ответственность за большое число преступлений, направленных на причинение вреда здоровью. В Законе о преступлениях против личности 1861 года имеется несколько специальных составов умышленных преступлений против физической неприкосновенности, в том числе и тех, совершение которых способно поставить в опасность большое число людей. К ним относятся, например, взрыв, причиняющий тяжкие телесные повреждения; покушение на совершение взрыва; незаконное производство или владение взрывчатыми веществами.

    Действующее американское уголовное право - явление весьма своеобразное и сложное. В США как и в Англии, имеет место сочетание общего и статутного права, отсутствует единая уголовно-правовая система, что обусловлено особенностями американского федерализма: существуют 53 самостоятельные системы - 50 штатов, федеральная, Округа Колумбия и свободно присоединившегося государства Пуэрто-Рико. Характерной особенностью американской уголовно-правовой системы является правовой дуализм, означающий, что на территории каждого штата действует право данного штата, а при определенных условиях применяется федеральное право.

    Роль федерального УК выполняет раздел 18 Свода законов США. Он не имеет четкого деления на Общую и Особенную части, хотя первая глава «Общие положения» в основном группирует институты Общей части уголовного права, а остальные главы аккумулируют нормы Особенной части. Первая глава, небольшая по объему, регламентирует вопросы классификации преступных деяний, невменяемости, соучастия, действия федерального уголовного законодательства в пространстве. Здесь же дается толкование терминов, используемых в тексте закона. Главы, образующие Особенную часть, расположены в алфавитном порядке. Критерий ценности правоохраняемых интересов (благ) при построении Особенной части не используется. К недостаткам федерального уголовного законодательства следует также отнести значительную сложность и казуистичность формулировок, противоречивость и коллизионность уголовно-правовых норм, отсутствие терминологического единообразия.

    В связи с безуспешностью попыток принятия нового федерального УК администрация Президента США предприняла ряд шагов по изданию отдельных уголовных законов.

    В 1960-80-е гг. практически все американские штаты провели уголовно-правовую реформу. Толчком для проведения реформы послужил Примерный УК США 1962 года, разработанный и опубликованный Институтом американского права. Он носил рекомендательный характер, однако его положения были использованы рядом штатов при составлении собственных УК.

    В системе преступлений против здоровья центральное место занимают assault и battery. По своему происхождению это преступления английского общего права. Анализируя эти виды преступлений в их основном, простейшем, виде, американские юристы чаще ссылаются на прецеденты из практики английских судов, чем на решения, вынесенные американскими судьями.

    В законодательстве штатов assault и battery определяются по-разному.

    Простое нападение УК штата Иллинойс определяет следующим образом: «Лицо совершает нападение, если, не имея на это законных прав, оно ведет себя таким образом, что это внушает другому разумные опасения, что ему будут нанесены побои»18.

    УК штата Миннесота простое нападение определяет как «совершение действия с наме-

    рением запугать другого немедленным причинением телесного вреда или смерти». Квалифицирующими признаками этого преступления являются повторность вообще или в отношении какого-либо конкретного человека в течение определенного срока, нападение по признакам расы, цвета кожи, вероисповедания, пола, возраста и т.д.19

    Согласно УК Нью-Йорка простое нападение имеет место тогда, когда лицо:

    1) имеет намерение причинить телесный вред другому лицу, причиняет такой вред этому или третьему лицу;

    2) по неосторожности причиняет телесный вред этому или третьему лицу;

    3) по преступной небрежности причиняет телесный вред другому лицу посредством смертоносного оружия или опасного ору-

    В законодательстве многих штатов assault и battery подразделяются на степени, обычно на три, как в УК Нью-Йорка, но иногда на большее число степеней, например, в УК штата Кентукки - на четыре, в УК Миннесоты

    На пять. Наименее опасное - это нападение первой степени. Понятие тяжкого нападения, как правило, сформулировано в уголовных кодексов штатов путем перечисления признаков, при наличии которых нападение подлежит суровому наказанию.

    Например, согласно УК Нью-Йорка лицо совершает тяжкое нападение, если:

    1) имеет намерение причинить тяжкий телесный вред другому и причиняет такой вред ему или третьему лицу, используя смертоносное оружие или опасное орудие;

    2) имеет намерение серьезно и навсегда обезобразить другого либо ампутировать или навсегда вывести из действия какой-либо член или орган его тела и причиняет такой вред ему или третьему лицу;

    3) при обстоятельствах, обнаруживающих крайнее безразличие к ценности человеческой жизни, по неосторожности осуществляет поведение, которым создается серьезный риск лишения жизни другого, в результате чего потерпевшему причиняется тяжкий телесный вред;

    4) в ходе и во время совершения или попытки совершения фелонии или непосредственно во время бегства с места преступления оно или другой участник причиняет тяжкий телесный вред лицу, не являющемуся его соучастником21.

    Право США среди тяжких телесных повреждений выделяет особое преступление maim. В статутном праве США это преступление - одно из наиболее различающихся в законодательстве отдельных штатов, которые признают maim как обезображивание и нанесение ран. В разделе 8 «Преступления против личности» УК Калифорнии ему посвящена отдельная (вторая) глава. Изувечивание в ней определено весьма казуистично: лицо виновно в изувечивании, если оно неправомерно и злонамеренно лишает человеческое существо какого-либо члена, обезображивает его или делает бесполезным либо отрезает язык, выкалывает глаз, прорезает ном, ухо или губы. Лицо виновно в тяжком изувечивании, если оно при обстоятельствах, обнаруживающих крайнее безразличие к физическому или психическому здоровью человека, намеренно и навсегда делает его нетрудоспособным или обезображивает его, или лишает его конечностей, какого-то органа либо члена. По законодательству Нью-Йорка maim имеет место тогда, когда кто-нибудь с умыслом совершить felony причинит другому лицу умышленный вред, заключающийся в увечье, которое значительно обезображивает, либо лишает или делает недееспособным какой-либо орган тела, путем повреждения органа наносит значительный вред физической силе.

    Некоторой спецификой обладают источники уголовного права Австралии. Это вызвано тем, что уголовное право Австралии сформировалось преимущественно под влиянием английского уголовного права. Правовые акты стран романо-германской системы права имели лишь частичное воздействие на развитие австралийского уголовного права. Источниками уголовного права являются прецеденты, законодательство и правовые обычаи. Исторически уже с появлением первых английских колоний в Австралии применялось как общее право, так и статуты. Так, все нормы прецедентного права и парламентские акты, действовавшие в Англии на 25 июля 1828 г., подлежали обязательному применению в колониях. До недавнего времени в Австралии копировались решения английских судов, а постановления Палаты лордов и других британских апелляционных судов имели приоритет над решениями австралийских судов. Силу прецедента в австралийской системе общего права имеют решения Верховного суда каждого штата, Верховного суда Австра-

    лийской столичной территории, Верховного суда Северной территории, Федерального суда, Семейного суда и Высокого суда Австралии. По мнению австралийских правоведов, источниками общего права Австралии являются решения аналогичных судов в Новой Зеландии, Канаде и США.

    Закон как источник уголовного права Австралии имеет свою особенность, вызванную федеральной природой австралийского государства. Законодательство состоит из законов (статутов), принимаемых парламентом Союза и каждым из штатов, а также из подзаконных актов (делегированного законодательства) федерального правительства, правительства штатов и правительства двух союзных территорий. Уголовное законодательство Австралии характеризуется отсутствием единообразия в регулировании ряда институтов уголовного права. В 1995 году был принят УК Австралийского Союза. Он применяется на уровне федерации и распространяет свое действие на территории шести штатов и двух союзных территорий. Пока принято только три главы УК. Первая и вторая глава являются Общей частью УК, а третья из них (принятая под № 8) носит название «Преступления против человечества». В настоящее время уголовноправовая реформа еще не завершена. Ее результатом должно стать принятие еще шести глав Особенной части УК Австралии. Четыре субъекта федерации имеют свои уголовные кодексы (Квинсленд - 1899 г., Западная Австралия - 1913 г., Тасмания - 1924 г. и Северная союзная территория - 1983 г.). В остальных субъектах федерации действуют консолидированные уголовно-правовые акты (в Новом Южном Уэльсе - Закон об уголовных преступлениях 1900 году, в Южной Австралии -’ Консолидированный закон об уголовном праве 1935 года, в Виктории - Закон об уголовных преступлениях 1958 года, в Австралийской столичной территории - Закон об уголовных преступлениях 1900 года). Обычное право как источник уголовного права Австралии применяется на локальном уровне, в периферийных сельских районах. Его применяют деревенские суды для уточнения отдельных элементов состава преступления или индивидуализации наказания.

    Как мы видим, уголовное законодательство Австралии прошло длинный исторический путь, прежде чем в 1995 году был принят Уголовный кодекс Австралии. Следу-

    ет отметить, что данный кодекс, в отличие от своих аналогов в федеративных государствах англо-саксонского мира, является унифицированным актом, воплощающим концепцию «один уголовный закон на всей территории»22.

    УК Австралии рассматривает вред здоровью и телесные повреждения следующим образом.

    Вред означает физическое повреждение (краткосрочное или постоянное) или ущерб умственному здоровью человека (краткосрочный или постоянный), но не включает тот, который вызван применением силы или воздействием и находится в границах того, что разумно приемлимо к социальному взаимодействию или жизни в обществе.

    Ущерб умственному здоровью человека включает причинение существенного психологического вреда, но не включает ссылку на обычные эмоциональные реакции (например, страдание, печаль, опасение или гнев).

    Физическое повреждение включает:

    (a) бессознательное состояние;

    (c) обезображивание;

    (ф инфекционную болезнь;

    (е) любой физический контакт с человеком, которому данное лицо могло бы разумно ответить в сложившейся ситуации (независимо от того, действительно ли данное лицо было уверено в этом в тот период времени).

    Серьезный вред означает любой вред, включая совокупный эффект от причинения больше, чем одного из вышеуказанных форм вреда, который:

    (a) подвергает опасности или создает вероятность такой опасности для жизни человека; или

    (b) является или вероятнее всего станет существенным и длительно сохраняющимся.

    Как мы видим, УК Австралии довольно четко определяет признаки причинения вреда здоровью. Следует отметить, что мы встречаемся с причинением вреда здоровью только в случае, если речь идет о причинении вреда чиновнику Организации Объединенных Нации, лицу, связанному с ним, и публичному чиновнику Австралийского Союза (ст. 71.5; 71.6; 71.7; 147.1 Уголовного кодекса Австралии). Как поступать в случае причинения вреда здоровью обычных граждан, УК Австралии умалчивает. Мы можем только предположить,

    что данный вопрос урегулирован в прецедентном праве.

    В данной статье рассмотрены правовые системы ведущих стран мира. Как отмечал американский профессор Дж. Флетчер, «между различными системами уголовного права на самом деле гораздо больше общего, чем обычно принято считать»23. Это высказывание в полной мере относится и к институту уголовной ответственности за причинение вреда здоровью. В рассмотренных правовых системах наблюдаются единые подходы к определению вреда здоровью. Тем не менее уголовное законодательство данных стран настолько уникально, что заимствование правовых норм о причинении вреда здоровью вряд ли возможно.

    1 Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. -М., 2001.-С. 349.

    2 Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть: учебное пособие / под ред. И.Д. Козочкина. - М., 2004. - С. 399.

    3 Там же. - С. 406.

    4 Penal Code Nicaragua. - Leon, 1996.

    5 Penal Code Nicaragua. - Leon, 1996.

    6 Criminal Code, Spain. - 2001.

    7 Пивовар А.Г., Осипов В.И. Англо-русский юридический словарь. - М., 2003. - С. 67.

    8 Там же. - С. 91.

    9 Джекенс Э. Свод английского гражданского права. -М., 1941. - С. 928; Stephen A. Digest of the criminal law London, 1904. - Art. 262. - P. 202.

    10 См.: Джекенс Э. Указ. соч. - С. 928; Stephen A. Digest of the criminal law London, 1904. - Art. 262. - P. 202.

    12 Offences Against Person Act. - 1861. - § 18.

    14 Criminal Law Act 1967. - P. 58.

    15 См.: Card, Cross and Jones. - Criminal Law, London, 2001.

    16 Стифен Д. Очерк доказательственного права. - СПб., 1910.-C-XCV1.

    17 См.: Blackston Commentaries on the law of England. -N.J., 1888. - P.950; Miller Handbook of criminal law. -1934.-P. 291.

    18 Criminal Law and Procedure Handbook of Illinois / Gould Publications, Art.art. 12-1, 12-2, 12-3,12-4.-2001.

    19 Minnesota Penal Code. - Art.609.224. - 2000.

    20 New York Criminal Law Handbook / By Gould Publications. - § 120.00. - 2002.

    21 New York Criminal Law Handbook / By Gould Publications. - § 120.10. - 2002.

    22 Уголовный кодекс Австралии. - СПб., 2002. - С. 23-24.

    23 Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. - М., 1998. - С. 8.

    Понятие

    Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, посягает на здоровье другого человека.

    Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

    Признаки вреда здоровью средней тяжести

    Признаками средней тяжести вреда здоровью являются, во-первых, отсутствие опасности для жизни в момент причинения (то есть причиняется вред здоровью, неопасный для жизни) и последствий, указанных в ст. 111 УК РФ (предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Признаки тяжкого вреда здоровью перечислены в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ.

    Однако, во-вторых, признаком причинения средней тяжести вреда здоровью является длительное расстройство здоровья (то есть временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть (последний признак, заключающийся в утрате общей трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой). В-третьих, признаком причинения средней тяжести вреда здоровью может являться стойкая утрата общей трудоспособности от 10 % до 30 %, что также устанавливается судебно-медицинской экспертизой.

    Состав преступления

    Данное преступление характеризуется умышленной формой вины, может совершаться как с прямым, так и косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий (бездействий) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 1 ст. 25 УК РФ). Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий (бездействий) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч.2 ст. 25 УК РФ).

    Квалифицированные составы данного преступления содержат признаки, которые были раскрыты в ч. 2 ст. 105 УК.

    Ответственность и наказание

    Ответственность за преступление, предусмотренное ст. 112 УК РФ, наступает с 14 лет.

    Наказывается преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

    Поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести, получить за его совершение реальный срок наказания можно только лицу, ранее судимому либо совершившему преступление в период условно-досрочного освобождения.

    Как правило, суды назначают наказание в виде ограничения свободы либо лишения свободы условно.

    Приведем пример. Д. с ранее незнакомым В. в парке распивал спиртные напитки. Между ними произошла ссора, входе которой Д. подошел к потерпевшему и нанес несколько ударов рукой по голове, от чего В. упал. Подойдя к нему снова, Д. стал снова наносить множественные удары. После того, как потерпевший потерял сознание, Д. убежал. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у потерпевшего диагностировано: кровоподтеки волосистой части головы, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей шеи. В совокупности квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

    Учитываю большую общественную опасность квалифицированных видов преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, и в частности - причинение вреда здоровью средней тяжести, законодателем предусмотрен по ч.2 ст.112 УК РФ только один вид наказания - лишение свободы на срок до 5 лет.

    Часть 2 статьи относится к преступлениям средней тяжести. Суды при назначении наказания учитывают многие обстоятельства, в том числе - какой именно квалифицирующий признак вменен виновному, а также сами обстоятельства совершенного преступления.

    Причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности

    Ранее ответственность за данное деяние была предусмотрена ч.3 и ч.4 статьи 118 УК РФ. С принятием Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ указанные части утратили силу. Таким образом, в настоящее время причинение средней тяжести вреда здоровью уголовно не наказуемо. В зависимости от обстоятельств, виновное лицо подлежит гражданско-правовой ответственности. В любом случае, потерпевшее лицо вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства и попросить возмещения вреда от действий виновного лица.

    Причинение средней тяжести вреда здоровью при дтп

    Ответственность за данное деяние также не предусмотрена в действующем УК РФ. При наступлении подобных последствий лицо подлежит административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Ко АП РФ, предусматривающая наказание в виде денежного штрафа либо лишения права управления.

    Расследование и рассмотрение уголовных дел по статье 112 УК РФ

    Согласно требованиям УПК РФ, уголовное дела о преступлениях предусмотренных частью первой статьи возбуждаются органами дознания и рассматриваются мировыми судьями. Что же касается части второй статьи, которая относится уже к преступлениям средней тяжести то дела возбуждаются следователями и рассматриваются районными судами по месту совершения преступления.

    Освобождение от уголовной ответственности

    По статье 112 УК РФ возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Указанная норма закреплена в статье 76 УК РФ.

    Как показывает судебная практика, прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 112 УК РФ, за примирением сторон (статья 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.). Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

    В связи с этим необходимо также устанавливать, соблюдены ли предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Образцы документов

        Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

    Право на полноценную жизнь граждан РФ закреплено статьёй 20 Конституции РФ, регламентируя гарантии безопасности жизнедеятельности. Нанесение вреда здоровью ставит под угрозу жизнеобеспечение организма, поэтому относится к общественно опасным деяниям, за что следует уголовное наказание виновного.

    Статья 20, «Конституция Российской Федерации»

    1. Каждый имеет право на жизнь.
    2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

    Мера обозначенной ответственности главным образом зависит от обстоятельств совершения преступление, а так же – от степени тяжести наступившего ущерба для здоровья пострадавшего. Под обстоятельствами, влияющими на объём вменения ответственности, принято понимать:

    Исходя из критериев настоящего кодекса, определяется дифференциация применяемых норм права, зависимо от тяжести травм и повреждений, полученных пострадавшим лицом. То есть, между степенью тяжести нанесённых травм и тяжестью наказания, существует непосредственная прямо пропорциональная зависимость.

    Чем больший вред причинён потерпевшему – тем более осложняется положение виновного при рассмотрении вопроса о мере пресечения в суде.

    Принято выделять три степени тяжести полученного вреда:

    • лёгкого;
    • среднего;
    • тяжкого и особо тяжкого.

    Определение состава преступления

    Из всех прецедентов, направленных против здоровья, выделяют более распространённые противоправные действия, отражающие тяжесть последствий нанесённых виновным лицом побоев и иных травм. Они отражаются в нормативных позициях Уголовного кодекса . При этом требуется правомерная дифференциация наказания, применяемого для лиц, нанёсших травмы и .

    Под умыслом понимается намерение вступить в драку и нанести удары и другие виды боли, которые заведомо рискованны для здоровья. Причинённые несчастным случаем травмы аннулируют или существенно снижают меру наказания.

    Нанесение ущерба здоровью в лёгкой степени

    Нормативным источником применения наказания здесь выступает . Она применяется, когда злоумышленник наносит потерпевшему незначительный умышленный ущерб, который характеризуется:

    • кратким, но существенным расстройством функционирования;
    • продолжительным, но несущественным нарушением.

    Организм потерпевшего восстанавливается быстро, но с применением терапевтической помощи травматолога или иного специалиста. Либо – восстанавливается медленно, при получении медицинской помощи или самостоятельно. При медленном восстановлении организма от полученных травм учитывается, что пострадавший может самостоятельно осуществлять основные функции, необходимые для жизнедеятельности.

    Нанесённые повреждения должны диагностироваться при медицинском освидетельствовании, поэтому обращаться за справкой в требуется в течение первых трёх дней, пока не исчезли следы полученных побоев. В их числе могут быть:

    • синяки и ссадины от ударов;
    • гематомы и кровоподтёки;
    • иные повреждения кожных покровов;
    • порезы кожи;
    • растяжки сухожилий и ушибы.

    Если нет доказательств заведомого умысла, существует объективное доказательство провокации бытовой или уличной драки со стороны пострадавшего, расплаты может не последовать.

    Подробнее о легкой степени тяжести и ответственности за нее – .

    Побои средней тяжести

    Эти последствия определяются по регламенту нормативов статьи 112 УК РФ , когда итогом избиения стала утрата работоспособности в пределах 30% общей нормы . Например, получено длительное лечение для восстановления после нанесённого ущерба здоровью.

    Здесь учитывается, что в результате реабилитации не возникло необратимых нарушений жизнедеятельности. Работоспособность потерпевшего и функционирование всех процессов в его организме было восстановлено, невзирая на длительность сроков нахождения в стационаре или при амбулаторном лечении.

    По преимуществу такие травмы требуют обращения в медицинское учреждение и определяются судебно-медицинским экспертом на основании выписки из истории болезни. В их числе могут быть:

    • переломы конечностей;
    • травмы , и выбивание зубов;
    • глубокие порезы;
    • обширные гематомы и множественные ушибы;
    • нарушения внутренних органов, подлежащие восстановлению.

    При освидетельствовании учитываются и другие факторы, а также их совокупность, подтверждающая причинённый вред. Например – укусы, ожоги на коже и т.п.

    Ответственность при таких последствиях наступает и за неумышленное нанесение вреда , если состояние пострадавшего после избиения стало существенной помехой для обеспечения жизнедеятельности. Нормы наказания регулируются статёй 113 УК РФ , когда побои были нанесены в аффективном состоянии, и статьёй 114 УК РФ – при самообороне с .

    Статья 114, УК РФ. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

    1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —
      наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
    2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —

    Причинение тяжкого вреда

    Нормы, по которым вменяется наказание, регулируются статьёй 111 УК РФ . Этот вид преступного деяния характеризуется тем, что жертва инцидента осталась в живых, но результатом физического насилия стали необратимые последствия для организма.

    Тяжкий вред практически всегда требует обращения в медицинское учреждение, которое готовит документацию по факту избиения. На основании медицинской выписки устанавливается факт взаимозависимости полученного ущерба и предшествующих действий виновного.

    То есть, полученные необратимые последствия должны быть только результатом умышленного нападения. К числу таковых могут относиться:


    Если агрессор действовал без умысла, находясь в , то ориентиром для суда станет норматив статьи 113 УК РФ. При этом наказание существенно снижается, соразмерно обстоятельствам, вызвавшим аффект, в том числе – с учётом вины самого пострадавшего.

    Статья 113, УК РФ. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

    Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

    Наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    Так же здесь учитываются обстоятельства, предусматривающие действие статьи 114 УК РФ . Дополнительно вступает в силу регламент статьи 118 УК РФ . Он предусматривает соразмерное наказание за неумышленный тяжкий вред.

    Если умышленно наносимые побои в отношении с одним и тем же лицом имеют систематический характер, допускается определение состава преступления согласно нормам статьи 117 УК РФ – .

    Определение меры наказания

    За избиение с причинением лёгкого вреда здоровью может следовать наказание в виде:

    1. штраф до 40 тысяч рублей;
    2. или в объёме трёх среднемесячных окладов;
    3. административных работ до 480 часов;
    4. исправительных работ до 1 года;
    5. арест до 4 месяцев.

    За причинение умышленного ущерба средней тяжести минимальное наказание составляет:

    1. арест до полугода;
    2. принудительные или исправительные работы – до трёх лет;
    3. запрет на свободу передвижения – до трёх лет.

    За тяжкий вред здоровью назначаются сроки лишения свободы до 8 лет.

    Квалифицирующие признаки

    Мера пресечения усугубляется, когда противоправное деяние допускает квалификацию, которая возникает, когда кроме заведомого умысла в преступлении наличествуют характеристики:

    1. Преступление совершено против двух и более лиц. Или оно имеет рецидивирующий характер.
    2. Избиение проводилось злоумышленников.
    3. Преступный инцидент мотивирован разжиганием идеологической, религиозной или расовой ненависти и розни.
    4. Хулиганство.
    5. Демонстрация оружия и его применение, а так же – подручных предметов, использующихся вместо оружия, для причинения более тяжких травм.

    При отсутствии квалифицирующих признаков и наличии смягчающих обстоятельств, наказание по преимуществу ориентируется на минимальные меры пресечения.

    Увеличение наказания при квалификации может быть следующим:

    1. При лёгкой степени достигать сроков заключения в местах лишения свободы до двух лет.
    2. При наличии квалификации за вред средней тяжести сроки прохождения исправительных работ достигают 5 лет.
    3. При наличии квалификации за тяжкий вред – до 10 лет, с возможным последующим ограничением свободы до 2 лет.
    4. Если здоровье нарушилось так, что пострадавший в итоге погиб, допускается лишение свободы до 15 лет, с дополнительным ограничением свободы до 2 лет.

    ВАЖНО: Кроме уголовного наказания преступнику может вменяться гражданская ответственность за нанесение материального и морального вреда.

    Пошаговая инструкция действий потерпевшего

    Чтобы наказать злоумышленника, нужно незамедлительно вызвать полицейский патруль, который примет на себя все полномочия по восстановлению справедливости. Если обратиться в полицию не удалось во время совершения избиения, то обращение должно произойти в ближайшее время, по завершении драки. Пошаговый алгоритм будет следующим:


    Без заявления потерпевшего о нанесении ему побоев, дело в суд не передаётся. Так же для суда требуются достоверные сведения о лице, совершившем преступление.

    При определённых обстоятельствах, когда обращение в полицейский участок не представляется потерпевшему эффективным, допустимо заниматься оформлением документации самостоятельно.

    Алгоритм действий здесь будет следующим:

    1. Обращение за освидетельствованием на платной основе, допускается обращение в коммерческий медицинский центр.
    2. Самостоятельный сбор информации, подтверждающий факт совершения преступления конкретным лицом.
    3. Доказательство взаимозависимости полученных побоев и последствий в виде вреда здоровью той или иной степени тяжести.
    4. Нахождение свидетелей происшедшего инцидента.
    5. Подача в суд, с указанием сведений о виновном и приложением доказательной базы.
    6. Выступление в суде против обидчика.

    Юридическая сила самостоятельно собранной документации и дела, сформированного следователем, равнозначна.

    Заключение

    Тяжесть нанесённых побоев непосредственно влияет на объём вменённого наказания. Так же здесь учитываются обстоятельства, при которых совершено умышленное (неумышленное) виновное деяние. Наказание может наступить по заявлению потерпевшего, а в некоторых случаях тяжких последствий – по результатам расследования.

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .



    Понравилась статья? Поделитесь ей
    Наверх