Виноградов андрей александрович сбил пенсионерку специально. Сбивший пенсионерку в подольске экс-следователь признался, что незадолго до дтп выпил почти бутылку водки. Холщовый гарант безопасности

Сбивший пенсионерку бывший следователь из Подольска дал показания в суде

В Подольске экс-следователь МВД дал показания в суде по резонансному делу о наезде на пенсионерку, который он совершил за рулем чужого Porsche Cayenne в пьяном виде. Обвиняемый, выпивший с утра почти бутылку водки, а затем отправившийся через весь город домой, признался, что просто не понял, что задавил человека, приняв его за кучу мусора. Якобы именно поэтому он и поехал дальше, не став выходить из машины. Свою вину бывший полицейский в суде признал полностью.

В Подольском городском суде подходит к концу процесс над бывшим следователем городского отдела полиции Андреем , который год назад в пьяном виде на пустой дороге умудрился сбить стоявшую на обочине 79-летнюю пенсионерку Валентину Сафоненко. Она выжила, но и спустя год после аварии женщина по-прежнему не может ходить и нуждается в длительной и дорогостоящей реабилитации. Бывшему следователю вменили не только нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью, но и статью 125 УК РФ «Оставление в опасности». Она не часто применяется следователями в делах о ДТП, однако такие случаи, нередко связанные с большим общественным резонансом, периодически случаются

Напомним, что само ДТП произошло в районе расположенного недалеко от Подольска поселка Поливаново. Porsche Cayenne под управлением Виноградова задел стоявшую на краю дороге и пропускавшую иномарку женщину. После этого следователь не стал останавливаться, а отправился домой, где его спящим и застали полицейские.

Даже с учетом того, что с момента наезда прошло достаточно много времени в крови полицейского нашли 1,33 промилле алкоголя. Он был оперативно уволен из .

Момент бегства Виноградова с места аварии попал на запись видеорегистратора встречной машины и был выложен в интернет внучкой пострадавшей, которая обратилась к пользователям сети за помощью.

«Бабушка находится сейчас в крайне тяжелом состоянии в реанимации! Многочисленные переломы костей таза, костей бедер, ног! Очень страшно, что дело спустят на тормозах», - писала она в соцсетях.

Весь этот год Виноградов находился под домашним арестом. В суд он приехал, как говорится, с вещами – была вероятность, что вердикт ему был бы вынесен в понедельник и он будет взят под стражу в зале суда.

Самым ярким моментом заседания, которое в основном было посвящено рутинному выяснению различных моментов, связанных с компенсацией морального и материального вреда семье потерпевшей, стал допрос подсудимого.

Виноградов, крупный мужчина атлетического телосложения, явно хорошо подготовившись к допросу, спокойно суду излагал свою версию событий 2 июля 2017 года.

«Я признаю вину в полном объеме и раскаиваюсь в содеянном», - начал он свою речь.

По словам экс-следователя, около 9.30 утра в тот день он выехал на машине в Подольск. Сам Porsche, кстати, принадлежал сожительнице полицейского Калмыковой, иномаркой он управлял по доверенности.

В одном из кафе у него была встреча, о деталях которой Виноградов говорить на следствии и в суде наотрез отказался. В заведении он выпил «300-500 грамм водки».

В какой-то момент ему позвонила Калмыкова и сказала, что ей срочно нужен автомобиль, попросив его как можно скорее вернуться домой.

По дороге домой на телефон Виноградова постоянно кто-то названивал, кроме того ему приходили сообщения в мессенджерах. В момент аварии телефон лежал на пассажирском сиденье. «Я начал тянуться за телефоном, чтобы ответить, последовал удар, увидел на земле сумку, но не думал, что это человек.

На улице шел дождь, я не стал выходить из машины и поехал домой»,

Рассказал Виноградов. В своих показаниях он уже не повторял свое вызвавшее широкий резонанс первоначально заявление о том, что в момент аварии подумал, что наехал на кучу мусора. По приезду домой, он отдал ключи сожительнице и лег спать. О том, что он совершил серьезное ДТП Виноградов, по его словам, узнал уже закованный в наручники полицейской «Газели», когда его задерживали.

При этом, по версии экс-следователя, поверить в которую достаточно трудно, даже почувствовав удар о некий предмет, он никак не интересовался возможными повреждениями. Виноградов, по его словам, не осмотрел вверенный ему автомобиль не только сразу на месте, но даже по приезду домой.

В целом, несмотря на заявления, бывший полицейский не производил впечатление полностью раскаявшегося человека и на дополнительные вопросы со стороны дочери потерпевшей и ее адвокатов отвечал не слишком уверенно. Складывалось впечатление, что он больше заботится о том, чтобы не сказать что-то лишнее, что может усугубить его положение.

Многомиллионный иск от потерпевшей и ее дочери (в общей сложности они потребовали более 4 млн рублей в качестве возмещения морального и материального вреда, а также в счет упущенного заработка дочки Сафоненко – чтобы ухаживать за матерью ей пришлось уволиться с работы – «Газета.Ru») Виноградов признал частично. «Таких денег у меня никогда не было», - заявил он, отказавшись отвечать на вопросы защиты, какую именно сумму он сам готов выплатить – подсудимый оставил это на усмотрение судьи.

«Я очень сожалею, приношу глубочайшие сожаления ей и ее семье, мне не стоило пьяным садиться за руль», - заключил подсудимый.

На уточняющий вопрос о том, как он может признавать вину по ст. 125 УК РФ, ведь она предусматривает умышленное оставление человека в опасности, а он утверждает обратное, Виноградов пояснил, что, хотя он сам не видел потерпевшую и даже не понял, что совершил ДТП, с формальной точки зрения он в любом случае должен был выйти из машины после наезда на препятствие, поэтому признал вину и по этому обвинению. «Я вообще не видел пешеходов, если бы увидел, то вызвал бы «скорую» и не уехал бы», - заявил он.

Кроме того, судья Ольга Губарева в понедельник просмотрела предоставленную гособвинением запись с видеорегистратора, который зафиксировал уезжавший с места ДТП Porsche. Также были оглашены показания двух экспертов, проводивших в рамках расследования экспертизы. В частности, было установлено, что Виноградов нарушил п. 9.10 ПДД РФ (водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения), а машина была полностью технически исправной.

Кроме того, гособвинитель огласил протокол очной ставки между пенсионеркой и Виноградовым, в ходе которой был выявлен ряд существенных противоречий.

По версии пострадавшей, она прекрасно видела автомобиль и специально остановилась на обочине узкой дороги, чтобы пропустить его. Водитель, по ее словам, был одет в деловой костюм, а в момент наезда «широко улыбался во все зубы» и смотрел прямо на нее. Оценивая ситуацию, Сафоненко предположила, что Виноградов «куражился, хулиганил». По ее словам, после наезда иномарка «взревела» и сразу уехала.

В свою очередь Виноградов на очной ставке как раз заявил, что совершил «наезд на кучу мусора», пенсионерку не видел, одет был не в костюм, а в поло.

На это потерпевшая заявила, что в том месте никогда не было никаких свалок мусора, одета она была в яркую одежду, а ее значительный, около 100 кг, вес не позволяет совершить наезд незаметно для водителя.

В ходе заседания изрядный «нагоняй» от судьи получила и дочь потерпевшей. Судья Губарева была явно возмущена тем, что женщина после аварии несколько месяцев не проверяла свой почтовый ящик, куда должны были приходить почтовые уведомления о денежных переводах от семьи Виноградова – в общей сложности он через родных послал ей 50 тысяч рублей, но эти деньги дочь потерпевшей до сих пор не получила.

Следующее заседание пройдет 19 июля. О перерыве в процессе попросил гособвинитель – перед прениями сторону ему необходимо время для того, чтобы посоветоваться с руководством. В этот прокурор огласит позицию своего ведомства по вопросу наказания Виноградова, а у того будет возможность выступить с последним словом. Не исключено, что и сам приговор экс-следователю судья огласит 19 июля. По «основной» ч. 2 ст. 264 УК РФ обвиняемому грозит до четырех лет лишения свободы, но согласно судебной статистике больше половины обвиняемых по данной статье получают наказание, не связанное с лишением свободы.

По словам Андрея Виноградова, в момент наезда он отвлекся на телефон.

Бывший следователь МВД Андрей Виноградов дал показания в Подольском городском суде по делу о наезде на пенсионерку, который он совершил год назад за рулем чужого автомобиля в нетрезвом состоянии, сообщает «Газета.ru». Виноградов признал, что незадолго до ДТП выпил в кафе «300–500 грамм водки», а во время наезда отвлекся на телефон, который лежал на пассажирском сидении. Бывший следователь заявил, что «признает вину в полном объеме и раскаивается в содеянном». Ему вменяют нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 264 УК РФ) и оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), поскольку он уехал с места происшествия.

ДТП произошло летом 2017 года в районе поселка Поливаново недалеко от Подольска. Автомобиль Posrche Cayenne, за рулем которого был Виноградов, задел стоявшую на краю дороги 79-летнюю пенсионерку Валентину Сафоненко. Женщина получила многочисленные переломы и попала в реанимацию. Ей удалось выжить, однако в настоящее время она все еще не может ходить и нуждается в дорогостоящей реабилитации.

После столкновения следователь не стал останавливаться, а вместо этого уехал домой и лег спать. Там его и застали полицейские. В крови у Виноградова нашли 1,33 промилле алкоголя. Практически сразу же он был уволен из МВД.

Бегство Виноградова с места ДТП попало на запись видеорегистратора встречного автомобиля. Ролик опубликовала внучка Сафоненко, которая обратилась к пользователям соцсетей за помощью, чтобы помешать «спустить дело на тормозах».

Валентина Сафоненко

Потерпевшая и ее дочь потребовали более 4 млн рублей в качестве возмещения морального и материального вреда. Последнее заседание Подольского суда было посвящено выяснению различных вопросов, связанных с выплатой компенсаций.

На допросе Виноградов рассказал, что около 9:30 утра 2 июля 2017 года выехал в Подольск на автомобиле сожительницы, которым управлял по доверенности. В одном из городских кафе у него прошла встреча, в ходе которой он выпил «300–500 грамм водки». О подробностях встречи экс-следователь говорить отказался. После этого ему позвонила подруга и попросила срочно вернуть автомобиль.

По словам Виноградова, по дороге домой ему постоянно кто-то звонил, и он отвлекался на телефон, который лежал на пассажирском сидении. В момент ДТП он начал тянуться за телефоном, чтобы ответить. Экс-следователь рассказал, что почувствовал удар и заметил сумку на земле, однако «не подумал, что это человек», и не стал выходить из машины, поскольку «на улице шел дождь». Вернувшись домой, он отдал ключи от машины сожительнице и лег спать. О ДТП он узнал уже от задержавших его полицейских.

Виноградов частично признал иск от потерпевших, однако отметил, что 4 млн рублей «у него никогда не было». На вопросы защиты, какую сумму он готов выплатить, он заявил, что оставляет это на усмотрение судьи.

На уточняющий вопрос о том, как он может признать вину по ст. 125 УК РФ, если, по собственным словам, не видел пострадавшую, Виноградов ответил, что с формальной точки зрения он должен был бы в любом случае осмотреть место ДТП. По его словам, если бы он увидел потерпевшую, то вызвал бы скорую и оставался бы на месте.

Гособвинитель огласил протокол очной ставки между Сафоненко и Виноградовым, в ходе которой был выявлен ряд противоречий. В частности, пенсионерка утверждала, что в момент аварии водитель «смотрел прямо на нее» и «широко улыбался во все зубы». После наезда, по ее словам, иномарка «взревела» и сразу уехала. Виноградов же на очной ставке заявил, что совершил наезд «на кучу мусора» и пенсионерки не видел. Потерпевшая отметила, что на месте, где произошло ДТП, никогда не было свалок мусора, одета она была в яркую одежду, а ее значительный вес (около 100 кг) не позволял совершить наезд незаметно для водителя.

В ходе заседания судья раскритиковала сторону потерпевшей за то, что дочь Сафоненко после аварии несколько месяцев не проверяла почтовый ящик и в результате не получила уведомлений о денежных переводах от семьи Виноградова. В общей сложности женщина не получила 50 тысяч рублей.

Следующее заседание по делу Виноградова пройдет 19 июля. Ожидается, что на нем гособвинитель озвучит свою позицию по вопросу наказания бывшего следователя. Обвиняемый же сможет выступить с последним словом. Не исключается, что приговор Виноградову также огласят 19 июля.

Стали известны подробности ДТП, которое произошло накануне вечером в подмосковном Подольске. Водитель дорогого внедорожника сбил пенсионерку и скрылся с места происшествия, даже не попытавшись помочь пожилой женщине. Как выяснилось, за рулем был сотрудник полиции. Нашли лихача с помощью камеры регистратора, которая зафиксировала номер машины.

Кадры, записанные видеорегистратором встречного автомобиля - одна из главных улик в уголовном деле. Камера зафиксировала не только точные координаты, но время происшествия: на экране начало третьего. Идет небольшой дождь, но видимость вполне удовлетворительная. На дорогой иномарке, которая едет навстречу, хорошо читается государственный номер. Через тонированное стекло, с трудом, но можно разобрать лицо водителя.

На улице, откуда приехала иномарка, на обочине лежит женщина. Она в шоке, пытается подняться, но даже не может сдвинуться с места. Запись обрывается, когда водитель идет к ней, вызывая по телефону «скорую». Соседка пострадавшей пенсионерки оказалась на месте происшествия через несколько минут.

«Были боли в животе, она не могла двигаться. Врач "скорой" сказал: ни в коем случае не трогать. Мы подложили ей под голову, был дождь, я накрыла ее зонтом, ждали "скорую". Она говорит: я шла не по проезжей части, а абсолютно по обочине», - рассказала Татьяна.

Пострадавшая женщина - Валентина Сафоненко - шла по дороге от Ореховой улицы к автобусной остановке. Тротуара здесь нет. Даже сделать шаг на обочину - проблема, потому что здесь канава, в которой течет небольшой ручей. Удар, по всей видимости, пришелся сзади. Женщину отбросило от дороги на 2,5-3 метра. Она лежала здесь, на этом месте примята трава. Но так как все время шел дождь, других следов не осталось.

Валентине Сафоненко 79 лет. Она срочно была доставлена в больницу Подольска. Врачи диагностировали у нее множественные ушибы и переломы костей таза. Она проведет в реанимации несколько недель.

«Такие переломы тяжелые для молодого организма, а тут пожилой человек. Не факт, что мая мама поднимется вообще или будет ходить. Я сделаю все, чтобы она поднялась. Но я не знаю. Состояние крайне тяжелое, она в реанимации», - рассказала дочь пострадавшей Наталья Берестень.

По номеру машины следователи установили и предполагаемого виновника. Им оказался следователь управления МВД России по городскому округу Подольска Андрей Виноградов. Совершив наезд на пешехода, он не пытался оказать пострадавшей первую помощь. Наоборот, скрылся с места происшествия. К тому же, по некоторым данным, он сел за руль в нетрезвом состоянии. Очевидцы говорят: предполагаемого виновники задержали по горячим следам. Полицейский уволен из органов внутренних дел.

«Возбуждено уголовное дело в отношении 33-летнего бывшего следователя Следственного управления УМВД России по городскому округу Подольск по признакам преступления, предусмотренного частью второй статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека», - сообщила старший помощник руководителя ГСУ Следственного комитета России по Московской области Елена Фокина.

Улица, на которой полицейский сбил женщину, - единственная в поселке Поливаново, где есть более или менее приличный асфальт. Водители разгоняются на ней до высоких скоростей, не обращая внимания на ограничительные знаки.

По данным следствия, предполагаемые виновник сейчас находится на свободе. Завтра состоится его первый допрос в качестве обвиняемого, после чего будет выбрана мера пресечения.

Экс-следователь МВД Андрей Виноградов, в прошлом году сбивший пенсионерку в дачном поселке, дал показания в суде. Мужчина признался, что выпил с утра почти бутылку водки, а затем просто не понял, что задавил человека, приняв его за кучу мусора. Свою вину бывший полицейский в суде признал полностью, однако семья пострадавшей в его раскаяние не верит, сообщает "Газета.ru" .

Напомним, ДТП произошло днем 2 июля прошлого года в СНТ "Лесное" в районе поселка Поливаново Подольского района. 33-летний следователь УМВД по городскому округу Подольск Андрей Виноградов, управляя черным Porsche Cayenne, и, ненадолго остановившись, поехал дальше. Свидетелем наезда стал автомобилист, ехавший навстречу. Он и вызвал пострадавшей скорую помощь. Момент бегства Виноградова с места аварии попал на запись видеорегистратора встречной машины и был выложен в интернет внучкой пострадавшей, которая обратилась к пользователям Сети за помощью.

Женщина выжила, но спустя год после аварии не может ходить и нуждается в длительной и дорогостоящей реабилитации. Бывшему следователю вменили не только нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью, но и статью 125 УК РФ "Оставление в опасности". Он был оперативно уволен из МВД и находился под домашним арестом.

"Я признаю вину в полном объеме и раскаиваюсь в содеянном", - заявил Виноградов, рассказав, что около 09.30 утра в тот день выехал на машине в Подольск. Сам Porsche принадлежал сожительнице полицейского Калмыковой, иномаркой он управлял по доверенности. В одном из кафе у него была встреча, о деталях которой Виноградов говорить на следствии и в суде отказался. В заведении он выпил "300-500 граммов водки" и вынужден был вернуться домой, когда ему позвонила сожительница и потребовала автомобиль.

По дороге домой полицейскому постоянно кто-то ззвонил, кроме того ему приходили сообщения в мессенджерах. В момент аварии телефон лежал на пассажирском сиденье. "Я начал тянуться за телефоном, чтобы ответить, последовал удар, увидел на земле сумку, но не думал, что это человек. На улице шел дождь, я не стал выходить из машины и поехал домой", - рассказал Виноградов. Напомним: сомнения вызывает и тот факт, что, почувствовав удар о некий предмет, он никак не поинтересовался возможными повреждениями, не осмотрел вверенный ему автомобиль ни на месте, ни по приезде домой. О том, что он совершил серьезное ДТП, Виноградов, по его словам, узнал уже в ходе задержания.

Как отмечает издание, несмотря на заявления, бывший полицейский не производил впечатление полностью раскаявшегося человека и не слишком уверенно отвечал на дополнительные вопросы дочери потерпевшей и ее адвокатов. Дочь потерпевшей подала иск в размере более четырех миллионов рублей в качестве компенсации морального и материального вреда, а также упущенного заработка: женщина вынуждена была уволиться с работы, чтобы ухаживать за матерью. "Таких денег у меня никогда не было", - заявил полицейский, предложив суду самостоятельно определить размер компенсации.

"Я очень сожалею, приношу глубочайшие сожаления ей и ее семье, мне не стоило пьяным садиться за руль", - заключил подсудимый. Тем не менее адвокаты обратили внимание на то, что Виноградов признал вину по ст. 125 УК РФ, которая предусматривает умышленное оставление человека в опасности, хотя сам он первоначально заявлял, что принял пострадавшую за кучу мусора. В ответ на это полицейский пояснил, что, хотя он сам не видел потерпевшую и даже не понял, что совершил ДТП, с формальной точки зрения он в любом случае должен был выйти из машины после наезда на препятствие, поэтому признал вину и по этому обвинению. "Я вообще не видел пешеходов, если бы увидел, то вызвал бы скорую и не уехал бы", - заявил он.

Ряд противоречий был выявлен и по результатам очной ставки между пенсионеркой и Виноградовым. По версии пострадавшей, она прекрасно видела автомобиль и специально остановилась на обочине узкой дороги, чтобы пропустить его. Водитель, по ее словам, был одет в деловой костюм, а в момент наезда "широко улыбался во все зубы" и смотрел прямо на нее. Оценивая ситуацию, Сафоненко предположила, что Виноградов "куражился, хулиганил". По ее словам, после наезда иномарка "взревела" и сразу уехала. В свою очередь, Виноградов на очной ставке заявил, что совершил "наезд на кучу мусора", пенсионерку не видел, и одет был не в костюм, а в поло. В ответ потерпевшая заявила, что в том месте никогда не было никаких свалок мусора, одета она была в яркую одежду, а ее значительный, около 100 кг, вес не позволяет совершить наезд незаметно для водителя.

Подольский городской суд московской области приговорил экс-следователя городского отдела полиции , который год назад стоявшую на обочине 79-летнюю пенсионерку Валентину Сафоненко, к двум годам пяти месяцам колонии-поселения. На него надели наручники и взяли под стражу прямо в зале суда.

Адвокат потерпевших Андрей рассказал «Газете.Ru», что для обвиняемого просили более строгого наказания.

«Прокурор просил два года и шесть месяцев, а ему дали два года и пять месяцев колонии-поселения. В свою очередь мы настаивали, чтобы его поместили в .

Как показалось, он вообще не рассматривал реальное лишение свободы и, скорее всего, будет обжаловать вердикт», — рассказал Мишонов.

Адвокат потерпевших отметил, что они считают такое наказание достаточно мягким, тем более иски не были полностью удовлетворены: общие требования пострадавшей и ее дочери в общей сумме составляют более пяти миллионов. Из них суд обязал Виноградова выплатить лишь один миллион и 250 тысяч рублей пострадавшей пенсионерке. Законному представителю — дочери, было отказано.

«Мы считаем, что ей тоже был нанесен моральный вред: дочь бросила работу, чтобы ухаживать за матерью, поэтому и ее исковые требования должны быть удовлетворены.

Большие средства потрачены на лечение и сколько еще много предстоит потратить. Реабилитация потерпевшей проходит очень тяжело. Каждый день — это страдания и боль, женщина прикована к постели и не может ходить»,

— рассказал Мишонов.

Адвокат потерпевших сообщил «Газете.Ru», что в своем последнем слове Виноградов не раскаялся и не принес извинений, а лишь обвинил журналистов в том, что они мешают ему жить, постоянно преследуя его.

Напомним, что произошел еще 2 июля 2017 года в расположенном недалеко от Подольска поселке Поливаново. Porsche Cayenne под управлением Виноградова задел стоявшую на краю дороги и пропускавшую иномарку женщину. После этого следователь не стал останавливаться, а отправился домой, где его спящим и застали полицейские.

Даже с учетом того, что с момента наезда прошло достаточно много времени, в крови полицейского нашли 1,33 промилле алкоголя. После этого он был уволен из . Тогда же в отношении него возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ «нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека».

По словам Виноградова, в тот день в 9.30 утра он поехал в Подольск на машине, принадлежащей его сожительнице Калмыковой.

После встречи в одном из кафе, где он выпил 300-500 грамм водки, ему позвонила хозяйка машины и сказала, что ей нужен автомобиль. По дороге водителю постоянно кто-то названивал и писал в мессенджерах, он потянулся к телефону, лежащему на пассажирском сиденье, и в этот момент последовал удар.

Он увидел на земле сумку и подумал, что наехал на кучу мусора. Выйти и проверить эту догадку помешал дождь. Виноградов поехал домой, отдал сожительнице ключи и лег спать. Выяснить обстоятельства наезда и номер машины помогла видеозапись с регистратора встречного автомобиля, которую внучка пострадавшей выложила в сеть с просьбой о помощи. Она боялась, что дело «спустят на тормозах».

На судебном заседании на уточняющий вопрос о том, как Виноградов может признавать вину по еще одной вменяемой ему ст. 125 УК РФ, ведь она предусматривает умышленное оставление человека в опасности, он утверждал, что, хотя он сам не видел потерпевшую и даже не понял, что совершил ДТП, с формальной точки зрения он в любом случае должен был выйти из машины после наезда на препятствие, поэтому признал вину по этому обвинению. Также экс-следователь сказал, что сожалеет о случившемся.

По версии пострадавшей Сафоненко, она прекрасно видела автомобиль и специально остановилась на обочине узкой дороги, чтобы пропустить его. Водитель, по ее словам, был одет в деловой костюм, а в момент наезда «широко улыбался во все зубы» и смотрел прямо на нее. Оценивая ситуацию, Сафоненко предположила, что Виноградов «куражился, хулиганил». По ее словам, после наезда иномарка «взревела» и сразу уехала. А на отговорки Виноградова про кучу мусора потерпевшая заявляла, что в том месте никогда не было никаких свалок, одета она была в яркую одежду, а ее значительный, около 100 кг, вес не позволяет совершить наезд незаметно для водителя.