Как подать на моральный ущерб после суда. Моральный ущерб: как правильно подать исковое заявление в суд

И как обычно: actori incumbit onus probandi - бремя доказывания лежит на истце

Под неимущественным либо моральным в редом надо понимать не только вред, причиненный нарушением обязательственных прав или посягательством на нравственное чувство (моральный вред прямого воздействия), но и всякого рода различные переживания, причиняемые любым правонарушением. Моральный вред зачастую заставляет потерпевшего страдать чувствительнее и острее, чем имущественный вред: не нанося потерпевшему имущественного вреда, он причиняет тяжелые нравственные страдания и муки.

Моральный вред может заключаться в нравственных страданиях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав, заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от раз мера возмещения имущественного вреда.

Вопросы определения размера морального вреда и тем более "денежной" оценки жизни человека не имеют законодательного регулирования и отдаются на усмотрение судьи, вынужденного при этом оперировать такими не поддающимися конкретизации субъективным и понятиями, как "разумность" и "справедливость". Прямым следствием такого положения является практика российских судов, в подавляющем большинстве случаев удовлетворяющих иски потерпевших лишь в минимал ьных размера. А если вы не смогли емко и грамотно сформулировать и подтвердить четкую взаимосвязь между причинением вреда и вашими моральными и нравственными страданиями, то вы рискуете или остатьс я без удовлетворения ваших исковых требований или удовлетворением их в совсем незначительной, можно сказать символической части. Так, например, в случае ДТП, если в результате него пострадал не только ваш автомобиль, но и вам причинен сильнейший стресс, вы можете требовать помимо возмещения материального вреда возмещение вреда морального. Но на практике это очень непросто, так как мало кто из пострадавших делает верные действия для возможности взыскания морального вреда. Материальный вред может состоять из затрат на ремонт автомобиля, затрат на эвакуацию автомобиля, затраты на отправление телеграмм ответчиков о приглашении их на осмотр поврежденного автомобиля, оплату составления отчета об оценки стоимости, причиненных ДТП повреждений и др. Это все вред материальный. Если не дай бог пострадали в ДТП лично вы, оплата средств, потраченных на ваше лечение, компенсация причиненного вреда здоровью – это все это тоже компенсация материального вреда. Но вот сильнейшие нервные переживания, стресс, которые вы испытали при ДТП или после него и в связи с ним, если таковые имели место быть – это составляет вред моральный. Его также необходимо по возможности подтверждать соответствующими медицинскими документами. При наличии такового желательно сразу же при возникшей возможности обратиться за медицинской помощью, чтобы врач зафиксировал ваше нервное состояние и обозначил диагноз. Если он вам назначит какие-либо лекарства для лечения, попросите его пусть обязательно четко пропишет их назначение в вашей карте или выданной вам на руки медицинской справке. При покупке лекарств, сохраняйте кассовые чеки и просите продавца выписать чек товарный с наименованием купленного лекарства, если в кассовом чеке название лекарства не написано. Все эти документы позволят вам в суде взыскать потраченные средства на лечение как материальные затраты.

При обращении к врачу с большим промедлением, после причинения вреда, в рассматриваемом нами случае ДТП, в суде будет непросто «сделать привязку» ваших нравственных страданий к случившемуся ДТП. Но как правило, будущие истцы, занятые необходимыми и неотложными мероприятиями, направленными на обеспечение дальнейшей возможности взыскать с ответчика денежные средства на компенсацию повреждений автомобиля, совсем забывают об этом. В суде почти бесполезно в таком случае будет пытаться просить удовлетворить просьбу о компенсации морального вреда. А ведь возможно участниками ДТП были дети. Если уж для взрослого человека ДТП это как удар по голове, то детям вдвойне бывает сложнее его пережить. Детская психика, как известно более неустойчивая, известно, что у некоторых из них после ДТП возникают симптомы нервных заболеваний, выливающиеся в различного рода страхи, фобии. При четкой, грамотной, своевременной организации сбора необходимых доказательств у вас есть все шансы получить достойную компенсацию, причиненного вам вреда и понесенных вами расходом, с ним связанных. В таких экстренных случаях поможет адвокат, компетенцией которого являются подобные судебные споры.

В народе говорят, надо иметь в родственниках юриста и врача. Отчасти это из-за того, что их услуги в наше время необходимо оплачивать, если вы желаете воспользоваться платными услугами специалистов. Я полагаю, что юриста родственника иметь не обязательно, про врачей не скажу. Расходы на оплату адвоката оплачивает сторона, проигравшая судебное дело. Согласно ст.88 Гражданско-процессуального кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей. Согласно ст.98 этого же закона «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй». В соответствии ст.100 ГПК «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.» Требование о компенсации денежных средств, потраченных на услуги адвоката может быть заявлены в суде.

Моральный и материальный вред, есть не что иное, как ущерб, причиненный неким лицом другому лицу.

Моральный и материальный вред подлежит обязательному возмещению.

Определение понятий морального и материального вреда

Моральный и материальный вред имеют существенные различия. Моральным вредом принято назвать причинение неким лицом другому лицу тяжелых нравственных неудобств и переживаний. Последствия причиненного морального вреда вызывают у потерпевшего страдания. Моральный вред может быть вызван потерей близких и родных, невозможностью трудоустроиться или утрата собственного чувства достоинства. Моральный вред может причинить гораздо более тяжелые неудобства, чем материальный.

Материальным вредом называет причинение ущерба каким-либо материальным ценностям потерпевшего. К материальным ценностям можно отнести автомобиль, недвижимость, бытовую технику и так далее.

Следует отметить, что возмещение затрат на лекарства и лечение в результате нападения или ДТП не относится к моральному вреду, а относится к материальному. В то время как переживания, вызванные данными инцидентами, уже относятся к моральному вреду.

В процессе доказывания причинения морального вреда нужно быть особо предусмотрительными. Дело в том, что большинство судебных процессов по возмещению морального вреда не приносят пользы потерпевшему, потому что он не может доказать факт причинения морального вреда. Поэтому для доказательства факта причинения морального вреда могут потребоваться соответствующие документы. Например, таким документом может стать соответствующее заключение врача, который поставит точный диагноз о вашем нервном состоянии. Очень важно обращаться к врачу сразу же после происшествия, иначе позже доказать причинение морального вреда будет весьма затруднительно.

Доказать причинение материального вреда значительно проще, чем доказательство морального ущерба. Свидетельством причинения материального ущерба вполне может стать испорченное имущество. Если ущерб был причинен в результате ДТП, то доказательством послужат результаты экспертизы или записи с камер дорожного наблюдения.

Еще одним существенным различием морального и материального вреда является сумма компенсации. Сумму компенсации материального вреда определить достаточно просто. В подобных случаях сумма компенсации зависит от суммы причиненного ущерба и потраченных средств на его устранение. В то время как определить величину причиненного морального вреда практически невозможно. Как правило, сумму компенсации морального вреда определяет судья.

Порядок возмещения морального и материального вреда

Перед тем как требовать компенсацию морального и материального вреда, необходимо собрать все документы, которые могут служить доказательством причиненного ущерба.

Далее нужно еще доказать, что лицо причинившее вам вред действительно виновно. Бывают случаи, когда лицо причинившее вред не выплачивает вам компенсацию. Выплата компенсации в таких ситуациях ложиться на плечи совсем других лиц. Подобные случаи могут возникнуть, если вред был нанесен сотрудником какой-либо организации. Также подобные ситуации возникают, когда нарушителем являются органы государственной власти, либо вред был причинен в результате незаконно вынесенного тюремного срока.

Важно знать, что в процессе доказательства причинения морального или материального ущерба без помощи квалифицированного юриста не обойтись. Участие юриста в подобных процессах значительно повышают шансы на то, что судебное решение будет принято именно в вашу пользу.

Юрист может взять на себя все обязательства по поиску доказательств и сбору документом для судебного процесса.

Вы можете обратиться за поддержкой юриста в нашу компанию. Юристы информационно-правового портала «Шерлок» имеют очень большой опыт ведения дел по взысканию как морального, так и материального вреда. Мы оказываем полный перечень всех юридических услуг от бесплатных юридических консультаций до представления ваших интересов в суде. Стоит отметить, что юридическая консультация от наших специалистов позволит вам построить стратегию поведения на судебном процессе. Также консультация юриста позволит вам грамотно и правильно составить претензию или исковое заявление.

Для того чтобы получить консультацию, задайте вопрос на сайте после статьи. Далее укажите ваши контактные данные и ожидайте звонка. В течение дня вам поступит звонок от нашего юриста.

Редактор: Игорь Решетов

Многие, попадая в сложные жизненные ситуации (ДТП, раскрытие врачебной тайны и др.), совершенно не подозревают, что они вправе потребовать компенсацию за моральный ущерб. Статья 151 настоящего Гражданского Кодекса РФ четко прописывает, что понимается под определением морального ущерба. Итак, моральный ущерб - это нравственные или физические страдания, причиненные гражданину бездействием или противоправными действиями.

Для обращения в судебные инстанции необходимо, в первую очередь, прекрасно понимать, что подразумевается под словом "страдания". Подавленное настроение, слезы - это ещё не повод для того, чтобы подавать иск на выплату вам компенсации за нанесение морального вреда. По закону страдания могут создать обстоятельства, вызывающие внутренние переживания, - утрата (смерть) родственника, невозможность участия в общественной, политической жизни общества, оглашение врачебной тайны, потеря работы, лишение основных прав и свобод, физическая и психологическая боль в результате ДТП и др. При наличии перечисленных выше обстоятельств и в случае положительного решения суда вам будет выплачена компенсация за моральный ущерб.

В большинстве случаев моральный вред, нанесенный злоумышленником, сопровождается другими статьями, прописанными в УК, ТК, ГК, АК. Чтобы не быть голословными, приведем пример. Вы написали замечательную песню, то есть являетесь её полноправным владельцем. Через некоторое время в глобальной сети INTERNET вы наталкиваетесь на свой хит, причем в качестве автора указано, естественно, не ваше имя. С течением времени написанная вами песня становится национальным хитом, за который поступают приличные денежные суммы. Подобная ситуация позволяет вам требовать от плагиатора возмещение за нанесенный вам моральный ущерб. На человека, посягнувшего на вашу интеллектуальную собственность, будет возложена уголовная ответственность, так как он нарушил авторское право.

Чтобы возместить моральный ущерб, необходимо правильно подать исковое заявление в суд и привести неопровержимые доказательства.Как начать

Во-первых, необходимо в котором будет четко изложены ваши претензии к обидчику. Во-вторых, оплатите государственную пошлину, размер которой составляет 100 рублей. В-третьих, отправьте по почте на адрес суда, в которое будет вложено: исковое заявление, его заверенная копия, а также квитанция об уплате госпошлины.

По прошествии 2-3 месяцев вам будет доставлена повестка о явке в суд для разрешения вашего дела. Ну и, конечно же, позаботьтесь о хорошем адвокате, ведь от его профессионализма и опытности зависит, выиграете вы дело о возмещение компенсации или нет.

Как было написано выше, суд рассматривает лишь конкретные доказательства того, что вам был причинен моральный ущерб. Во внимание принимаются показания очевидцев, то есть свидетелей, вещественные доказательства, объяснения сторон. Если во время происшествия вам были нанесены физические страдания, то представьте суду справки из травпункта, результаты медицинского осмотра, заключения врачей. При тяжелом психическом состоянии обратитесь к врачу психиатру, в большинстве случаев именно его заключения становятся весомым доказательством того, что вам действительно был нанесен колоссальный моральный вред.

Дальнейший ход разбирательства зависит от опытности вашего адвоката, который должен на заседании доказать, что злоумышленник наносил моральный вред с умыслом по ранее разработанному плану.

В случае если суд вынес вашему обидчику, обжалуйте его. Отошлите исковое заявление в вышестоящие судебные инстанции. В последнее время на месте обидчика очень часто выступает государство, доказать вину которого бывает практически невозможно, поэтому иски пострадавших граждан очень часто направляются в Страсбургский суд. Боритесь за ваши права.

12.7. Возмещение материального и морального ущерба

Вред, причиненный неправомерными действиями (бездействием) личности или имуществу гражданина либо юридическому лицу, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. Правовой институт обязательств из причинения вреда состоит из правовых норм, включенных в Гражданский кодекс Российской Федерации. Кроме того, Воздушный кодекс и Кодекс торгового мореплавания предусматривают специальные положения об ответственности за причинение вреда. Такие случаи ответственности содержатся также в Правилах возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей.

К условиям ответственности за причинение вреда относятся:

Наступление вреда;

Противоправность поведения причинителя вреда;

Причинная связь между противоправным поведением причинителя и вредом;

Вина причинителя вреда.

Противоправность поведения состоит в том, что причинитель вреда совершает определенные действия или в некоторых случаях, наоборот, бездействует в противоречии с предписаниями закона или иных правовых актов.

С позиций возмещения ущерба при чрезвычайных ситуациях особенно важна ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Законом устанавливается, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, осуществление строительной и другой деятельности), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Чтобы разобраться в особенностях данного вида внедоговорной ответственности, необходимо рассмотреть, во-первых, понятие источника повышенной опасности и, во-вторых, условия для возложения ответственности.

В Гражданском кодексе Российской Федерации дан примерный перечень источников повышенной опасности, число которых в процессе развития науки и техники постоянно увеличивается. К ним относятся виды техники, эксплуатация которой не поддается всеобъемлющему контролю со стороны человека, т.е. несмотря на применение современных мер безопасности случайное причинение вреда не может быть полностью исключено.

Для возложения ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, достаточно наличия двух условий - наступления вреда и причинной связи между этим действием и наступившим результатом. Следовательно, причинитель вреда будет нести ответственность и при отсутствии вины, например, за случайное причинение вреда. Одной из особенностей наступления вреда и причинной связи как обязательных условий возложения ответственности является требование каждый раз при причинении ущерба источником повышенной опасности установить причинную связь между проявлением тех свойств, которые характерны для источника повышенной опасности, и вредом.

Итак, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, будучи безвинной, является по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации более широкой, повышенной по сравнению с ответственностью за причинение вреда обычной деятельностью. Несмотря на это, закон ограничивает ответственность и владельца источника повышенной опасности. Данное ограничение касается случаев причинения вреда вследствие непреодолимой (приданных условиях) силы или умысла самого потерпевшего. При этом бремя доказательства указанных обстоятельств возлагается на владельца источника повышенной опасности.

Для возложения ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, не требуется доказывать противоправность действий его владельца. И это понятно, так как использование источников повышенной опасности относится к области необходимой и общественно полезной деятельности.

За причинение вреда источником повышенной опасности ответственность и обязанность возмещения вреда возлагаются на его владельца (юридическое лицо или гражданина). Судебная практика не признает владельцем источника повышенной опасности и не возлагает ответственность за вред, причиненный потерпевшему, налицо, непосредственно управлявшее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (оператор, водитель, машинист и т.п.). Это лицо отвечает не перед потерпевшим, а перед владельцем источника повышенной опасности, который, возместив причиненный вред, имеет право обратного требования (регресса) к непосредственно виновному лицу.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный действием этого источника, если докажет, что последний вышел из обладания владельца не по его вине, а в результате противоправных действий третьих лиц (например, акта технологического терроризма).

В случаях причинения вреда одним источником повышенной опасности другому этот вред возмещается по принципу вины. При виновности обеих или нескольких сторон ответственность распределяется между ними, исходя из степени вины каждой стороны. Однако не исключено, что причинение вреда имело место при отсутствии вины каждой стороны. Тогда убытки будет нести потерпевшая сторона.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (например, столкновение транспортных средств) третьим лицам, по правилам безвиновной ответственности.

Следует иметь в виду, что Гражданский кодекс Российской Федерации допускает возможность освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности полностью или частично в случаях, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда (в таком случае размер возмещения убытков должен быть уменьшен), а также при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда тогда, когда его ответственность наступает независимо от вины. Существуют и некоторые другие случаи освобождения владельца от ответственности.

В решении вопроса возмещения ущерба при чрезвычайных ситуациях большое значение имеют объем и характер ответственности. Закон закрепляет принцип полного возмещения, согласно которому причиненный вред подлежит компенсации в полном объеме. Присуждая возмещение вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за вред, возместить его в натуральном выражении (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или же полностью возместить причиненные убытки. Таким образом, закон отдает предпочтение неденежной компенсации, а возмещению вреда в натуральном выражении. Между тем, как свидетельствует судебная и арбитражная практика, возмещение вреда в виде денежной компенсации является преобладающим способом возмещения.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, в зависимости от его имущественного положения. Однако уменьшение размера возмещения не допускается, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Объем ответственности при вине не только причинителя, но и потерпевшего определяется по определенным правилам. Так, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего (а при вине причинителя вреда и в зависимости от ее степени) размер возмещения должен быть уменьшен либо в возмещении вреда может быть отказано.

Вина причинителя вреда презюмируется (предполагается). Вина же потерпевшего должна быть доказана ответчиком, что является одной из существенных особенностей вины потерпевшего.

Ранее указывалось, что при чрезвычайных ситуациях может наноситься моральный вред людям. Поэтому возникает актуальная задача возмещения морального вреда. В современной практике возмещение такого вреда регламентируется законодательно. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются Гражданским кодексом Российской Федерации. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. При этом компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации морального вреда вина причинителя не принимается во внимание, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности и в некоторых иных случаях.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, а размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя в случаях, когда вина является основанием возмещения. Закон требует, чтобы при определении размера компенсации вреда учитывались требования разумности и справедливости. Оценка судом характера физических и нравственных страданий должна производиться с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.