Способы защиты наследственных прав. Раскрыты вопросы подачи заявления, возбуждения дела в суде, подготовка дела к судебному разбирательству. Защита наследственных прав в порядке особого производства
В демократическом государстве признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства (ст. 2 Конституции РФ), поэтому наследственные права наследодателя и наследников должны гарантироваться возможностью государственного принуждения в случае нарушения.
Деятельность государства не только по закреплению, но и по защите права наследования объективно необходима: именно государство имеет аппарат принуждения и вправе применять санкции.
В современной науке исследователи отстаивают целесообразность многообразия способов защиты прав граждан, в том числе наследственных. Так, указывается на необходимость широко смотреть на понятие защиты субъективного права, не сужая его только до охраны от прямых нарушений. Следует присоединиться к точке зрения, что защита прав и свобод человека и гражданина должна осуществляться по двум направлениям: во-первых, защита от нарушения, несоблюдения прав и свобод, посягательства на них, а во-вторых, преодоление необеспеченности прав и свобод, т.е. отсутствия должных условий и средств их реализации вне прямых на них противоправных посягательств, что решается в основном принятием мер социально-экономического характера.
Защита субъективного гражданского права, в частности права наследования, может осуществляться по-разному.
Так, В. П. Грибанов в числе возможных форм защиты называл следующие: меры оперативного воздействия, имущественную ответственность и самозащиту .
Совершенно справедливо в правовой науке отмечается, что современные стандарты защищенности субъективного права предполагают (кроме вышеуказанных направлений) утверждение принципиально нового подхода к обеспечению и реализации определенных категорий прав и свобод человека и гражданина, таких как права в сфере гражданского оборота, права и свободы в тесно связанных с личностью сферах брачно-семейных, наследственных отношений, предопределяемого характером государственного регулирования общественных отношений этих групп: весьма ограниченной степенью воздействия со стороны властного субъекта, предоставление человеку и гражданину осуществлять и реализовывать свои субъективные права самостоятельно, своей волей, по своей инициативе .
Эта позиция представляется исследователям соответствующей таким принципам гражданского и наследственного права России, как принцип диспозитивности, принцип свободы завещания, а также общеправовому принципу обеспечения автономии личности и ее "...независимости от любого незаконного вмешательства" .
Правовое государство, обеспечивая защиту права наследования, должно ставить перед собой задачу, с одной стороны, не ограничивать свободу частного интереса, а с другой - обеспечивать тем не менее публичный интерес путем создания условий для придания субъективным правам должной устойчивости, стабильности, официального признания, защиты от нарушений возникающих и изменяющихся прав.
Одним из способов решения этой задачи является формирование института, деятельность которого ориентирована на обеспечение конституционного права наследования, реализации правомочий субъектов наследственных отношений, а не на рассмотрение и разрешение споров о нарушении или угрозе нарушения права наследования, поскольку последнее - компетенция судебной власти.
Таким институтом на сегодняшний день полноправно является нотариат.
Отметим, что нотариальная защита является не единственной формой защиты наследственных прав. Так, наследодатель при желании вправе осуществить самозащиту своих прав (например восстановив положение, существовавшее до нарушения права, путем отмены ранее составленного завещания в случае совершения наследником противоправных действий), но такая форма защиты не всегда бывает эффективна.
Субъекты наследственных правоотношений могут обратиться и в суд. Однако некоторые принципиальные вопросы (например, о действительности завещания) реально возникают только после открытия наследства, а до того времени завещание юридической силы не имеет , более того, не всегда препятствия в осуществлении права наследования воплощаются в споре о праве.
Именно поэтому действующее гражданское и наследственное законодательство содержит положения, ориентирующие именно на такую защиту субъективного права, как обеспечение исполнения, содействие реализации права или свободы субъекта без обращения в судебные органы. В частности, путем совершения нотариальных действий.
В соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате за институтом нотариата признается защитная функция, что полностью соответствует его сущности как правового института, оказывающего квалифицированную юридическую помощь.
Исторически сложилось, что основной (хотя и не единственной) сферой деятельности нотариата является гражданский оборот, особенно велика роль нотариата в придании стабильности праву собственности, в частности, путем удостоверения сделок.
В то же время институт нотариата напрямую не назван ГК РФ в качестве способа защиты прав и законных интересов граждан и иных участников гражданского оборота (ст. 1,11, 12 ГК РФ).
По мнению исследователей, это обусловлено сужением понимания правомочий лица по защите своего субъективного права до случаев защиты оспариваемых и нарушенных прав. Нотариат, имея бесспорную юрисдикцию, в защите таких прав участия не принимает .
Такое понимание принципа защиты гражданских прав в сфере имущественных отношений не в полной мере соответствует Конституции РФ, поскольку обязанность государства по защите прав граждан должна рассматриваться шире и состоять не только в восстановлении или признании нарушенных или оспоренных прав, но и в недопущении их нарушения или оспаривания, так как "субъективное право, предоставленное лицу, но не обеспеченное от его нарушения необходимыми средствами защиты, является лишь декларативным правом" .
Нотариальную деятельность совершенно логично рассматривать как способ защиты гражданских прав, в частности наследственных, понимая под защитой не только восстановление или признание нарушенных или оспоренных прав, но и обеспечение исполнения этих прав, охрану от нарушения или оспаривания.
Подчеркнем, что такое "всеобъемлющее" понимание защиты частных прав в сфере гражданского оборота и роли в ней нотариата соответствует российской правовой мысли, как современной, так и дореволюционной.
Так, отечественные правоведы уже в начале прошлого века отмечали, что "...хотя в области гражданского права частным лицам предоставлены свободная инициатива и самодеятельность, хотя они могут определять свои взаимные юридические отношения по собственному усмотрению, тем не менее и здесь во многих случаях требуется содействие органов государственной власти, ...выражающееся в участии при совершении важнейших юридических сделок и в регистрации их; в охране имущества лиц, выбывших из гражданского оборота вследствие смерти, лишения правоспособности или безвестного отсутствия; в определении и официальном подтверждении прав, не подвергнутых оспариванию; в преобразовании, согласно желанию заинтересованных лиц, их юридических отношений и т.п. Для выполнения некоторых из этих функций существуют особые учреждения...", в том числе нотариальные .
В частности, ст. 12 ГК РФ, перечисляя способы защиты гражданских прав (к которым относятся и наследственные права), называет среди них такие, как, например, прекращение или изменение правоотношения.
Следовательно, для обеспечения эффективной охраны субъективного права наследования как одного из гражданских прав личности сама защита должна пониматься в широком смысле и включать в себя: а) действия по защите права нарушенного или подвергающегося угрозе нарушения; б) действия по созданию условий материального, социального, экономического характера для обеспечения действительной реализации провозглашенного права; в) действия по обеспечению реализации, закреплению и приданию стабильности субъективным правам без обращения в судебные органы .
Защита наследственных прав зачастую обеспечивается сочетанием различных форм.
Так, в дополнение к возможности отмены завещания или признания его недействительным после смерти наследодателя законом установлена особая гражданско-правовая санкция за недобросовестное поведение в отношении наследодателя. Она применяется, как правило, вместе с мерами уголовно-правовой защиты прав наследодателя, когда деяния виновных лиц содержат признаки преступлений, предусмотренных нормами УК РФ. Речь идет о возможности лишения граждан права наследования по мотивам недостойного поведения .
Необходимо максимально широко понимать правоохранительную деятельность в целом и правоохранительную деятельность в сфере реализации наследственных прав в частности, включая в ее содержание охрану законности и правопорядка, защиту прав и свобод человека, борьбу с преступлениями и иными правонарушениями , функцию обеспечения безопасности , защиту от противоправных действий государства вообще и самих правоохранительных органов с необходимостью преодоления акцента на применение карательных мер в деятельности правоохранительных органов государства , а также обеспечение реализации, претворения в жизнь прав граждан (без обращения в судебные органы).
В связи с этим традиционно выделяемые исследователями такие функции правоохранительной деятельности государства , как конституционный контроль, правосудие, организационное обеспечение деятельности судов, прокурорский надзор, выявление и расследование преступлений, оказание юридической помощи и защита по уголовным делам, следует дополнить функцией обеспечения прав, оказание юридической помощи в области бесспорной юрисдикции.
Относительно системы правоохранительных органов в правовой литературе отсутствует однозначное решение.
С точки зрения одних авторов существуют две подсистемы органов: судебная и правоохранительная , из чего следует, что судебные органы не входят в число правоохранительных. По мнению других - все действующие в правоохранительной сфере государственные органы делятся на органы правопорядка (т.е. те, которые создаются только или главным образом для выполнения такой роли) и правоохранительные органы .
Учитывая характер наследственных правоотношений и исходя из разделения отношений субъектов наследственных прав на спорные и бесспорные, можно заключить, что исторически наибольшее значение в сфере наследования имела деятельность органов суда (при разрешении споров, вытекающих из наследственных отношений) и органов бесспорной юрисдикции - нотариальных (при обеспечении реализации "бесспорных" наследственных прав). Нельзя не отметить также деятельность института адвокатуры, который обеспечивал юридическую помощь независимо от наличия или отсутствия спора, а также иных правоохранительных органов, для целей настоящего учебника не требующую комплексного подробного анализа.
- Грибанов В. И. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1973.
- См.: Гражданское право: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1998. Т. 1. С. 282-284.
Ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает перечень способов защиты гражданских прав:
o признание права;
o восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
o признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки;
o признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
o самозащита права;
o присуждение к исполнению обязанности в натуре;
o возмещение убытков;
o взыскание неустойки;
o компенсация морального вреда;
o прекращение или изменения правоотношения;
o неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
o иные способы, предусмотренные законом.
Необходимо отметить, что данный перечень не является исчерпывающим. Законодательством могут быть предусмотрены иные способы защиты гражданских прав. Например, удержание вещи (ст.359 ГК РФ), защита чести, достоинства и деловой репутации (ст.152 ГК РФ).
Поскольку наследственные правоотношения входят в сферу гражданского права и регулируются частью III Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, способами защиты наследственных прав являются вышеуказанные способы.
Анализируя содержание части III Гражданского кодекса Российской Федерации, в числе основных способов защиты наследственных прав можно выделить такие, как:
o признание недостойным наследником;
o признание права собственности на имущество (долю в имуществе) в порядке наследования;
o включение имущества в наследственную массу;
o восстановление срока на принятие наследства;
o установление фактов принятия наследства и места открытия наследства,
o установление обязательной доли в наследстве;
o признание завещания недействительным.;
o раздел наследственного имущества;
Рассмотрим некоторые из вышеназванных способов.
Признание недостойным наследником. Категория недостойных наследников регулируется ст.1117 ГК РФ. Анализируя данную статью можно выделить несколько особенностей, которые лишают наследников возможности наследовать, относя данных лиц к недостойным наследникам. Во-первых, наследник должен совершить действия. Во-вторых, данные действия характеризуются умыслом и противоправностью. В-третьих, такие действия должны быть направлены против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании. И, наконец, все вышеназванные действия влекут определенные последствиям:
1. способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию
2. способствовали либо пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.
Но такие обстоятельства должны быть обязательно подтверждены в судебном порядке.
Также не наследуют по закону как недостойные наследники родители после детей, которые были лишены родительских прав и не были восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
Кроме того, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Приведем пример.
Булкин обратился в суд с иском к Агашину, Ермолову о признании недостойными наследниками. В обоснование требований указано, что 16.02.2012 умерла его супруга Булкина, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу г. Казань, ул. Хади Такташ, д.32, кв.101. Наследниками первой очереди по закону являются истец и ответчик Ермолов. Однако нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ответчик Агашин обратился с заявлением о принятии наследства на основании завещания.
Ответчики, являясь сыновьями наследодателя, вели аморальный образ жизни, неоднократно привлекались к административной ответственности, избивали наследодателя, вымогали деньги на выпивку. В 2009 году склонили Булкину к написанию завещания на одного из сыновей, которое она впоследствии хотела отменить, но в силу своего пошатнувшегося психологического и физического состояния не смогла и не успела этого сделать. Кроме того, в виду невозможности совместного проживания наследодатель подала иск в суд о выселении ответчиков. Решением суда от 22 марта 2012 года ответчики выселены и сняты с регистрационного учета. Данное решение обжаловано не было. В связи с чем, истец просил признать ответчиков Агашина и Ермолова недостойными наследниками.
Суд первой инстанции отказал Булкину в исковых требованиях, суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда не нашел.
Верховный Суд Российской Федерации в п. 19,20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года № 9 "О судебной практике по делам "О наследовании"" разъяснил, что:
А) наследник является недостойным согласно абз.1 п.1 ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);
Б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абз.1 и 2 п.1 ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.
При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с п.2 ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейного кодекса между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (ст. ст.80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением.
Суду не были представлены доказательства того, что ответчики, пытались противоправными умышленными действиями, направленными против наследодателя увеличить свою долю в наследстве, у ответчиков не имелось алиментных обязательств в отношении умершей Булкиной, обвинительный приговор в отношении ответчиков отсутствует, завещание не признавалось недействительным как составленное под угрозой или с применением насилия, поэтому суд первой инстанции и суд вышей инстанции пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
Признание права собственности в порядке наследования. Право собственности один из самых известных институтов гражданского права, который включает в себя три правомочия собственника: владение, пользование, распоряжение. Но наиболее полноценное определение права собственности можно встретить в трудах З.А. Ахметьяновой: "Право собственности в субъективном смысле представляет собой субъективное гражданское право, которое предоставляет своему обладателю правомочия владения, пользования и распоряжения своим имуществом". Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. - М.: Статут, 2011. - С. 112
Признание права собственности позволяет устранить сомнение в принадлежности собственности тому или иному лицу. Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности исключает дальнейшее судебное оспаривание права.
Приведем пример.
Насретдинова, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери Якуповой, обратилась в суд с иском к Нуриевой о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования за наследником. В обоснование иска указала, что 24 апреля 2011 года умер Якупов. После его смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Пушкина, д.41, принадлежавшего Якупову на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 февраля 1989 года. До своей смерти Якупов проживал в указанном доме. Другим собственником 1/2 доли дома является Нуриева. 22 апреля 2008 года между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и Якуповым был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Якупову был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком до 10 апреля 2013 года с уплатой за пользование кредитом 14% годовых. Денежные средства, полученные Якуповым в банке, были использованы им для приобретения строительных материалов в целях возведения холодных пристроев к вышеуказанному жилому дому, площадью 29,3 и 6,3кв. м. В обеспечение исполнения обязательств Якупова по данному кредитному договору, между банком и Насретдиновой был заключен договор поручительства. Якупова,4 июля 2006 года рождения, является дочерью умершего Якупова и единственной наследницей первой очереди по закону его имущества. После смерти Якупова, истица, действуя в интересах дочери, стала самостоятельно погашать кредит. Другой сособственник дома - Нуриева не несла никаких материальных затрат по возведению пристроев и погашению кредита в виде выплаты денежных средств. Поскольку при жизни наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на указанные холодные пристрои в установленном законом порядке, Насретдинова просила признать право собственности на холодные пристроив порядке наследования за наследником.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, суд апелляционной инстанции оставил решения суда первой инстанции без изменения.
Было установлено, что Якупов возвел пристрои за счет собственных средств, соответственно имеются основания для признания права собственности. Согласно п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Восстановление срока для принятия наследства. Сроки играют немаловажную роль для защиты своих прав. Срок - это промежуток времени, в течение которого лицо должно выполнить какие-либо действия. В нашем случае, по общему правилу, согласно ст.1154 ГК РФ наследник может принять наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть наследник должен осуществить одно из действий, указанных в ст.1153 ГК РФ "Способы принятия наследства".
В жизни бывают случаи, когда по тем или иным обстоятельствам, наследники пропускают срок принятия наследства.
Приведем пример.
Быков Е. действуя в интересах Быкова П. на основании доверенности обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по РТ, Плюшкиной И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире, долю в наследстве, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права и соответствующих записей регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В обосновании требований указано, что Быков П. состоял в зарегистрированном браке с Быковой С. с 1 октября 1999 года. В 2006 году супруги Быковы приобрели квартиру, расположенную по адресу: ст. Высокая Гора, ул. Комсомольская, д.15, кв.4, которая была оформлена на имя истца. Решением Высокогорского районного суда РТ от 16 декабря 2008 года признано право собственности на Ѕ долю квартиры за умершей Быковой С., и право наследования на ј долю за ответчиком Плюшкиной И. Однако за Плюшкиной зарегистрировано право собственности на Ѕ долю квартиры, а не на ј долю.
После смерти Быковой С., умершей 7 октября 2007 года, Быков П. с заявлением о принятии наследства не обращался, но, по мнению истца, срок пропущен им по уважительной причине. Так с 7 октября 2007 года по 11 марта 2009 года в отношении Быкова П. проводилось расследование по подозрению в совершении убийства супруги Быковой С. и дочери Быковой Д. До принятия решения по этому делу Быков П. не мог принять наследство, поскольку это могло противоречить ст.1117 ГК РФ.
С 25 марта 2009 года на основании Постановления Верховного Суда РТ Быков П. находится на принудительном лечении в ФГУ "Казанская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением".
В связи с тем, что Быков П. является наследником после смерти Быковой С. той же очереди, что и Плюшкина И., истец просил суд восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности на ѕ доли спорной квартиры, из которых Ѕ доля как совместно нажитое имущество, ј доля в порядке наследования, признать недействительными свидетельства о праве на наследство на Ѕ долю квартиры за Плюшкиной И. и свидетельства о праве собственности на Ѕ долю квартиры.
В первой инстанции иск был удовлетворен. Судебная коллегия в кассационной инстанции решение суда первой инстанции отменила.
Обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока принятия наследства, отсутствуют. Наследство после смерти Быковой С. открылось 07 октября 2007 года. В суд с соответствующим требованием истец обратился лишь в июне 2011 года, до момента обращения в суд с названным иском обстоятельства не изменялись.
Быковым заявлены исковые требования о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на долю в наследстве, на долю в квартире, признании частично недействительными свидетельство праве наследство, то есть требования, на которые распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ.
Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В п.7.1 Концепции развития гражданского законодательства Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: [одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009] [Электронный ресурс] // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. - 2009. - № 11. предлагается установить более дифференцированную градацию сроков исковой давности, увеличив указанные сроки для некоторых требований, например, связанных и наследственными отношениями, для более полного учета характера нарушенных гражданских прав.
Установление факта принятия наследства. Возникновение, изменение и прекращение субъективных прав зависит от определенных фактов, указанных в законе. Установление фактов осуществляется в порядке особого производства (ст.262 ГПК РФ).
Ст.264 ГПК РФ устанавливает перечень дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В данный перечень входят факты принятия наследства и места открытия наследства.
"Суд устанавливает факт принятия наследства и место открытия наследства, когда у заявителя нет необходимых документов для подтверждения в нотариальном порядке этого факта" Гражданский процесс: учебник / под ред.В. В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - С. 221.
Приведем пример.
Брюлова обратилась в суд с иском о признании ее фактически принявшей наследство, определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указывается, что 10 февраля 2008 года умерла ее мать - Лучникова. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Альметьевск, ул. Пр. Строителей, д.45, кв.71. При этом истица ссылается на то, что фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несмотря на то, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. В связи с этим, истица просила суд признать ее фактически принявшей наследство после смерти Лучниковой, определить доли Лучникова и Лучниковой в праве общей собственности на вышеназванную квартиру в размере Ѕ за каждым и признать ее право собственности на ј долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования.
Суд иск Брюловой удовлетворил.
В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В данном случае было доказано, что Брюлова фактически приняла наследство, забрав из дома часть вещей, принадлежащих умершей матери, распорядилась ими по собственному усмотрению, некоторыми из них пользуется до настоящего времени.
Признание завещания недействительным . Положения о недействительности завещания содержаться в ст.1131 ГК РФ. К основаниям недействительности завещания можно отнести:
· основания, предусмотренные общими положениями о недействительности сделок (§ 2 Главы 9 ГК РФ);
· специальные основания, предусмотренные частью III ГК РФ (Например, несоблюдение правил о письменной форме завещания и его удостоверения влечет за собой недействительность завещания).
Приведем пример.
Сафиуллина обратилась в суд с иском к Иванову В., нотариусу Дорониной о признании недействительными завещания, заявлений об отказе от обязательной доли в наследстве и об отказе от доли в наследстве.
В обоснование своих требований указала, что после смерти 18 ноября 2008 года ее матери Ивановой открылось наследство в виде доли в квартире № 14 д. № 123 по ул. Декабристов г. Казани и денежных вкладов, хранящихся в филиале Ленинского отделения № 6672 г. Казани АК СБ РФ.24 декабря 2008 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. 17 июня 2009 года ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на долю денежного вклада, а 15 июля 2009 года - свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире. Из истребованных документов наследственного дела истице стало известно, что мать при жизни отказалась от обязательной доли, от доли в наследстве на имущество, открывшееся после смерти ее супруга ИвановаИ. (ее отца), и в этот же день - 17 декабря 2007 года ею было составлено завещание в пользу Иванова В. - ее родного брата. Считает, что все нотариальные действия были совершены ее матерью Ивановой при жизни в таком физическом и психическом состоянии, когда она была не способна понимать значение своих действий и руководить ими. Так, 25 сентября 2007 года у Ивановой случился третий инсульт и инфаркт одновременно. Она принимала по назначению врача транквилизаторы, поскольку вела себя буйно и агрессивно. После выписки и до февраля 2008 года постоянно принимала снотворные и успокоительные лекарственные средства, поскольку боялась любых звуков за окном, страдала потерей сна и памяти, у нее начались зрительные и слуховые галлюцинации. Считала, что составленными при жизни Ивановой 17 декабря 2007 года завещанием и заявлениями об отказе от доли и от обязательной доли в наследстве нарушены ее права и законные интересы как наследника. Просила признать завещание, составленное в пользу сына Иванова В. (ее родного брата), заявления об отказе от обязательной доли в наследстве, об отказе от доли в наследстве после смерти Иванова Ив пользу сына Иванова В. недействительными.
Решением суда иск был удовлетворен.
В данном случае иск был удовлетворен на основании ст.171 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным).
Кроме того, в теории права выделяют и формы защиты гражданских прав. Разные авторы по-разному определяют виды форм защиты.
Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, А.П. Сергеев выделяют 2 формы защиты: юрисдикционную и неюрисдикционную. Гражданское право в 4-х томах: учебник. Т. 1 / В.С. Ем [и др.]; отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - С. 561
Гражданское право в 3-х томах: учебник. Т. 1 / под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2005. - С. 337.
В.П. Грибанов к формам защиты относил: меры оперативного воздействия, имущественную ответственность и самозащиту. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: Издательство Московского университета, 1972. - С. 77
Так, Г.Г. Черемных к формам защиты наследственных прав относит: нотариальную, судебную Черемных Г.Г. Наследственное право России: учебник. - М.: Юрайт, 2013. - С. 393.
Можно согласиться с точкой зрения профессора МГЮА Г.Г. Черемных, но представляется более правильным расширить перечень видов форм защиты наследственных прав:
1. Международная форма защиты;
2. Уголовно-правовая форма защиты.
3. Гражданско-правовая форма защиты.
4. Нотариальная форма защиты.
5. "Административная" форма защиты.
Международная форма защиты представляет собой защиту гражданских прав, вытекающих из наследственных правоотношений, осложненных иностранным элементом. Наследственные отношения на международном уровне достаточно сложны из-за принципиальных различий материально-правовых норм различных государств. На данном уровне часто встречаются дела, связанные с определением состава наследственного имущества, признанием завещания недействительным.
Уголовно-правовая форма защиты возникает в тех случаях, когда в наследственном процессе совершаются преступные действия. Например, подложное завещание, составление подложного документа о родственных связях, подкуп нотариуса, убийство наследодателя в целях ускорения получения наследственного имущества. Наиболее часто такие действия квалифицируются как мошенничество (ст.159 Уголовного кодека Российской Федерации Уголовный кодекс Российской Федерации: [Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 3 февраля 2014 года] [Электронный ресурс] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. (Далее по тексту - УК РФ)), убийство (ст.105 УК РФ).
Гражданско-правовая форма защиты - защита наследственных прав, при которой наследники используют способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст.12 ГК РФ. Об этих способах речь шла выше.
Нотариальная форма защиты - защита наследственных прав, при которой наследники обращаются к нотариусу. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате прямо закрепляют за институтом нотариата защитную функцию (ст.1).
"Административная" форма защиты возникает, как правило, в начале наследственного процесса, а именно:
Когда наступает смерть наследодателя, и нет лиц, которые могли бы обеспечить защиту наследственного имущества, в этом случае, Администрация района принимает меры по защите данного имущества;
Или когда в наследственный процесс вступает прокурор по просьбе граждан для исполнения защитной функции.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
1.1 Наследственные иски и их виды
Глава 2. Порядок рассмотрения наследственных дел в порядке искового производства
2.1 Подготовка наследственных дел к судебному разбирательству
2.2 Судебное разбирательство наследственных дел
2.3 Решения по наследственным делам
Глава 3. Порядок обращения граждан в судебную инстанцию, процедура рассмотрения дел, связанных с защитой наследственных прав в порядке особого производства
3.1 Понятие способа защиты наследственных прав в суде в прядке особого производства
3.2 Право граждан на обращение в суд. Возбуждение дела особого производства
3.3 Подготовка и разбирательство дел особого производства
3.4 Вынесение решения суда
3.4.1 Приостановление и прекращение дел особого производства
3.4.2 Решение суда по делу о наследовании
Заключение
Библиография
Приложения
Введение
Среди известных правовых институтов один из древнейших является наследование, упоминая о котором можно найти в самых первых письменных источниках: глиняных табличках Шумера, египетских иероглифах и т.д. и т.п.
В привычном нам виде основные институты наследственного права зародились в Древнем Риме; впоследствии были восприняты гражданским правом новых народов и составляют до сих пор основу наследственного права всех зарубежных государств.
Именно римскому праву современные законодательства обязаны самим понятием наследования, как универсального преемства, в силу которую на наследника не только переходят, в качестве единого комплекса, все имущественные права и обязанности наследодателя, но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодателя, создается своего рода продолжение в лице наследника, юридической личности наследодателя. Вместе с идеей универсального преемства римское право выработало и понятие сингулярного преемства по случаю смерти. С этими основными понятиями системы наследования как преемства в правах и обязанностями в следствии смерти, римское право создало ряд положений об основаниях наследования, о порядке приобретения наследства, об отношениях наследников между собой и с кредиторами наследодателя.
Римские законы XII таблиц знали два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону, которое имело место, если наследодатель умирал, не оставив завещания.
Первым по времени основанием наследования было в Риме, как и везде, наследование по закону, в силу которого имущество оставалось в семье, признававшейся в глубочайшей древности единственной носительницей прав на это имущество, однако законы XII таблиц исходят уже из представления о завещании, как нормальной, наиболее часто встречающемся основании наследования.
При этом характерной чертой римского наследования которую оно сохранило всегда было правило: nemo pro parte testatus, pro parte inestatus decedere potest - наследование по завещанию несовместимо с наследованием по закону в имуществе одного и того же лица, если завещатель назначил наследника, например, к четверти своего имущества, то наследник имеет право и на остальную этого имущества, наследники по закону остаются в стороне.
Римский юрист Ульпиан определял завещание так: завещание есть правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти.
Римский принцип сохранился в системе наследственного права почти всех цивилизованных государствах.
Традиции наследования, сложившиеся в нашей стране, весьма резко отличаются от общемировых.
Но как бы то ни было, в судебные инстанции Республики Молдова поступает значительное количество заявлений о защите наследственных прав, в том числе заявлений о защите наследственных прав в порядке особого производства. Судопроизводство по данной категории дел ведется по общим правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
В настоящее время количество и стоимость имущества, находящегося в собственности, не ограничено, за исключением случаев, установленных законом. Появилось много новых видов собственности. Возможность передать всё своё имущество по наследству близким людям или принять наследство имеет большое значение, поскольку этим обеспечивается спокойное и уверенное положение человека в обществе, стабильность и надежность отношений. В соответствии со ст. 46 Конституции Республики Молдова каждому гарантируется государством право частной собственности и право наследования.
Наследственные права и охраняемые законом интересы граждан защищается судом не только путем рассмотрения и разрешения исковых дел по спорам о праве, но и рассмотрением дел особого производства. Бывают случаи, когда для осуществления своих субъективных наследственных прав необходимо подтверждение каких либо обстоятельств, которые невозможно установить в другом порядке. Так, например, для получения обязательной доли в наследстве в соответствии со ст. 1505 ГК РМ требуется бесспорные доказательства нахождения на иждивении, доказательства нетрудоспособности наследника первой очереди, если же таких доказательств нет, то такой факт может быть установлен судом в порядке особого производства. Получение наследства за гражданином, который погиб на глазах очевидцев, невозможно, пока суд не установит факт смерти лица от определенного несчастного случая.
Эту и другие обстоятельства придают данной теме лицензионной работы особую актуальность.
Целью данной лицензионной работы является анализ действующих норм наследственного права и деятельности судебных инстанций по рассмотрению и разрешению гражданских дел, связанных с защитой наследственных прав в порядке искового и особого производства.
1.понятие особого производства;
2.право граждан на обращение в суд за защитой наследственных прав; 3.подготовка и разбирательство дел особого производства, вынесение решения; 4.приостановление и прекращение таких дел;
5. установление фактов, имеющих юридическое значение;
6. объявление лица умершим;
7. установление неправильности записи в книгах записей актов гражданского состояния;
8. рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
9.выявить проблемы, наиболее часто встречающиеся в судебной практики найти пути их решения.
Лицензионная работа состоит из Введения, трех глав, разбитых на десять параграфов и двух пунктов к параграфам, заключения, библиографии и приложения. Исходя из этого в предлагаемом лицензионном проекте, в первой главе прежде всего излагаются основные общие положения осуществления правосудия по гражданским делам особого производства связных с наследованием, вторая глава посвящена видам наследственных дел, рассматриваемых в порядке искового производства и раскрытию особенностей их рассмотрения. Третья глава содержит практику применения судебными инстанциями законодательства при рассмотрении дел о наследовании в порядке особого производства.
Ссылки на соответствующие правовые нормы, а также на руководящие разъяснения Пленума Высшей судебной палаты Республики Молдова сделаны с учетом внесенных в них изменений и дополнений, новых законодательных актов. В работе приведены примеры, из судебной практики (опубликований и неопубликованной).
При подготовке данной работы использованы законы и подзаконные нормативные акты Республики Молдова и зарубежных стран, регулирующие наследственные правоотношения, а также научные труды в области наследственного права национальных и зарубежных авторов.
Данной работа может быть полезной нотариусам, адвокатам, юрисконсультам, студентам факультетов права, а также представляет интерес для граждан интересующихся осуществлением наследственных прав.
Глава 1. Наследственные иски и иски, связанные с наследственными правоотношениями
1.1 Наследственные иски и его виды
В научной литературе предлагалось много определений иска о наследстве. Так, например, П.С. Никитюк наследственным иском называет иски об определении круга наследников по закону или по завещанию и о характере их участия в наследственном преемстве Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973. С.215.. А.И. Барышев называет иск о наследстве иском о совокупности прав и обязанностей, присвоенных лицом, которое в действительности не имеет права наследовать Барышев А.И. приобретение наследства и его юридические последствия. М., 1960. С.79.. В.И. Серебровский отмечал, что иск о наследстве направлен на выдачу данному лицу всего, что ему причитается как наследнику. Это может быть иск действительного наследника к незаконному владельцу о выдаче наследственного имущества, может быть иск наследников о выделе их доли, незаконно присвоенной последними, может быть иск наследников по закону или наследников по завещанию, которые требуют выдачи им наследства или какой-либо его части у лица, которое получило наследственное имущество по завещанию, но действительность его оспаривается Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М. 1997. С.237..
Поскольку понятие наследственного иска разрабатывалось в основном учеными гражданского права, то все эти точки зрения отражают понятие наследственного иска только с материально-правовой стороны. Чтобы осветить иск со всех сторон, необходимо говорить и о процессуальной стороне иска, поскольку иск - единое понятие, используемое как в гражданском праве, так и в гражданском процессуальном праве. В этом едином понятии одна сторона иска, процессуальная - требование к суду о защите права, другая сторона иска - материально-правовая - требование истца к ответчику об устранении нарушенного права или помех к нормальному пользованию правом.
Таким образом, иском о наследстве является предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке требование лица в защиту своих или чужих наследственных прав или законных интересов к лицу, ошибочно или по каким-либо другим причинам считающему себя наследником, вытекающее из спора о правах и вещах, входящих в наследственную массу, и основанное на фактах, связанных с переходом имущества в порядке наследования.
Несмотря на разнообразие ситуаций, в которых предъявляются иски о наследстве, их всегда можно свести к определенным типичным вариантам и выделить группы наследственных исков.
Иски классифицируются по процессуальному признаку и по материальному признаку. В процессуальной литературе принято делить иски в зависимости от процессуальной цели на иски о присуждении и иски о признании.
К первому случаю относятся иски, при решении которых суд, установив обоснованность требований истца, признает за ним спорное право и присуждает ответчика к совершению определенных действий в пользу истца или к воздержанию от их совершения. Такие иски также называют исполнительными, поскольку в случае отказа ответчика от добровольного исполнения решения оно может быть обращено к принудительному исполнению.
Во втором случае истец просит только признать спорное право, подтвердить наличие или отсутствие спорного правоотношения. Также эти иски называют установительными, так как защита осуществляется непосредственно решением, которым суд устанавливает, что между истцом существует данное правоотношение (положительный иск о признании) или не существует никакого правоотношения (отрицательный иск о признании).
В гражданско-процессуальной литературе был высказан взгляд о существовании преобразовательных исков. Также их называют исками о конститутивном решении. По мнению М.А. Гурвича, к числу преобразовательных исков относится иск о разделе обшей собственности, об освобождении имущества от ареста, о лишении родительских прав и т.д. При рассмотрении этих дел суд своим решением изменяет существующее правоотношение, преобразовывая его, создавая вместо существующих прав и обязанностей новые Гурвич М.А. Виды исков по Советскому процессуальному праву. М., 1945. С.5..
Придерживаясь точки зрения сторонников деления исков на два вида, хотелось бы отметить, что, во-первых, нет необходимости выделять данные иски в особую группу, так как преобразовательные иски можно отнести либо к искам о присуждении, либо к искам о признании, во-вторых, суд не преобразовывает и не изменяет правоотношение, а лишь охраняет уже существующие права - подтверждает право на развод, право собственности на имущество и т.д.
Чаще всего наследственные иски бывают исками о присуждении, поскольку основными требованиями по данным видам исков являются требования о присуждении ответчика к выдаче наследства или части наследства. К наследственным искам о признании относятся иски о признании принятия наследства путем фактического вступления во владение наследственным имуществом (если есть спор о праве, если спора нет - такие дела рассматриваются в порядке особого производства), признания завещания недействительным и другие.
Как уже было сказано выше, кроме деления исков по процессуальному признаку, иски можно классифицировать по материально-правовому признаку, т.е. по характеру спорного правоотношения, из которых вытекают исковые требования. В процессуальной литературе данную классификацию обычно приводят, но не уделяют ей в должной степени внимания. Хотя необходимость приведения и изучения такой классификации налицо. Ведь именно деление по, материальному признаку обуславливает процессуальные особенности рассмотрения различных категорий дел позволяет правильно определять подведомственность, состав лиц, участвующих в деле, решить вопросы о надлежащих сторонах, предмете доказывания, распределении бремени доказывания и другие. Такая группировка исков представляется достаточно важной, поскольку позволяет суду быстро и правильно рассмотреть дело и разрешить его по существу, защитить законные права и интересы граждан.
По материальному признаку можно выделить следующие группы исков - дела по спорам, вытекающих из гражданских, жилищных, трудовых, семейных правоотношений и другие. В каждой группе иски можно разделить на подгруппы. Так, в группе исков из гражданских правоотношений можно выделить дела, вытекающие из нарушения прав собственности, из нарушения авторского права, из нарушения наследственного права, из причинения вреда и т.д.
Такое разграничение исков предопределяет направленность действий судьи и их содержание при подготовке дела, рассмотрении дела и при вынесении решения. Об этом свидетельствуют разъяснения Пленумов Высшей Судебной Палаты РМ, которые выносятся по конкретным проблемам судебной практики, где показаны некоторые особенности рассмотрения дел, вытекающих из различные правоотношений.
Чтобы полностью выявить особенности, свойственные определенной категории дел, каждую подгруппу можно разделить по различным основаниям. Так, можно выделить четыре группы исков о наследстве.
Первую группу споров составляют споры между наследниками по закону Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. М. 1994. Сюда относятся споры о разделе имущества, споры о признании наследниками и о признании призванным к наследованию, о выделе доли, споры о лишении наследственных прав, о продлении срока на принятие наследства и другие.
Ко второй группе относятся споры между наследниками по закону и по завещанию. Эти споры возникают при рассмотрении вопроса о недействительности завещания полностью - тогда встает вопрос о наследовании по закону или в части, например о выделе обязательной доли необходимому наследнику.
К третьей группе принадлежат споры между наследниками по завещанию или по разным завещаниям. В первом случае спор может быть о реальном разделе имущества или о том, что завещатель указал долю необходимому наследнику меньшую, чем 1/2 его законной доли. Здесь же может быть спор о признании наследника недостойным, о продлении срока на принятие наследства и другие. Во втором случае спор представляет собой требование о признании недействительным позднее составленного завещания, поскольку при удовлетворении данного требования будет действовать ранее составленное завещание Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1997..
К четвертой группе относятся споры между наследниками и государством. Эту группу можно и не выделять, поскольку государство тоже является наследником либо по закону, либо по завещанию, но, учитывая особенности, свойственные данному виду споров, следует выделить споры в отдельную группу. В спорах с участием государства существуют следующие особенности: освобождение от уплаты государственной пошлины, сторона - финансовый орган государства, иск может предъявить и прокурор. Также финансовый орган привлекается к участию в деле как третье лицо, если видно, что вынесенное судом решение может стать основанием для перехода имущества умершего к государству. Государство не может быть признано пропустившим срок на принятие наследства. С вступлением в действие нового Гражданского Кодекса эта группа споров уменьшается, поскольку существенно увеличен круг наследников по закону, и переход наследства к государству как выморочного будет редким.
Рассмотренные отличия имеют практическое значение, судам важно точно определять иск для правильного разрешения дела, для определения цены иска, круга необходимых доказательств и других особенностей рассмотрения дела.
Иск о наследстве не должен выходить за рамки наследственных правоотношений. Бывают иски, пограничные с наследственными исками. Такие иски вытекают из наследственных правоотношений, но прямого отношения к наследственному правопреемству и взаимоотношений между наследниками не имеют. Эти иски можно называть исками, связанными с наследственными правоотношениями. Так, в случае, если наследством завладело лицо, наследником не являющееся, то будет иметь место другой иск, например, если вещи незаконно удерживаются другими лицами, то будет иметь место виндикационный иск, если должники не выполняют своих обязательств, наследник может предъявить иск о взыскании по соответствующему обязательству Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1997. С. 239.
Также не являются наследственными исками и иски других лиц, предъявленные к наследникам, такие, как иски кредиторов, иски о возмещении вреда, причиненного наследодателем. Следует отметить, что наследники причинителя вреда обязаны возместить в пределах стоимости наследственного имущества не только компенсацию материального вреда, но и компенсацию морального вреда, если он был причинен наследодателем, поскольку это тоже имущественная обязанность, и она переходит к наследникам. Но такие иски будут рассматриваться с особенностями, наложенными на обычные обязательственные и виндикационные иски наследственными нормами. Например, иск кредиторов предъявляется к наследственному имуществу до выявления ответчиков, судья приостанавливает дело. Сроки исковой давности по искам кредиторов не подлежат перерыву, приостановлению и восстановлению.
Также не следует смешивать иск о наследстве и виндикационный иск. Несмотря на имеющуюся общую черту, состоящую в том, что.оба иска могут быть направлены против всякого лица, незаконно завладевшего наследством в первом случае и имуществом во втором, имеется ряд отличий.
Во-первых, по виндикационному иску истец- собственник вещи, который доказывает, что он является собственником вещи, которой в данный момент не владеет, ответчиком является незаконный владелец вещи.
При наследственном иске истец - вовсе не собственник вещи, он должен лишь доказать, что является наследником. Ответчиком по такому иску является лицо, считающее себя наследником, завладевшее наследством, частью наследства или претендующее на наследство.
Во-вторых, при виндикации собственник требует возврата определенных вещей. При наследственном иске истец требует выдачи ему наследства, в состав которого могут входить самые разнообразные объекты - вещи, обязательственные права требования, авторское право в его имущественной части и т.п. Поэтому наследственный иск - иск универсальный.
При виндикации иск может быть удовлетворен в пределах срока исковом давности. При заявлении наследственного иска кроме срока исковой давности должны быть соблюдены сроки на принятие наследства.
1.2 Предпосылки и условия права на обращение в суд
Право на обращение в суд как главное субъективное право гражданина в области правосудия гарантируется Конституцией Республики Молдова в соответствии с которой любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Праву лица на обращение в суд за защитой при соблюдении всех процессуальных условий его осуществления корреспондирует обязанность судьи принять заявление и возбудить гражданское дело. Суд приступает к рассмотрению дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своих прав, свобод или законных интересов. Кроме того, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов государства.
Возбуждение дела в суде - стадия, на которой практически реализуется право граждан на обращение в суд за защитой. Это самая первая стадия гражданского судопроизводства. Дела, связанные с наследственными правоотношениями, могут возбуждать в суде наследники по закону или по завещанию; лица, считающие себя наследниками; лица, заинтересованные в решении любого наследственного спора; представители этих лиц, как по закону, так и по доверенности; представители финансовых органов государства; представители предприятий, учреждений, организаций в случаях, когда им завещано имущество; кредиторы наследодателя, в некоторых случаях прокурор.
При наличии у истца права на обращение в суд и соблюдении условий его осуществления судья выносит мотивированное определение о возбуждении производства по гражданскому делу.
Для защиты своих наследственных прав необходимо соблюсти условия, предусмотренные законом, называемые предпосылками права на обращение в суд.
Необходимыми предпосылками для обращения в суд за защитой наследственных прав, свобод и законных интересов являются;
1. Подведомственность дела суду -заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
2. Возможность защиты и предъявления иска в чужих интересах, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым Кодексом или другими законами не предоставлено такого права.
3. Отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
4. Отсутствие определения суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Указанная предпосылка не имеет практического отношения к наследственным делам, поскольку дела, связанные с наследственными правоотношениями, не могут разрешаться в третейском суде. Также практического отношения не имеет заинтересованность в заявлении, поданном от своего имени, в котором оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя, поскольку это не является предметом рассмотрения данной работы, хотя, безусловно, могут быть акты, затрагивающие и наследственные права, свободы и законные интересы граждан.
Первая предпосылка права па обращение в суд-это соблюдение подведомственности. Существуют различные учреждения, наделенные юрисдикцнонными полномочиями, но каждое из них вправе рассматривать лишь те дела, которые законом отнесены к их ведению, т.е. подведомственны ему.
Как правило, наследственное правоотношение прежде чем стать предметом судебного разбирательства, является предметом нотариального производства. Если же возник спор о наследстве или требуется подтвердить факт в особом производстве, то дело рассматривается в суде.
Таким образом, в основе разграничения подведомственности наследственных исков суду и нотариальным органам лежит наличие спора о праве. Если между лицами, считающими себя наследниками, спора не возникло, наследственные права оформляются в нотариальной конторе. В случае возникновения спора разрешение его становится компетенцией суда, причем судебное решение станет для наследников правоустанавливающим документом и они не должны будут обращаться в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. Также при вынесении решения о восстановлении срока суд отменяет выданные ранее свидетельства о наследстве и определяет доли наследников.
Иначе обстоит дело в особом производстве, поскольку здесь рассматриваются именно бесспорные дела. Так, если для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальной конторе требуется установление факта, например, родственных отношений или нахождения на иждивении, то нотариус приостанавливает производство по наследственному делу, когда же гражданин получит необходимое решение суда, то нотариус на основе этих документов выдаст свидетельство о праве на наследство. Также если будет заявлена жалоба на действия нотариуса, например, об отказе выдать свидетельство о праве на наследство, такое дело разрешается судом, и в случае удовлетворения жалобы нотариус выдает свидетельство о праве на наследство, Суд и нотариальные органы не могут и не должны дублировать друг друга при рассмотрении наследственных дел. Суды иногда ошибочно вместе с исковыми заявлениями, оформленными в соответствии с требованиями закона, принимают и разрешают по существу заявления граждан о введении в права наследования, поданные ими в нотариальную контору.
Т. обратилась в суд с иском к С. и другим о признании завещания П. недействительным. В деле было заявление матери наследодателя А. о выделе ей доли в наследственном имуществе. Решением суда первой инстанции было разрешено требование Т., а А. в иске было отказано. Это решение было вынесено с нарушением процессуального закона. Как видно из материалов дела, А. не обращалась в суд с иском, а суд приобщил к делу "поступившее из нотариальной конторы ее заявление о введении в права наследования, которое она подавала в связи со смертью сына П.
Судебная коллегия по гражданским делам Апелляционной Палаты отменила решение указав следующее:
Приняв такое заявление как исковое, суд не известил А. о дне рассмотрения дела и вынес решение, не опросив ее по существу. Суду следовало запросить А., желает ли она оформить исковое заявление, разъяснить порядок предъявления иска, предусмотренный законом, обязать представить документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, и обеспечить надлежащую подготовку дела к судебному разбирательству Бюллетень Высшей Судебной Палаты РМ, № 7, 2005, с.14..
Спор о праве необходимо отличать от таких ситуаций, когда право истца никем не нарушено и не оспаривается, но не может быть реализовано без властного подтверждения компетентного юрисдикционного органа. Например, расторжение брака между супругами, имеющими несовершеннолетних детей, даже при отсутствии разногласий производится только судом. Подобная ситуация складывается и при рассмотрении некоторых категорий наследственных дел. Так, суд обязан принять к своему производству требование о продлении срока для принятия наследства в тех случаях, когда заявившее его лицо является единственным наследником умершего. Даже при отсутствии возражений со стороны финансовых органов, представляющих интересы государства, суд должен рассмотреть дело по существу и вынести по нему решение.
Можно сказать, что здесь судебное решение выступает в роли одного из юридических фактов, необходимых для наступления желаемых последствий: без него срок для принятия наследства не может считаться продленным.
Новый ГПК РМ, вступивший в действие в 2003 году внес изменения в статью об определении подведомственности гражданских дел. В предыдущем ГПК РМ, где суду были подведомственны дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, за исключением случаев, когда разрешение таких споров отнесено к ведению иных органов. В новом ГПК РМ предусмотренно, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций. То есть правоотношения не имеют закрытого перечня, также расширен круг субъектов.
Суды рассматривают и разрешают указанные дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных законом к ведению экономических судов.
В соответствии с гражданским процессуальным законом экономические суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.
Поэтому если в состав наследства входят акции, в связи с которыми возникает спор с акционерным обществом, то такой спор между наследником акционера и акционерным обществом должен разрешаться в экономическом суде.
Для защиты прав, свобод или законных интересов другого лица государственные органы, органы местного самоуправления, организация или гражданин должны иметь законное право на предъявление такого заявления.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные статьей 265 ГПК РМ.
Правом на обращение в суд истец пользуется при том условии, что он еще не реализовал этого права. Поэтому судья должен выяснить вопрос о существовании вступившего в законную силу решения суда, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Кроме того, необходимо выяснить, не было ли определения суда о принятии отказа, истца от иска или об утверждении мирового соглашения. Причем определение суда о принятии отказа истца от иска означает тождество требований лишь для истца. Ответчик же вправе вновь подавать заявление по такому спору.
Следует учитывать, что при вступлении решения в законную силу, стороны и другие лица, участвующие в деле, не могут заявлять в суде те же требования, на том же основании, если дело возвращается на новое рассмотрение, но решение по данному требованию не было отменено.
Кроме предпосылок для реализации права на обращение в суд за защитой, необходимо еще соблюсти ряд условий осуществления этого права, которые сводятся к следующему.
1. Дело должно быть подсудно тому суду, в который подается заявление;
2. Заявление должно быть подано дееспособным лицом;
3. Заявление должно быть подписано заявителем;
4. Лицо, подписавшее и предъявившее заявление в суд от имени другого заинтересованного лица, должно иметь полномочия на ведение дела, подтвержденные соответствующими документами;
5. Отсутствие в производстве этого суда, другого суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Процессуальным последствием несоблюдения этих условий также будет возвращение судьей заявления с оформлением мотивированного определения, в котором указывается, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2000, С.38..
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если допущенное нарушение будет устранено.
Предусмотренное законом соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком не имеет отношения к делам, связанным с наследственными правоотношениями. Для данной категории споров такой порядок не предусмотрен.
Нельзя смешивать предварительное обращение в нотариальный орган за оформлением наследственных прав с таким порядком урегулирования спора. Нотариальные органы рассматривают бесспорные дела о наследстве. В компетенцию нотариусов не входит разрешение споров. В случае возникновения спора о наследстве он должен быть рассмотрен в судебном порядке. В случае несогласия с действиями нотариального органа следует обжаловать в порядке особого производства.
Заявление должно быть подано в суд, которому подсудно дело. Наследственные дела, подведомственные судам, за исключением дел, подсудных мировым судьям, военным судам и иным специализированным судам, Высшей Судебной Палате республики.
В основном дела, связанные с наследственными правоотношениями, рассматриваются в первой инстанции. Кроме родовой подсудности, необходимо еще соблюсти территориальную подсудность. Обычно иски по делам, связанным с наследственными правоотношениями, предъявляются по месту жительства ответчика. В случае предъявления иска к организации он предъявляется по месту нахождения организации. Однако из этого правила есть исключения.
Закон устанавливает исключительную подсудность дел о праве на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, - по месту нахождения этих объектов, поэтому споры, например, о разделе наследства, в которое входят вышеуказанные объекты, будут рассматриваться с учетом этого правила.
Кроме того, если наследниками будет заявлен иск об освобождении имущества от ареста, он должен быть предъявлен в суд по месту нахождения арестованного имущества.
Если наследство еще не принято наследниками, иски кредиторов наследодателя предъявляются по месту открытия наследства.
Для рассмотрения вопроса о восстановлении срока и признании наследником гражданину, пропустившему срок для принятия наследства, если нет других наследников или все наследники, кроме истца, отказались от наследства, также следует подавать иск по месту открытия наследства.
Некоторые наследственные споры могут рассматриваться в суде по выбору заявителя. В этом случае истец сам решает, в какой суд ему удобнее обратиться для споров, связанных с наследственными правоотношениями, может быть несколько таких случаев.
Так, если ответчик не имеет места жительства или оно неизвестно, то иск может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или последнему известному месту его жительства.
Иск о возмещении вреда, причиненного наследодателем, может предъявляться к наследникам по месту жительства наследодателя или по месту причинения вреда.
Возможно предъявление иска из договоров, в которых указано место исполнения, по месту исполнения такого договора. Применительно к наследственным делам могут предъявляться иски кредиторов наследодателя к его наследницам. Например, местом исполнения денежного обязательства является место жительства кредитора, и если речь идет о денежных обязательствах, кредитор может обратиться в суд по месту исполнения денежного обязательства (т.е., по своему месту жительства) либо по месту жительства ответчика.
Также, если и состав наследственного имущества входят права требования по договору с указанным местом исполнения.
Также истец вправе выбрать подсудность, если иск предъявляется к нескольким ответчикам, у которых различное место жительства. Иск можно подать по месту жительства или по месту нахождения любого ответчика.
Встречный иск независимо от своей подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска. Кроме того, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела, кроме исключительной подсудности и подсудности Жеруолис И.А. Сущность гражданского процесса. Вильнюс, 1989. С.76..
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.
Ранее суд мог передать дело на рассмотрение другого суда для более быстрого и правильного разрешения дела, и вышестоящий суд мог изъять любое дело из нижестоящего и принять к своему производству. Но эти положения были признаны Конституционным Судом не соответствующими Конституции и не применяются. Теперь передать дело на рассмотрение в другой суд возможно только по нижеследующим основаниям:
1) если ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) если после отвода одного или нескольких судей или по другим причинам их замена в данном суде становится невозможной.
Наследственное дело может быть возбуждено в суде только дееспособным лицом. Гражданская процессуальная дееспособность, т.е. способность осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю, принадлежит гражданам с восемнадцати лет и организациям. Исключение составляют лица, вступившие в брак до достижения восемнадцати лет, и эмансипированные несовершеннолетние, которые по закону приобретают дееспособность в полном объеме Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000, С.132..
Права, свободы и интересы граждан, признанных ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, защищаются в суде их законными попечителями, хотя такие граждане уже достигли совершеннолетия.
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет также защищают в процессе их законные представители.
В этом случае суд обязан привлечь несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет и ограниченно дееспособных лиц к участию в деле.
Очень важное нововведение ГПК РМ - в случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено законом.
Что касается гражданской процессуальной правоспособности организаций, которые могут оказаться в положении наследника или кредитора наследодателя, то такие организации могут обратиться в суд за защитой своих прав.
Судебное представительство может быть законным и добровольным. Законные представители защищают в суде наследственные права и интересы граждан, не обладающих процессуальной дееспособностью. Они совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право на совершение которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Законные представители могут поручить дело любому другому лицу, избранному ими в качестве добровольного представителя.
Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в соответствии с их полномочиями, предоставленными им законом, уставом или положением, либо их представители.
ГПК РМ указывает еще дополнительные условия, связанные с осуществлением гражданином своего права на обращение в суд за защитой наследственных прав и интересов:
1. Форма и содержание искового заявления должны соответствовать предъявляемым к ним законом требованиям;
2. К заявлению необходимо приложить:
1) копии искового заявления по числу ответчиков,
2)документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; 3)доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца;
4)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
5)расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Нарушение этих условий не препятствует принятию заявления, но влечет за собой оставление его без движения с извещением об этом подавшего его лица и предоставлением ему срока для исправления недостатков. Если они будут устранены в установленный срок, заявление считается принятым в день первоначального представления в суд. В противном случае оно считается неподанным и возвращается гражданину со всеми приложенными к нему документами.
Исковое заявление должно быть составлено в письменной форме, и в заявлении должно быть указано:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является юридическое лицо, его место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является юридическое лицо, его место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом, обстоятельства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) перечень прилагаемых к заявлению документов;
8) обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином в случае обращения прокурора в защиту его прав и законных интересов.
Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя на подписание заявления и предъявление его в суд.
Но судьи не всегда проверяют соблюдение требований по содержанию искового заявления.
Существует мнение, что истец должен обосновывать иск не только с фактической, но и с правовой точки зрения, указав выявленные нормы материального права, регулирующие спорное отношение, следует обратить внимание, что действующее гражданско-процессуальное законодательство этого не требует Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.С.67..
Такое правило предусмотрено только для экономических судов, что представляется верным, так как основные участники дел в процессе экономического суда - юридические лица, чаще всего имеющие у себя на должности юрисконсульта, для которого знание закона является его профессиональной обязанностью.
А для граждан это не обязательно, ведь закрепление такого правила создало бы препятствия для личного осуществления гражданами права на обращение в суд. Если же исковое заявление подается прокурором, адвокатом, юрисконсультом, они должны юридически правильно определить спорное правоотношение и указать норму права, которая нарушена. Но даже если они не сделают этого, никаких правовых последствий несоблюдения этого не будет, т.е. исковое заявление будет принято.
Принимая заявление, суд проверяет также, приложены ли к нему копии, соответствующие числу ответчиков по делу.
Каждое исковое заявление по наследственному спору, первоначальное и встречное, заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, заявление (жалоба) по делам особого производства, кассационные жалобы оплачиваются государственной пошлиной. В некоторых случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины. Кроме того, суд может освободить, отсрочить, рассрочить уплату судебных расходов или уменьшить их размер исходя из имущественного положения стороны.
Применительно к делам, связанным с наследственными правоотношениями, освобождаются от оплаты государственной пошлины иски наследников о взыскании начисленной при жизни наследодателя заработной платы; иски наследников по спорам об авторстве; по искам, вытекающим из авторскою права, из права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, а также из других прав на интеллектуальную собственность; иск к наследникам умершего о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; наследники при подаче в суд заявления об установлении факта усыновления (удочерения) ребенка, необходимого для получения наследства. Также освобождаются несовершеннолетние - по заявлениям о защите, своих прав. Не указано, какие права несовершеннолетний может защищать, в этом случае и на имущественные права несовершеннолетних должно распространяться данное правило.
Видимо, подразумевается, что не платится государственная пошлина законными представителями ребенка в случае подачи иска в защиту наследственных прав ребенка.
Освобождаются от оплаты государственной пошлины истцы по искам об истребовании имущества, имеющего историческую, художественную или иную ценность, из незаконного владения.
За исковые заявления, содержащие одновременно требования имущественного и неимущественного характера, взимается одновременно государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и для исковых заявлений неимущественного характера.
Чтобы определить ставку государственной пошлины, важно правильно установить цену иска, которая зависит от его вида. Если это требование имущественного характера, то цена иска о праве на наследство определяется стоимостью доли наследственного имущества, на которую претендует истец.
По искам о признании завещания недействительным государственная пошлина также исчисляется исходя из стоимости оспариваемого имущества, поскольку наряду с требованием о признании завещания недействительным должно быть требование о признании права на наследственное имущество.
С исковых заявлений об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества, если спор о признании за ними права собственности уже ранее был разрешен, государственная пошлина взимается как с исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке, поскольку в указанном случае предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации, государственная пошлина при подаче таких заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном для исковых заявлений, не подлежащих оценке.
Исковые заявления лиц, претендующих на приватизированное жилое помещение по мотиву принадлежности этого помещения наследодателю, в том числе и в случае, когда приватизация не была надлежащим образом оформлена при жизни наследодателя, оплачиваются государственной пошлиной исходя из действительной стоимости помещения, по поводу которого возник спор, определяемой на время предъявления иска Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2000, С.234..
При заявлении иска о возмещении наследниками морального вреда, причиненного наследодателем, необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. В связи с этим государственная пошлина по таким делам должна оплачиваться в размере, предусмотренном для исковых заявлений неимущественного характера.
Цена иска определяется истцом и указывается в исковом заявлении, но если она будет явно несоразмерна стоимости имущества, то цену определит суд
1.3 Сроки защиты наследственных прав в судебном порядке
При подаче искового, заявления необходимо обратить внимание на соблюдение материально-правовых сроков. В наследственных делах это особенно важно, поскольку нормами наследственного права предусмотрены особенности применения сроков исковой давности. Кроме этого для отношений наследования прямо предусмотрены еще дополнительные сроки - пресекательные. Сроки не являются предпосылками права на обращение в суд или условиями права на судебную защиту. При пропуске сроков судья примет заявление, но следует учитывать, что при определенных условиях суд может отказать в иске. Соблюдение сроков (исковой давности, шестимесячного срока на принятие наследства, сроков на предъявление претензии кредиторами и других) - это одно из условий удовлетворения иска. Если же сроки пропущены, то следует подумать о целесообразности подачи такого иска, который повлечет затраты на госпошлину и потерю времени, но не приведет к желаемому положительному результату.
Сроки исковой давности.
Исковая давность - это срок для осуществления судебной защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса по иску лица, право которого нарушено, или управомоченных лиц в его интересах, применяемый только по требованию стороны в процессе до вынесения судом решения Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 2001. С.98..
Несмотря на то, что этот институт признается материально-правовым, нельзя не отметить его значительное влияние на процесс и их тесную неразрывную связь. Ведь применение исковой давности осуществляется судом, последствия применения также процессуальные. Исковая давность имеет большое значение для обеспечения нормального правосудия. По прошествии большого количества времени с момента нарушения права процесс сопровождается большими трудностями доказывания необходимых фактов, поскольку некоторые доказательства представить уже невозможно или они недостаточны для обоснования возражений на предъявленные требования. Это может быть утрата, порча документов, также свидетели могут просто забыть факты или уехать в другой город, страну. Суд будет вынужден вынести необоснованное решение для добросовестного ответчика в связи с невозможностью или затруднительностью установить действительные взаимоотношения сторон.
Подобные документы
Наследник: понятие и основные разновидности. Возникновение статуса "наследник". Классификация наследников, их права и обязанности. Защита наследственных прав. Определение понятия "право на защиту наследственных прав". Способы защиты наследственных прав.
дипломная работа , добавлен 06.05.2014
Совокупность прав и обязанностей участников наследственных правоотношений. Характеристика очередности на получение наследства по закону, способы и сроки его принятия. Понятие наследственной трансмиссии, оформление и охрана наследственных прав граждан.
курсовая работа , добавлен 10.10.2011
Открытие и принятие наследства. Правовые способы соблюдения прав и интересов субъектов права. Ответственность наследников по долгам наследодателя. Виды наследования и их правовые особенности. Особые меры защиты наследственных прав несовершеннолетних.
дипломная работа , добавлен 20.10.2016
Анализ судебной практики по оформлению наследства. Источники правового регулирования наследственного правоотношения: история развития законодательства. Актуальные проблемы и особенности оформления наследственных прав в России и странах ближнего зарубежья.
курсовая работа , добавлен 25.05.2014
Время открытия наследства как срок возникновения наследственных правоотношений. Определение момента смерти и времени открытия наследства. Сроки существования наследственных прав, наследственное правопреемство. Исковая давность в наследственных делах.
дипломная работа , добавлен 16.07.2010
Общие положения о нотариальной защите наследственных прав граждан. Понятие и формы предохранения гражданских полномочий. Анализ производства описи родового имущества. Условия выдачи свидетельства о привилегиях на наследство по завещанию и по закону.
курсовая работа , добавлен 13.08.2017
Исследование правового регулирования защиты прав потребителей. Объекты защиты в отношениях с участием потребителей. Обращение за защитой нарушенных прав потребителей. Изучение процессуальных особенностей рассмотрения дел о нарушениях прав потребителей.
курсовая работа , добавлен 01.04.2015
Понятие наследования и наследства, участники наследственных правоотношений. Правила составления завещания и очередность при наследовании по закону. Порядок и сроки принятия наследства, его правовые последствия. Переход права на наследственное имущество.
курсовая работа , добавлен 12.02.2011
Право на защиту как одно из правомочий субъективного гражданского права. Понятие способов защиты гражданских прав. Административный порядок защиты гражданских прав. Обращение управомоченного лица к государственным или общественным органам о защите права.
курсовая работа , добавлен 15.12.2008
Правовые основы осуществления земельного и экологического надзора (контроля). Соглашение об установлении сервитута на земельный участок. Система источников земельного и экологического права. Процедура защиты экологических прав граждан в судебном порядке.
Нотариат является институтом, созданным государством для целей защиты прав и законных интересов участников гражданского оборота.
В действующих в настоящее время «Основах законодательства Российской Федерации о нотариате» (далее – «Основы») дается определение нотариата как института, призванного обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В данный момент разработан и принят Государственной Думой РФ проект федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации». Согласно этому проекту, нотариат представляет собой профессиональное сообщество нотариусов, осуществляющих нотариальную деятельность путем совершения нотариальных действий, а также создания необходимых условий для совершения этих действий в соответствии с требованиями закона36.
Государство относит нотариат к сфере защиты имущественных прав и интересов физических и юридических лиц. Средством защиты вещных и обязательственных прав всегда являлись нотариальные акты37.
Если говорить конкретно о нотариальной деятельности по реализации наследственных прав и интересов, то ее можно представить как действия нотариусов по обеспечению юридической возможности распорядиться на случай смерти имуществом, которое принадлежит гражданину-наследодателю, по обеспечению прав третьих лиц (например, кредиторов наследодателя), а также по защите правомочий наследников в связи с получением в порядке универсального правопреемства существующих на момент смерти наследодателя указанных прав и обязанностей в установленном законом порядке в процессе открытия и принятия наследства.
Можно выделить основные задачи и принципы нотариальной деятельности по защите наследственных прав. Среди них: оказание квалифицированной юридической помощи; содействие урегулированию споров и разногласий лиц, которые обратились за совершением нотариальных действий; формирование уважительного отношения к закону; нотариальное удостоверение сделок, бесспорных прав и фактов с целью придания им достоверности; некоммерческий характер нотариальной деятельности и др.
Выделим действия по защите наследственных прав и интересов граждан. Среди них: выдача свидетельства о праве на наследство, оповещение наследников об открытии наследства, удостоверение завещания, принятие и отмена мер по охране наследственного имущества и управлению им и др. Нам представляется основным при рассмотрении вопросов о нотариальной защите наследственных прав способ принятия и отмены нотариусом мер по охране наследственного имущества и управления им.
Если рассматривать охрану наследственных прав как правовой институт, то она представляет собой систему юридических гарантий соблюдения законных интересов предполагаемых наследников и иных лиц, имеющих интерес в наследственном имуществе. Меры по охране и управлению наследством принимаются нотариусом по месту открытия наследства, по письменному заявлению наследников, исполнителя завещания, органов местного самоуправления или других лиц, которые могут действовать в интересах сохранения наследственного имущества. Меры устанавливаются на определенный срок, его продолжительность определяет нотариус согласно характеру и ценности имущества, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством. Этот срок не может превышать шесть месяцев, а в некоторых случаях (отказ или отстранение наследников от наследства, непринятие наследства) – девяти месяцев.
В целях охраны наследства нотариус в присутствии двух свидетелей проводит опись наследственного имущества, результаты которой оформляются актом. При защите наследственных прав способствует передача имущества на хранение. Если входящее в состав наследство имущества не является наличными деньгами, валютными ценностями, драгоценными металлами и т.п., то оно может передаваться по договору хранения одному из наследников, а если отсутствует возможность такой передачи – другому лицу по усмотрению нотариуса. Если наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель, хранение обеспечивается исполнителем. При этом, если хранитель не является наследником, то он вправе получать от наследников вознаграждение за хранение наследственного имущества.
32 Ст. 2, 3 Проекта Федерального закона РФ «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации» от 17.09.2013 г. // СПС «КонсультантПлюс».
33 Алферов И.А. Возникновение и развитие нотариальных учреждений в России // Законодательство. 2006. № 1. С. 77.
Другая ситуация складывается, если в составе наследства имеется имущество, которое требует не только охраны, но и управления (предприятие как имущественный комплекс, ценные бумаги, исключительные права и др.). Нотариус в этом случае, в соответствии со ст. 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления имуществом38. Так, А.П. Сергеев определяет доверительное управление имуществом как «…деятельность по реализации вещных и иных прав в составе наследства, а также осуществление распорядительных правомочий в отношении наследственного имущества (в отличие от хранителя, у которого возможность распоряжения имущество отсутствует)»39.
В законе дается легальное определение договора доверительного управления имуществом – это соглашение, в соответствии с которым одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).
Нам договор доверительного управления имуществом представляется в виде некоторого лишения собственника (в данном случае наследника) владельческих и пользовательских полномочий, но на определенный срок. Некоторые авторы при исследовании способов нотариальной защиты наследственных прав и интересов главным способом считают выдачу свидетельства о праве на наследство.
Рассмотрим подробнее данный способ защиты. Свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество40. Получается, что целью выдачи свидетельства является обеспечение переноса права собственности с одного лица на другое – наследника. Свидетельство о праве на наследство устанавливает основания возникновения имущественного права наследника, которое ранее принадлежало наследодателю. Выдача свидетельства производится нотариусом по месту открытия наследства только наследникам, принявшим наследство в установленном порядке, в соответствии с их письменным заявлением (но возможно и подача заявления по почте, передача заявления представителем наследника и др.) В этих случаях подпись наследника должна быть засвидетельствована нотариусом. Как мы видим, свидетельство о праве на наследство является правоподтверждающим документом, т.к. его получение, являясь правом, а не обязанностью наследника, подтверждает права наследования. Также свидетельство можно рассматривать как правозащитный документ, так как его наличие исключает удовлетворение притязаний третьих лиц на наследуемое имущество. Следует отметить, что существует иная точка зрения, в соответствии с которой свидетельство о праве на наследство имеет двойственную правовую природу и является также правоустанавливающим документом. Мы считаем целесообразным рассматривать свидетельство о праве на наследство в его многообразной природе, как публичный, правозащитный и правоподтверждающий документ.
Проведенный выше анализ позволяет выделить нотариальный способ защиты прав в качестве альтернативного, по отношению к судебному способу защиты. Ведь нотариат является не государственной структурой, что может исключить или устранить обращение в дальнейшем в органы государственной власти.
34 Договор как средство правового регулирования отношений в сфере оказания услуг: проблемы теории и практики – М.: ВАКО, РГСУ, 2015. С.129-130.
35 Гражданское право: Учебник. В 3 т. Том 3. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2011. С.123.
36 Гражданское право. В 3-х т. / Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В.,/ под ред. Сергеева А.П. Том 3. – М.: РГ-Пресс, 2013. С. 298.
Список литературы
1. Алферов И.А. Возникновение и развитие нотариальных учреждений в России // Законодательство. 2006. № 1.
2. Гражданское право. В 3-х т. / Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В., / под ред. Сергеева А.П. Том 3. – М.: РГ-Пресс, 2013.
3. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Том 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2011.
4. Договор как средство правового регулирования отношений в сфере оказания услуг: проблемы теории и практики – М.: ВАКО, РГСУ, 2015. С.129-130.
Наследственные права и законные интересы участников наследственных правоотношений могут быть защищены судом в случаях:
- возникновения спора между наследниками по поводу раздела наследственного имущества между ними; между наследниками и третьими лицами о незаконном присвоении наследственного имущества; между лицами, осуществляющими охрану наследственного имущества, и наследниками по поводу возмещения вреда, нанесенного охранявшемуся имуществу, его утери, порчи и т.п.;
- отказа нотариуса совершить действие, предусмотренное нормативными актами;
- невозможности у наследника подтвердить юридический факт, необходимый для возникновения у него права на наследство, и др.
Защита наследственных прав и законных интересов наследников в судебном порядке осуществляется двумя способами:
- а) в порядке искового производства;
- б) в порядке особого производства.
Защита наследственных прав в порядке искового производства. Вопрос этот включает в себя рассмотрение понятий наследственного иска, иска, связанного с наследственным правоотношением, и порядка их подачи.
Понятие наследственного иска. Наследственный иск – это предъявленное в суд требование наследника к лицу, ошибочно считающему себя наследником, основанное на фактах, связанных с переходом имущества в порядке наследования, для разрешения его в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства.
Понятие иска, связанного с наследственным правоотношением. Это иск, вытекающий из наследственного правоотношения, но не касающийся наследственного правопреемства.
Примером случая, когда подается иск, связанный с наследственным правоотношением, но не с наследственным правопреемством, является дело, по которому наследственным имуществом завладели лица, не являющиеся его наследниками, например домработница или соседи наследодателя по коммунальной квартире. В этом случае подается виндикационный иск, отличающийся от наследственного иска следующими признаками:
а) по виндикационному иску истец является собственником вещи, не владеющим ею и доказывающим в суде свое право собственности на нее.
При подаче наследственного иска истец – лицо, не являющееся собственником чужого имущества, но желающее стать им, доказывает свои права на это имущество, ссылаясь на завещание наследодателя либо на закон. Ответчиком по такому иску является лицо, считающее себя наследником, но фактически не являющееся им;
б) при подаче виндикационного иска собственник вещи – истец требует возврата определенной вещи в натуре.
При подаче наследственного иска истец – лицо, не являющееся собственником имущества, требует признания его права на это имущество и выдачи соответствующего документа – свидетельства о праве на наследство;
- в) с помощью виндикационного иска истец может требовать только определенную вещь, а с помощью наследственного иска – он может приобрести не только имущество наследодателя, но и определенные права последнего, например право на авторский гонорар. Поэтому наследственный иск считается универсальным ;
- г) виндикационный иск может быть удовлетворен судом независимо от срока исковой давности (ст. 208 ГК РФ).
При удовлетворении судом наследственного иска должны быть соблюдены сроки исковой давности и сроки на принятие наследства.
Защита наследственных прав в порядке особого производства. Рассмотрение этого вопроса включает в себя рассмотрение понятия особого производства и его отличие от искового производства.
Понятие особого производства. Особое производство – это вид гражданского судопроизводства, в порядке которого рассматриваются гражданские дела с целью создания условий, позволяющих заинтересованным лицам осуществить их личные и имущественные права, отнесенные законом к судебной компетенции бесспорных гражданских дел.
В таком порядке устанавливаются факты, имеющие юридическое значение для возникновения и осуществления наследственных прав (например, степени родства между истцом и наследодателем), рассматриваются жалобы истцов на неправильное совершение нотариусом нотариального действия либо на отказ нотариуса в совершении действия, которое просил совершить истец, выносится судом решение о необходимости исправления записи органом ЗАГС в актах гражданского состояния.
Гражданским кодексом РФ предусмотрен ряд случаев, рассмотрение которых возможно в суде с целью удовлетворения наследственных интересов заинтересованных лиц. Заинтересованные лица могут подавать в суд следующие иски:
- а) об отстранении от наследования по закону лиц, злостно уклонявшихся от выполнения обязанностей, лежавших на них в силу закона по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ). Такие граждане могут быть признаны судом недостойными наследниками;
- б) о праве наследников на неделимую вещь, завещанную по частям в натуре, и определении долей наследников на такую вещь и порядке пользования ею наследниками (п. 2 ст. 1122 ГК РФ);
- в) о подтверждении судом факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах по требованию заинтересованных лиц (п. 3 ст. 1129 ГК РФ);
- г) о признании судом завещания недействительным по просьбе лица, интересы и права которого нарушены этим завещанием (п. 2 ст. 1131 ГК РФ);
- д) об освобождении судом исполнителя завещания от его обязанности после открытия наследства при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им этих обязанностей (п. 2 ст. 1134 ГК РФ). Делается это либо по просьбе самого исполнителя, либо по просьбе наследников;
- е) об исполнении завещательного возложения, сделанного наследодателем в своем завещании, в случае неисполнения его уполномоченным наследодателем лицом (п. 3 ст. 1139 ГК РФ). Такое требование могут заявить в суд заинтересованные лица, в пользу которых сделано возложение, исполнитель завещания, а также любой из наследников;
- ж) об уменьшении размера обязательной доли или отказе в ее присуждении (п. 4 ст. 1149 ГК РФ). Решается этот вопрос судом с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю;
- з) о восстановлении судом срока для принятия наследства и признания наследником лица, не знавшего об открытии наследства, или пропуске им срока для вступления в наследство по другим уважительным причинам. Такой наследник может обратиться в суд только в течение шести месяцев после исчезновения причин пропуска срока вступления в наследство (п. 1 ст. 1155 ГК РФ). В случае признания наследника опоздавшим суд выносит решение о недействительности свидетельств о праве на наследство, выданных наследникам по данному делу ранее, и заново определяет доли всех наследников с учетом опоздавшего наследника;
- и) о восстановлении срока принятия наследства для наследников, получающих наследство в порядке наследственной трансмиссии, если суд признает причины пропуска этого срока уважительными (п. 2 ст. 1156 ГК РФ);
- к) о признании наследника отказавшимся от наследства по истечении срока на отказ, если причины пропуска срока будут признаны судом уважительными (п. 2 ст. 1157 ГК РФ);
- л) о принятии судом решения о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство всем наследникам при наличии у одной наследницы зачатого, но еще не родившегося ребенка умершего лица (п. 3 ст. 1163 ГК РФ). В случае рождения ребенка живым он будет признан также наследником наследодателя по данному делу;
- м) о разделе судом наследственного имущества между наследниками, не пришедшими к соглашению по этому вопросу (ст. 1164–1170 ГК РФ);
- н) о взыскании кредиторами наследодателя его долгов с лиц, принявших наследство. Такое требование должно быть предъявлено в пределах срока исковой давности и исполнителю завещания или к наследственному имуществу, если оно предъявляется до принятия наследства наследниками (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Инициаторами рассмотрения дел, связанных с наследованием, могут быть следующие лица:
- наследники по завещанию или по закону;
- лица, не признанные наследниками, но считающие себя таковыми;
- лица, заинтересованные в решении любого наследственного спора;
- представители указанных выше лиц по закону и по доверенности;
- представители финансовых органов РФ;
- представители юридических лиц в случаях, когда им завещано имущество;
- кредиторы наследодателя.
Предпосылки для защиты наследственных прав и интересов. Такими предпосылками являются:
- а) установление подведомственности конкретного дела суду, в который подается исковое заявление для его разрешения;
- б) отсутствие решения суда, вступившего в законную силу по данному гражданскому делу, т.е. делу, в котором участвуют те же стороны, при этом предмет и основания те же;
- в) отсутствие определения суда о принятии отказа истца от поданного иска или об утверждении мирового соглашения по этому же делу;
- г) отсутствие в производстве суда аналогичного дела, т.е. дела между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Условия осуществления истцом права на защиту прав и интересов в судебном порядке. К таким условиям относятся следующие:
- а) дело должно быть подсудно тому суду, которому подается заявление;
- б) истец должен быть дееспособным;
- в) представитель, действующий от имени истца, должен иметь документы, подтверждающие его полномочия на участие в судебном деле.
- а) наименование суда, в который подается заявление;
- б) данные об истце (его наименование, место жительства или место нахождения), а также его представителе;
- в) данные об ответчике;
- г) требование истца;
- д) обстоятельства, послужившие основанием для требования;
- е) доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные истцом;
- ж) цену иска;
- з) перечень документов, прилагаемых к заявлению;
- и) подпись истца или его представителя (с приложением доверенности истца представителю для ведения его дела в суде).
Исковое заявление должно быть оплачено государственной пошлиной.
Принятие дела судом к судебному производству. Ознакомившись с содержанием поступившего иска и убедившись в том, что у истца имеются права на обращение в суд и им соблюдены условия его осуществления, судья выносит мотивированное определение о возбуждении гражданского дела и принимает его к своему производству.
Подготовка дела к судебному разбирательству. При подготовке дела к судебному разбирательству судья обязан досконально изучить все его обстоятельства и представленные истцом доказательства. Объем представления доказательств, необходимых для решения дела, судом не определяется. Эта обязанность лежит на истце. Суд же обязан лишь оказывать содействие в получении и представлении суду этих доказательств. Если суд установит, что представленных доказательств недостаточно для решения дела по существу, он может предложить истцу представить дополнительные доказательства. Если представление таких доказательств самим истцом невозможно, он может потребовать по его просьбе выдачи этих доказательств от конкретных лиц. Вопрос о доказательствах будет рассмотрен нами ниже.
В этот период ответчик должен представить письменное возражение на требования истца. Истец и ответчик должны также представить перечень свидетелей, подлежащих вызову в суд, с указанием, какие именно обстоятельства они могут подтвердить или опровергнуть и какое значение будут иметь эти показания для решения дела.
Судья определяет время и место судебного разбирательства, о чем оповещаются все заинтересованные лица.
На стадии подготовки к судебному разбирательству суд должен определить следующее:
- а) предмет спора (о чем просит истец) и цель просьбы истца;
- б) нормы закона, подлежащие применению к данному делу;
- в) всех лиц, заинтересованных в данном деле, и привлечь их к участию в судебном разбирательстве его;
- г) необходимые доказательства и обеспечить их своевременное представление в суд.
Стадия рассмотрения наследственного дела в суде не имеет особенностей. Она осуществляется по правилам, установленным для любых гражданских дел.
Вынесение решения по наследственному спору. Судебное разбирательство завершается постановлением решения по данному делу. При этом учитываются правила об исковой давности. В частности, они применяются в случае, если ответчик заявит суду о том, что срок исковой давности уже истек; течь срок исковой давности начинает после открытия наследства, а если лицо узнало о нарушении своих прав позднее, то, соответственно, с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав, и т.д.
Вводная часть. В ней указываются время и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны данного дела и другие участники в нем, представители сторон, предмет спора.
Описательная часть содержит перечень исковых требований, указанных истцом в исковом заявлении, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
Мотивировочная часть. В ней указываются обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, доказательства, на которых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отверг рассмотренные им доказательства, а также статьи ГК РФ и ГПК РФ, примененные судом при решении данного дела.
Резолютивная часть. В ней отражено, какие требования по иску удовлетворены судом, а в каких требованиях суд отказывает истцу, как суд распределяет между сторонами судебные расходы, каков срок и порядок обжалования решения суда.
Суд объявляет свое решение по рассмотренному наследственному спору путем его оглашения в конце судебного заседания.
Особенности защиты наследственных прав в порядке особого производства:
- а) в предмете дела, рассматриваемого в суде и им являются факты, которые необходимо доказать истцу в процессе получения им наследства, но документы, подтверждающие их, у него отсутствуют, и получить их невозможно;
- б) в видах участников: заявитель и другие заинтересованные лица (физические или юридические). Ответчик по таким делам отсутствует;
- в) в содержании мотивировочной и резолютивной частей судебного решения. Так, в мотивировочной части его указываются лишь те доказательства, на которых основан вывод суда о подтверждении определенного факта или установлении состояния, касающегося конкретных лиц (например, о родстве, о супружестве и т.д.), и делаются ссылки на статьи закона, согласно которым устанавливаемый факт (или состояние) может породить юридические последствия для заявителя. В резолютивной части решения должен содержаться вывод суда лишь о наличии или отсутствии юридического факта или иного обстоятельства и указание на юридические последствия признания их судом;
- г) в отсутствии стадии исполнительного производства по рассмотренному судом делу. Это объясняется отсутствием обязанного лица – ответчика по данному делу, хотя на самом деле исполнение решения суда осуществляется. Делается это, как правило, государственными органами: ЗАГС, органами соцобеспечения, нотариальными конторами и т.д.;
- д) в видах дел, рассматриваемых в порядке особого производства. К таким делам относятся следующие:
- установление фактов, имеющих юридическое значение (наличие родственных отношений между наследодателем и наследником; нахождение наследника на иждивении наследодателя в течение одного года до его смерти; регистрация рождения, смерти, брака, развода, усыновления; состояние супружества между наследодателем и наследником, если регистрация брака невозможна вследствие смерти одного из супругов, а фактические отношения между ними возникли до 8 июля 1944 г.; владение строением на праве собственности; смерть наследодателя в определенное время в случае отказа органа ЗАГС в регистрации ее; место открытия наследства; место принятия наследства и др.);
- объявление гражданина умершим;
- рассмотрение жалоб на нотариальные действия или отказ в их совершении;
- установление неправильностей записей органом ЗАГС, касающихся актов гражданского состояния;
- е) традиционные институты гражданского процесса: отказ от иска истца, признание иска ответчиком, заключение мирового соглашения между сторонами дела, предъявление встречного иска ответчиком, признание иска ответчиком, обеспечение иска не применяются, поскольку в особом производстве отсутствуют третьи лица и стороны по делу (в связи с отсутствием спора). Это подтверждает положение о том, что в порядке особого производства могут рассматриваться только бесспорные наследственные дела.
- См.: Серебровский Б. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1997. С. 239.