Ст 96 гпк рф судебная практика

Полный текст ст. 96 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 96 ГПК РФ.

1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.(Часть в редакции, введенной в действие с 9 декабря 2008 года Федеральным законом от 25 ноября 2008 года N 223-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 6 августа 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 29-ФЗ.

2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.

3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.

Комментарий к статье 96 ГПК РФ

1. Положения комментируемой статьи вводят авансовый порядок внесения денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам или других необходимых для рассмотрения дела расходов, на счет суда, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ, стороной, заявившей соответствующую просьбу.

В случае, если гражданское дело рассматривается районным судом, указанные денежные суммы вносятся на счет, открытый управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте РФ; если же дело рассматривает мировой судья, то денежные суммы вносятся на счет органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей в данном субъекте РФ.

2. Право суда, мирового судьи освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты перечисленных в комментируемой статье расходов, или уменьшить их размер, направлено на обеспечение каждому равного доступа к правосудию и вынесение по его делу законного и обоснованного судебного постановления, независимо от его имущественного положения. Гражданин, ссылаясь на затруднительность внесения денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам, должен документально подтвердить свое имущественное положение. К числу таких документов могут быть отнесены справки о размере пенсии, социального пособия, об отсутствии работы и т.д. Закон не предоставляет суду, мировому судье права рассрочить или отсрочить гражданину уплату указанных в ч.1 комментируемой статьи расходов. К юридическим лицам льготы, установленные ч.3 данной статьи, не применяются.

3. Внесенные на счет соответствующего суда денежные суммы могут быть израсходованы не в полной мере. В таком случае порядок возврата неизрасходованных денежных сумм указывается в судебном постановлении, принимаемом по итогам рассмотрения дела.

Консультации и комментарии юристов по ст 96 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 96 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.

Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

1. Применяя правила ч. 1 ст. 96, необходимо иметь в виду следующее:

а) суммы, подлежащие выплате (упомянутые в ст. 96), связаны с возмещением:

расходов по проезду, по найму помещения и уплаты суточных, понесенных при явке в суд свидетеля, специалиста и эксперта (но не переводчика - сравните с правилами ч. 1 ст. 95, 97);

вознаграждения эксперту (специалисту) за работу, выполненную им по поручению суда, если эта работа не входит в круг служебных обязанностей лица, назначенного экспертом (специалистом);

б) другие, связанные с рассмотрением дела в суде, например, суммы для оплаты расходов по производству осмотра на месте связаны с возмещением издержек, в частности:

по проезду к месту осмотра (например, членов суда, свидетелей, что допускается правилами ст. 184);

по осуществлению самого осмотра и изготовлению при этом планов, чертежей, снимков и т.п.;

вызванных участием экспертов в осмотре и т.д. (см. коммент. к ст. 75, 184);

в) упомянутые выше суммы подлежат внесению:

вперед путем перечисления (до 09.12.08) на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента. После 09.12.08 (в связи с вступлением в силу изменений, внесенных в ст. 96 Законом N 223 от 25.11.08) эти суммы необходимо перечислять непосредственно на счет соответствующего суда, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ, а также на счета открытые управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте РФ и органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых сулей. Иначе говоря, их необходимо внести до осуществления расходов, указанных в ст. 96: они обеспечивают финансирование процессуальных действий, совершаемых при разбирательстве дела;

истцом или ответчиком, заявившим о вызове свидетеля, назначении эксперта и т.д. в своем ходатайстве. Иначе говоря, если просьбу вызвать свидетеля, назначить эксперта, специалиста, провести осмотр на месте и т.д. выразило другое лицо, участвующее в деле (и суд удовлетворил соответствующее ходатайство), то возлагать на них обязанность по внесению упомянутых сумм оснований нет;

г) требуемые суммы (т.е. денежные средства, необходимые для покрытия затрат, указанных в ст. 96) подлежат внесению истцом и ответчиком поровну, если ходатайство о вызове свидетеля, назначении эксперта, специалиста, проведении осмотра на месте и т.д. одновременно заявлено обеими сторонами.

2. Если вызов свидетеля, назначение эксперта, специалиста и проведение других действий, подлежащих оплате, осуществлен по инициативе самого суда, то расходы возмещаются за счет федерального бюджета.

В свою очередь, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов, осуществление иных действий, подлежащих оплате, были произведены по инициативе мирового судьи (а он не относится к федеральным судам общей юрисдикции), то соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета того субъекта РФ, на территории которого действует мировой судья.

Нужно отметить, что правила ч. 2 ст. 96 представляют собой новеллу: дело в том, что согласно ст. 88 ГПК 1964 г. расходы в этом случае несли стороны поровну.

3. Согласно правилам части 3 ст. 96:

1) суд или мировой судья с учетом имущественного положения вправе (хотя и не обязан, этот вопрос суд решает самостоятельно):

а) освободить от уплаты расходов, указанных в ч. 1 ст. 97:

Сторону (или обе стороны одновременно: правила ст. 97 и этому не препятствуют), которая не в состоянии оплатить эти расходы;

Сторону, являющуюся гражданином. Иначе говоря, если одной из сторон является ЮЛ, то на нее правила ст. 96 не распространяются. Не относятся они и к третьим лицам;

б) уменьшить размер денежных средств, подлежащих выплате свидетелям, экспертам, специалистам;

2) об освобождении (либо уменьшении размеров) от оплаты упомянутых денежных сумм суд или мировой судья выносит мотивированное определение (по правилам ст. 224, 225 ГПК, см. коммент. к ним);

3) отнести эти расходы за счет федерального бюджета (а если определение было принято мировым судьей - за счет бюджета соответствующего субъекта РФ).

4. Часть 4 была введена в ст. 96 Законом N 223 от 25.11.08 и вступила в силу с 09.12.08. Впредь до установления Правительством РФ порядка возврата неизрасходованных денежных сумм (упомянутого в ч. 4 ст. 96) - следует руководствоваться ранее действовавшими правовыми актами.

Комментарий к Ст. 96 ГПК РФ

1. Суммы, обусловленные расходами по проезду, найму помещения, размером суточных, а также вознаграждения за выполненную работу, выплачиваются из сумм, вносимых сторонами, кроме случаев, когда стороны освобождены от уплаты судебных расходов по делу; в этих случаях оплата производится из средств, отпускаемых по смете.
———————————
См.: Постановление Совмина РСФСР от 14 июля 1990 года N 245 «Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд» (ред. от 4 марта 2003 г.).

2. Если истец является стороной, освобожденной от уплаты судебных расходов, то он не должен производить оплату расходов, связанных с проведением судебной экспертизы.
———————————
См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 4.

3. ГПК РФ не установил порядок решения вопроса о возмещении расходов на проведение экспертизы в том случае, если истец, который должен был оплатить экспертизу, не сделал этого, но экспертиза была проведена, представлена в суд и судом вынесено решение в пользу истца. Для решения этого вопроса следует применять норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). В качестве такой нормы может выступать , согласно которой в случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Таким образом, в рассматриваемом случае возможно взыскание судебных издержек (не оплаченных истцом) непосредственно с ответчика в пользу экспертного учреждения.
———————————
См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 3.

4. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм Правительством РФ пока не установлен.

5. См. также комментарий к ст. ст. 18, 95 ГПК РФ.

2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.

4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления.

Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации. 1. Положения комментируемой статьи вводят авансовый порядок внесения денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам или других необходимых для рассмотрения дела расходов, на счет суда, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ, стороной, заявившей соответствующую просьбу.

Гражданский процессуальный кодекс (ст 96 ГПК РФ 2019)

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счёт средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.

Понравилась статья? Поделитесь ей

Распечатать статью