Можно ли изменить решение судебного приказа. Заявление об изменении способа исполнения решения Заявление об изменении способа исполнения решения суда

Здравствуйте, Маргарита!

Вам необходимо оформить нотариальную доверенность, чтобы представить в суде интересы отца. На данное судебное решение слудует подать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока для обжалования в виду его пропуска по уважительным причинам - болезни.

Относительно оснований для отказа в требованиях ПФ следует учесть следующее.

Согласно ч. 1 ст. 43 Закона о страховых взносах обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении правонарушения, признаются:

совершение деяния, содержащего признаки правонарушения, плательщиком страховых взносов - физическим лицом, находившимся в момент его совершения в состоянии, при котором не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие болезненного состояния

ФАС УО в Постановленииот 18.06.2012 N Ф09-4864/12 посчитал правильным вывод судов обеих инстанций о нарушении индивидуальным предпринимателем законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании, однако указал на наличие в данном случае оснований для освобождения ИП от ответственности, предусмотреннойст. 17Федерального закона N 27-ФЗ, поскольку последний по состоянию здоровья (признан недееспособным и в спорный период находился на лечении) не мог представить в Пенсионный фонд сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета , что в силуп. 2 ч. 1 ст. 43Закона о страховых взносах является обстоятельством, исключающим его вину в совершении правонарушения.

Как следует из Постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 N А43-16955/2011, судом первой инстанции установлено, что согласно ответу ГБУ здравоохранения по субъекту РФ индивидуальный предприниматель - плательщик страховых взносов находился на лечении во втором неврологическом отделении в период представления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, с диагнозом "рассеянный склероз".

Суд пришел к выводу, что в силу болезненного состояния предпринимателя он не имел возможности выполнить обязанность, возложенную на него законодательством, что исключает его вину в допущенном правонарушении.

В соответствии со ст. ст. 42,43Закона о страховых взносах отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения является одним из обстоятельств, исключающих его привлечение к ответственности.

С учетом изложенного суд первой инстанции, правильно установив юридически значимые обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу об отсутствии вины предпринимателя в совершении правонарушения.

Учитывая законодательные формулировки и рассмотренную судебную практику, отсутствие вины плательщика в совершении правонарушения должно быть документально подтверждено.

После того как судебное разбирательство закончилось, а решение было принято, одна из сторон может остаться неудовлетворенной итогом. Поэтому возникнут вопросы: как изменить решение суда и получится ли это вообще?

Статья 194 ГПК РФ О принятии решения судом утверждает, что судебное решение выносится от имени государства в комнате для совещаний, где находятся судья или несколько судей, если в состав данного суда входило несколько человек. Статья 200 того же кодекса Об исправлении описок в документальном акте решения суда говорит, что после принятия и объявления принятого решения данный суд уже не вправе его дискредитировать или ликвидировать. Ошибки или описки можно исправить по своей инициативе. Но проявляя такую инициативу, следует помнить, что данный вопрос нужно разбирать в судебном порядке. Статья 201 аналогично добавляет к предыдущей статье следующее: к уже принятому решению суд может добавить дополнительное в некоторых подробно описанных случаях, но сообщение о данном желании должно быть озвучено до того, как решение приобретет законную силу.

Несмотря на вышеуказанные статьи, изменить решение суда можно попытаться. Как это сделать, оговаривается в законодательстве. То есть, воспользоваться путем обжалования данного акта суда первой инстанции. Как изменить решение суда в таком случае? Для этого нужно подать жалобный иск. Выбор инстанции (вторая или надзорная) оговаривается в связи с вступлением или невступлением решения в действие. Мировые суды относятся к первой инстанции, а районные – ко второй. Если дело разбиралось в райсуде, тогда следует обратиться в горсуд и т.д. По опоздании подачи обжалование проводится в президиуме судов, которые и называются судами надзорной инстанции.

Если возникла необходимость опротестовать решение через суд апелляцией, то нужно учитывать различия между ней и кассацией при подаче заявления. Апелляцию подают в структуру второй инстанции, но направляют через суд, который подготовил решение по разбираемому делу. За сроками нужно следить, иначе придется подавать жалобный иск в президиум судов. Апелляция должна быть подготовлена по форме, принятой и установленной законом РФ. Разбор иска по апелляции может закончиться изменением решения мирового судьи, его отменой или утверждением прошлого решения.

Кассация подается как апелляция, но обжаловаться могут решения любых судов первой инстанции, исключая мировые

Источник: oovvp.ru

Судебный процесс имеет четко установленные законом правила. Одно из них гласит, что в конце судебного процесса подсудимому обязательно выносится приговор. Если сторона защиты...

Если дело не является уголовным, но его так или иначе придется рассматривать правоохранительным органам, то таким органом послужит мировой судья, который в состояние справиться с...

Как только алименты начинают выплачиваться, одна из сторон, как правило, понимает, что они слишком незначительны и недостаточны, а вторая сторона начинает полагать, что они «грабительские». Первая сторона, как разумно предположить, это получатель алиментов, а вторая сторона - их плательщик.

Уменьшение

Уменьшение алиментов - всегда сложная ситуация для их получателя и для суда. Решение об уменьшении алиментных выплат принимается судом только тогда, когда материальное или семейное положение плательщика изменилось настолько, что уплата алиментов для него становится непосильной ношей, когда после уплаты алиментов у человека не остается достаточного количества средств для обеспечения собственного существования. Алименты также могут быть уменьшены, если их размер слишком велик для того, чтобы обеспечить ребенка необходимым минимумом.

Увеличение

Увеличение алиментов - вопрос не менее сложный, так как для плательщика его положительное решение грозит новыми финансовыми ограничениями. Алименты могу быть увеличены, если их недостаточно для содержания ребенка, на которого они выплачиваются. Бывает, что возникают непредвиденные расходы, возмещение которых может быть возложено на плечи плательщика алиментов.

Базовыми нормативно-правовыми актами, регулирующими алиментные обязательства, а также устанавливающие размер алиментов и возможность изменения алиментов, являются:

1. Семейный кодекс РФ (сокращённо СК РФ) от 29.12.1995 - Закон №223-ФЗ. Это основной закон в России, который регулирует отношения по уплате алиментов. В частности, можно отметить статьи: ст. 81. (о размере алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке), ст. 83. (об удержании алиментов в твердой денежной сумме), ст. 103 (о размере взыскания алиментов, которые уплачиваются по алиментному соглашению).
2. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 - Закон №229-ФЗ. В данном законе, в частности, в ст. 99 установлен предельный размер удержания из зарплаты и прочих доходов должника.

Рассмотрим возможные ситуации, которые могут обусловить изменение размера алиментов, прямо или косвенно предусмотренные в данных нормативных актах, а также в судебной практике российских судов.

Основания для изменения размера алиментов

1. Основания уменьшения размера алиментов:
   • (лицо, обязанное уплачивать алименты, должно быть признано инвалидом 1 или 2 группы, нуждаться в постороннем уходе, а, следовательно, в дополнительных расходах на свое содержание).
   • Взыскание с плательщика алиментов на . Как правило, в таких случаях каждый ребенок имеет право получать по 25% заработка родителя (итого 50% на двоих детей), тогда как в Семейном кодексе прописана сумма на содержание двух детей не более 33%.
   • Занятие ребенком достигшего 16-тилетия ребенком, на которого выплачиваются алименты, трудовой деятельностью, предпринимательской деятельностью , доходы от которой частично или полностью обеспечивают его потребности. Также может быть принято во внимание наличие у ребенка приносящего доход имущества (акций, квартиры, сдаваемой в наем и т.п.). Как правило, для того, чтобы алименты были уменьшены по данному основанию, необходимо, чтобы были и другие сопутствующие обстоятельства. Это может быть сложное финансовое положение плательщика, когда уплата алиментов существенно подрывает его бюджет, в то время как ребенок может и сам себя обеспечить.
   • Наличие у плательщика других иждивенцев или лиц, которым он обязан уплачивать алименты (другие несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родители, которые из-за уплаты плательщиком алиментов недополучают средств, положенных им по закону, или получают их в размере меньшем, чем тот ребенок, на содержание которого уплачиваются алименты).
   • Наличие у плательщика алиментов чрезвычайно высокого дохода. Бывает, что у родителя настолько высокий доход, что 25% на одного ребенка, к примеру, становится слишком много для удовлетворения его повседневных потребностей.
   • Ребенок, на которого происходит взыскание алиментов, находится на полном обеспечении государством (воспитывается в детском доме либо в школе-интернате). Уплата алиментов в таких случаях производится для того, чтобы обеспечить содержание ребенка в семье в каникулярное время или для возможности покупки ребенку необходимых и полезных вещей, книг и т.п.
   • Существенное снижение дохода плательщика алиментов.
2. Основания увеличения размера алиментов:
   • Существенное снижение уровня дохода получателя алиментов в результате уменьшения заработной платы;
   • Потеря работы получателем алиментов (в том числе, в результате сокращения штата на месте работы);
   • Значительный рост цен на потребительские товары при неизменной заработной плате получателя алиментов;
   • Серьезное ухудшение состояния здоровья получателя алиментов, в результате чего ему требуются значительные средства на собственное обеспечение, тогда как средства на обеспечение ребенка, находящегося на воспитании получателя, выделять не получается;
   • Появление лиц у получателя алиментов, находящихся на его иждивении (это может быть рождение следующего ребенка, необходимость осуществления ухода за престарелыми родителями либо выплата алиментов иждивенцам по решению суда);
   • Смерть лица, оказывавшего поддержку получателю алиментов (супруга, родителя).

Основания увеличения алиментных выплат со стороны плательщика алиментов:

• Прекращение обязательства содержать лиц, которых плательщик алиментов поддерживал материально ранее (при наступлении совершеннолетия детей, которым плательщик алиментов ранее выплачивал алименты; при смерти родителей, которых плательщик алиментов должен был содержать ранее; при разводе с супругой или при прекращении обязанности содержать бывшую супругу);
• Появление дополнительного дохода;
• Появление иных обстоятельств, позволяющих судить о том, что у алиментоплательщика имеется возможность платить алименты в гораздо большем размере.

Индексация как основание для их увеличения

В ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено требования индексировать алименты:

1. Пропорционально увеличению прожиточного минимума для определенной социально-демографической группы населения (данный минимум устанавливается в каждом субъекте РФ, а субъект определяется местом жительства получателя алиментов);
2. Пропорционально увеличению прожиточного минимума для той или иной социально-демографической группы по России в целом (если такой минимум не установлен в субъекте РФ).

Индексация также позволяет размер алиментов изменить в сторону повышения.

Подробнее об индексации алиментных выплат .

Для того, чтобы документально оформить изменения размера алиментов, необходимо сделать следующее:

• Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Ваш пол

Выберите свой пол.

Не так давно узнала от коллеги об определении суда апелляционной инстанции, который оставил решение суда первой инстанции без изменения, снизив подлежащую взысканию с ответчика сумму. http://sdp.oblsud.ivanovo.ru/showdoc.php?number=536830&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=509442

Не успела забыть о том определении, как по моей апелляционной жалобе было принято точно такое же определение.

В апелляционной жалобе мы просили изменить решение суда первой инстанции и исключить из резолютивной части решения, в которой перечислялись помещения, относящиеся к общему имуществу нежилого здания, помещение, которого в момент рассмотрения дела в натуре не существовало, а на его месте образовано изолированное помещение, имеющее собственника.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, но при этом исключил из резолютивной части решения именно то, что просил исключить заявитель жалобы.

В результате недолгих поисков я выяснила, что Ивановский областной суд регулярно выносит определения, которыми оставляет принятые судами первой инстанции решения в силе, изменяя что-то в их резолютивной части, например:

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение, при этом увеличил размер штрафа, поскольку оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имелось http://sdp.oblsud.ivanovo.ru/showdoc.php?number=253493&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=166069

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение, при этом уменьшил сумму штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей», поскольку суд первой инстанции неверно его рассчитал http://sdp.oblsud.ivanovo.ru/showdoc.php?number=247133&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=151103

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение, при этом уменьшил сумму компенсации стоимости выполненных ремонтных работ, поскольку суд первой инстанции не заметил, что одни и те же ремонтные работы в заключение эксперта включены дважды http://sdp.oblsud.ivanovo.ru/showdoc.php?number=243462&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=147093

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение, при этом уменьшил сумму неустойки, взысканной с ответчика на основании ст. 333 ГК РФ, и поскольку судом первой инстанции расторгнут договор купли-продажи обязал истца возвратить ответчику товар - транспортное средство http://sdp.oblsud.ivanovo.ru/showdoc.php?number=244723&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=137569

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение, при этом увеличил взысканную судом первой инстанции сумму расходов на оплату услуг представителя http://sdp.oblsud.ivanovo.ru/showdoc.php?number=557524&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=534953

После прочтения этих судебных актов я поняла, что ошибалась, когда считала, что оставить решение без изменения и изменить что-то в его резолютивной части одновременно невозможно.

Я посмотрела лишь небольшую часть практики Ивановского областного суда и у меня вопрос к Вам, уважаемые коллеги. В Ваших регионах есть аналогичная практика или это изобретение Ивановской области?

Я прошу Правительство РФ изменить закон, по которому жители первого этажа обязаны платить за лифт и за его замену, так-как мы жители первого этажа не пользуемся услугой лифта. А по закону "По защите прав потребителей", если я не пользуюсь этой услугой, то платить я за нее не должна. Ведь нам, жителям первого этажа и так не сладко - вся грязь на первом этаже. Нас часто топят, когда забивается канализация. На первом этаже постоянный неприятный запах из подвала, во многих домах сырость и грибок поднимается на первый этаж. Пожалуйста, пересмотрите этот вопрос на заседании Правительства. Все жители первых этажей всей нашей огромной страны возмущаются по этому вопросу. Или примите решение которое - бы обязало лифтовые компании сделать жетонный проезд на лифте, тогда бы, хоть как-то мы жители первых этажей были - бы защищены.

★★★★★★★★★★

Комментариев: 1

Можно ли изменить решение Правительства?
Теоретически можно.

Но для этого нужно очень многое сделать. Прежде всего, найти инициативных единомышленников. И направить свои силы на сбор подписей на каком-либо известном ресурсе в интернете. Например, сайт "Демократор" или "Российская общественная инициатива". Если проблема набирает сто тысяч голосов, то есть большой шанс на рассмотрение этого вопроса в Госдуме. Эту цифру предложил Владимир Путин:

"... президент лично выступал с предложением «обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тыс. и более подписей в интернете». На этом принципе основана работа официального ресурса roi.ru (Российская общественная инициатива): для рассмотрения инициативы на федеральном уровне необходимо набрать более 100 тысяч голосов."
clck ru