Моральный вред при дтп средней тяжести. Правильный подсчет суммы морального ущерба. Моральный вред в денежном эквиваленте

ДТП всегда влечет за собой серьёзные правовые последствия. В одном случае виновнику аварии грозит административная ответственность, в другом – уголовная. Иногда можно обойтись штрафом, но в отдельных ситуациях виновнику приходится полностью возмещать не только стоимость восстановления автомобиля после ДТП, но и ущерб, нанесенный здоровью пострадавшей стороны. Больше всего вопросов у виновников ДТП возникает при нанесении ущерба средней тяжести.

Это демонстрирует недостаточную концепцию претиума-долориса, основанную на чистой и простой идее боли, печали или раздражения, и то, что едва ли твердое, что приводит в качестве аргумента перед законом установить гражданскую ответственность за несбалансированные убытки в ней и, следовательно, который должен быть установлен в качестве источника обязательства по возмещению. Доктрина большинства в Чили считает, что моральный ущерб, так называемый «чистый» или «просто моральный» моральный ущерб с материальными последствиями, так как это было бы нападение на телесную целостность, что привело к снижению трудоспособности. «Моральный урон - это тот, который влияет на моральные или духовные качества или способности человека».

Вред здоровью, который был нанесен тем или иным способом, определяется Уголовным и Уголовно-процессуальным Кодексами. Вред, нанесенный здоровью при ДТП, подразделяется на тяжёлый, средний и легкий. Ниже речь пойдет о нанесении вреда средней тяжести.

Вред средней тяжести

Согласно Уголовному Кодексу России, вред средней тяжести характеризуется временной утратой трудоспособности, а также временным расстройством здоровья, неопасным для жизни пострадавшего . При средней тяжести нанесенного вреда последствия повреждения сказываются на трудоспособности менее, чем на одну треть. Средняя степень нанесенного вреда ограничивается лишь последствиями для нормальной трудоспособности пострадавшего и вредом для здоровья. Чаще всего к среднему вреду относятся травмы рук и ног, а также травмы головы без летального исхода. О ДТП с причинением вреда здоровью средней тяжести можно говорить тогда, когда отсутствуют последствия, которые предусмотрены статьей 112 Уголовного кодекса РФ.

То есть то, что мы охарактеризовали как претиум-долорис и которое большинство доктрины до сих пор признает сегодня как способ понимания компенсации за моральный ущерб в Чили. Уменьшение компенсации боли неверно для нашего понимания, потому что боль является условием, именно так человек перемещается от дискомфорта от чувства стимула, несогласия или асинхронности с анатомией и физиологической структурой того же самого. За судом при решении этих вопросов забыли о том, что утрата удовольствий также является проявлением обесценения, которое влечет за собой несбалансированный ущерб, оно не остается в страданиях и вызывает сожаление продолжать ограничение содержания компенсации ущерба нравственный к простому пониманию боли.

К основным признакам вреда средней тяжести относят:

повреждения и травмы, которые не опасны для жизни (к ним относят сотрясение головного мозга средней степени тяжести);
временное нарушение нормальной работы органов и систем организма;
длительное расстройство здоровья – свыше 21 дня.

Ответственность за причинение среднего вреда здоровью при ДТП

Существует три разновидности ответственности, которая наступает в случае причинения вреда здоровью при ДТП:

В целом и в исторической перспективе юриспруденция, на которую повлияло это объяснение, охарактеризовала моральный ущерб как страдание, которое испытывает человек из-за травмы, смерти близкого человека, оскорбления их достоинства или чести, разрушения вещь привязанности и т.д.; это боль, печаль, боль и психический дискомфорт, которые человек испытывает в своих чувствах в результате противоправного деяния; внешний факт, который влияет на физическую или моральную целостность личности. Философская традиция заявила, что человек находится в интеллектуальной реальности и волитивации, понимании, желании.

О гражданско-правовой ответственности можно говорить в тех случаях, когда в аварии повреждены только автомобили. Подразумевает выплату штрафа виновником ДТП и имущественное возмещение ущерба пострадавшему.
Об административной ответственности речь идет тогда, когда в ДТП ущерб был нанесён и автомобилям, и здоровью людей. Подразумевает выплату штрафа ГИБДД, а также лишение удостоверения, например,
Уголовная ответственность наступает, если при аварии был причинён тяжкий вред здоровью людей или смерть. Подразумевает лишение свободы.

Административная ответственность

Средняя тяжесть вреда здоровью при ДТП влечет за собой гражданско-правовую или административную ответственность, но если ДТП закончилось летальным исходом, то наступает уже уголовная ответственность.

Он сохранил астезис или чувствительность к простому раздражителю, лишенному реальности. Вот почему Аристотель сказал, что интеллект остается апатичным или незатронутым, не страдает от состояния, является непроходимым или, как мы говорим, работает «холодно». Именно по этой причине она не эквивалентна компенсации морального вреда, денег с нанесенным ущербом, а также, в принципе, спорным, если не невозможным, внебалансовым ущербом от «юридических фикций», таких как юридические лица, Деньги не хотят быть оценкой в этом случае того, что было повреждено.

Стоит учесть

В Уголовном Кодексе четко обозначено, что если смерть наступила в течение трёх недель после случившейся автомобильной аварии, то она будет рассматриваться, как нанесение вреда здоровью средней тяжести.

Если говорить об административной ответственности, то в качестве наказания водителя лишат водительских прав, но на срок не более, чем 24 месяца. В отдельных случаях суд присуждает выплату административного штрафа виновнику ДТП. Это случается тогда, когда пострадавшему нанесен не слишком значительный урон. Если после ДТП кто-то из пострадавших скончался, то речь будет идти уже об уголовной ответственности.

Он просто хочет компенсировать, предоставляя жертве возможное удовлетворение, которое предоставляет другие средства в их распоряжение, другие удовлетворенности, которые смягчают потерю, и что имеет значение, что закон никогда не может игнорировать, а именно, что внебалансовый актив, который был нарушен, должен получить компенсацию. Возмещение за деньги тогда играет только роль общей меры собственности, но это не заменяет несчастье. Он заменяет в случае материальных благ обязательство, невыполненное с помощью компенсации, но в случае внепартийного ущерба это не может быть реализовано.

При нанесении среднего вреда здоровью основанием для наказания виновника ДТП выступает статья 12.24 КоАП РФ.

Как показывает судебная практика, в большинстве случаев виновники ДТП, из-за которых пострадавшая сторона получила повреждения средней степени тяжести наказываются:

штрафом, размер его колеблется от 10 до 25 тысяч рублей,
возмещением морального и имущественного ущерба,
лишением прав на два года.

Определение размера ущерба пострадавшему

При определении ущерба, нанесенного здоровью, используется денежный эквивалент и содержит следующие составляющие:

Из греческого аистеза слово «оценка» было сформировано для обозначения этой другой формы «ценить» или ценить реальность. Воспринимая с разумом или с чувствами, пониманием, видением, слухом. Одним из проявлений указанной вещи является именно осознание болезни. Реальность боли остается во мне со всей ее силой и настоящим богатством. Теперь присутствие реальности само по себе необходимо для оценки. Оценка того, что?, Фактическое богатство реальных свойств вещи, то есть «хорошего» в вещах, и что так хорошо «для меня» становится «ценным».

Правильный подсчет суммы морального ущерба

Поэтому он стремится дать эквивалентное удовлетворение с разных концов. Мартин-Казалс считает, что единственно возможным с точки зрения морального ущерба является прекращение компенсации. Чтобы компенсация в деньгах могла быть предоставлена путем эквивалентности, она всегда должна быть в ситуациях, которые, по крайней мере, эквивалентны деньгам, однородные суммы, которые, с другой стороны, можно сравнить. В моральном ущербе это не происходит. Деньги никогда не могут заменить потери, как отец, несовершеннолетнему, просто потому, что отец в этом возрасте незаменим.

стоимость стационарного или амбулаторного лечения;
стоимость восстановительного лечения;
стоимость такси при поездке до медицинского учреждения;
стоимость лекарственных препаратов, применяемых для лечения пострадавшего.

Какие деньги могут делать, а на самом деле это единственная функция компенсации морального вреда, - это предлагать товары разных качеств, которые отвечают совершенно другим желаниям и обеспечивают разные удовлетворенности. Трудно представить, что деньги могут быть использованы для восстановления очень личных вещей. Поэтому нельзя полагать, что деньги имеют ту же цель в компенсации родового и внебалансового ущерба.

Добро - это реальность смысла, в которой вещи приобретают для меня нереальное состояние добра. С другой стороны, зло, как несогласие, рассматривалось после Августина как лишение добра по добру человека. Депривация - это не просто недостаток, а недостаток того, что нужно. Уменьшение компенсации за нарушение баланса боли является неправильным, так как боль является условием, именно на то, как на человека влияет несогласие или асинхронность с анатомопатологической структурой того же самого. Утрата удовольствий или удобств также является проявлением нарушения сверхфинансового ущерба.

Возмещение ущерба при нанесении вреда средней тяжести

Ответственность за нанесение вреда наступает только тогда, когда в действиях виновника аварии можно четко проследить признаки административного правонарушения либо преступления, которое является уголовно-наказуемым. И в том, и в другом случае виновник ДТП обязан возместить причиненный ущерб.

Деньги, которые выплачиваются в качестве компенсации за моральный ущерб, не являются компенсацией как родовой. Он просто хочет компенсировать, давая жертве возможное удовлетворение, которое ставит другие средства в их распоряжение, другие удовлетворения, которые смягчают потерю чувств. Ремонтные деньги играют только роль общей меры собственности, это не заменяет несчастья. Деньги никогда не могут заменить утрату любимого человека, просто потому, что это незаменимо. Агилар Рос, Палома и Эррера Браво, Рамон: римское право и каноническое право: образовательные элементы европейских правовых институтов 151 стр.

В российском законодательстве четко обозначено, что возмещение морального вреда происходит независимо от степени вины виновника ДТП, но осуществляется только тогда, когда здоровью пострадавшего был нанесен фактический ущерб. Объем компенсации зависит от решения суда, который тщательно изучит все обстоятельства аварии и допросит свидетелей, если таковые имеются. На размер компенсации также оказывает влияние степень вины водителя, который признан виновником аварии. Судом будут проанализированы его действия, которые и стали причиной ДТП. Истцу можно самостоятельно назвать размер компенсации морального вреда здоровью, но это не означает, что суд удовлетворит его требования. Оценив все обстоятельства, степень вины и степень тяжести нанесённого ущерба, суд установит окончательный размер выплат.

Баррос, Энрике: Договор сверхконтрактной ответственности 230 стр. Бреббиа, Роберто: моральный ущерб. Карраско, А.: Юриспруденция Верховного суда в отношении контрактной ответственности. От Ангела Ягуэса, Рикардо. Диез-Пиказо, Луис: Право на убытки 367 стр.

Видео: возмещение ущерба при ДТП

Галанд-Карваль, Сюзанна: «Нецеховая потеря по французскому праву», в: Роджерс, Х. «Повреждения за неспециальную потерю в сравнительной перспективе». Лалоу, Анри: «Привлечь внимание». Мартин-Касальс, Микель, Рибот, Хорди и Соле, Хосеп: «Вознаграждение за травму в Испании», Закон о страховании и страховании, том.

Сегодня в российской судебной системе разработаны конкретные размеры компенсаций за моральный ущерб при ДТП средней тяжести. Все зависит от того, повреждения какой степени получил пострадавший. Так, если нанесены травмы средней степени тяжести, то пострадавший в ДТП сможет претендовать на компенсацию в размере 50-70 тысяч рублей. Если ущерб признается незначительным, то такого рода компенсация не превысит 10 тысяч рублей.

Мартинес Эспин, Паскуаль: Договорный моральный ущерб в Законе об интеллектуальной собственности 197 стр. Роджерс, Хортон: Повреждения для непериодической потери в сравнительной перспективе. Слаби, Рудольф, Гроссманн, Рудольф и Иллиг, Карлос: Вортербух дермид и дезшенч Спраче.

Тапиа, Орландо: гражданская ответственность в отношении общей и делинквентной ответственности подрядчиков 654 стр. Он весит моральный ущерб и многое другое, материальный ущерб во всех его аспектах. Из элементов, которые учитываются для их существования и совпадения в частных случаях, от формы и суммы компенсации. Тем не менее, значение значения причинения ущерба как «морального» весит еще больше. Термин «моральный ущерб», который определяет этот тип внерелигиозных предрассудков в его наиболее распространенном смысле, будет иметь свое происхождение в латинском толковании и благодаря влиянию канонического права, учреждению древнегерманского закона «Вергельд» или «спасению» от крови или денег от боли.

Судебная практика

Взыскание компенсации при нанесении вреда здоровью средней степени тяжести при ДТП в российских судах рассматривается довольно часто. Отчасти это можно связать с ростом числа аварий на дорогах. В большинстве судов уже имеется определенная политика ведения таких дел. Подавать иск о взыскании морального вреда можно всем гражданам, которые пострадали в ДТП, но при условии, что они были признаны пострадавшей стороной, и в отношении их не применялись меры административной ответственности.

Авторы Гражданского кодекса Франции, все из которых сформировались в канонической доктрине, пытались подчинить «гражданскую ответственность» «моральной ответственности», что в качестве основного следствия означало «вину» в центре системы гражданской ответственности. Мораль, имеющая в качестве основы понятия добра и зла, требует ремонта поврежденного, вызванного виной или намерением ответственного лица или автора ущерба. Возникает новая концепция проклятия и интереса. Таким образом, юридические и моральные принципы в области гражданской ответственности, помимо вины, приводят к изучению потребностей и личного положения жертвы вреда. следовательно, компенсация тех бедствий, которые возникают в результате ущерба и которые влияют на внутреннюю юрисдикцию лица, которое их страдает, моральное уклонение, поскольку существует идентификация между моральной и юридической ответственностью.

Получить компенсацию вреда истец сможет, если он или его родственники получили повреждения при ДТП по вине второго участника. На получение компенсации не влияет то, кто из пострадавших находился за рулем. На выплаты при нанесении вреда здоровью средней тяжести при ДТП, сможет рассчитывать каждый, кто находился в автомобиле. Суд самостоятельно изучит все обстоятельства ДТП и только после этого вынесет решение, определив размер компенсации морального вреда.

Самым выражением «моральный ущерб» является юридическая концепция которая конкретно не ограничивает конкретный смысл. Он скорее подчеркивает неоднородность множественности предположений или гипотез о повреждениях, которые, с другой стороны, имеют свойство постоянно обновлять себя. В этом смысле и как указывает Баррос: Правда заключается в том, что термин «моральный ущерб», как правило, затушевывает вопрос по типу упомянутого ущерба. Действительно, идея «морального» вреда правильно относится к ущербу собственности, такому как честь и неприкосновенность частной жизни, но лишь несовершенно выражает другие моральные вреды, такие как, например, физическая боль, психологическое расстройство или потеря возможности наслаждаться хорошей жизнью.

Что-то непонятно? Задайте вопрос в комментариях и получите ответ специалиста

Очень часто водители сталкиваются с тем, что приходится возмещать каким-то образом моральный ущерб при ДТП. Но как это сделать? И в каких размерах? И у кого можно запросить данную выплату? Признаться честно, многое зависит от того, каким было дорожное происшествие. На моральный ущерб влияют многие факторы, которые нельзя упускать из внимания. В зависимости от тяжести нанесенного вреда, вы будете иметь возможность получить больше или меньше денежных средств в итоге. Так что вопрос наш не такой уж и простой, поэтому придется изучить его, как говорится, вдоль и поперек. Так к чему готовиться? Как себя вести, если нужно осуществить возмещение морального ущерба при ДТП в том или ином случае?

В настоящее время для решения проблемы морального деноминации ущерба общая доктрина принимается как «моральный вред»или «моральный вред», который начинает обобщаться и даже налагаться на Название принимается из-за крайней сложности его сингулярности, а также порождает ценность с помощью слова «мораль». Эта путаница привела бы к огромному Поэтому первое, что делается из попыток убежать от «морального» выражения вреда, - это попытка Эта предпосылка сегодня сделана в значительной степени для ее компенсации, а также для определения ее квантов, особенно в том, что касается телесного повреждения.

Не материально

Первым делом стоит разобраться, о чем вообще идет речь. Ведь моральный ущерб - это нечто неосязаемое, а потому не совсем понятное. В частности из-за того, что как-то приходится оценивать понесенные вами мучения и тревогу, а также выносить решение о размере выплаты. Что же такой ущерб в моральном плане? В материальном и так все понятно, особенно при авариях.

Родовые убытки производятся независимо от моральных и наоборот. Хотя они могут быть вызваны одним и тем же фактом, они абсолютно и полностью автономны. Судья не может обосновать в своем приговоре оправдание суммы компенсации за моральный ущерб в соответствии с тем, что он предоставляет для имущественного ущерба или серьезности совершенного недобросовестного, а также не может возместить компенсацию морального вреда в связи с предоставлением компенсация за нанесенный ущерб. Неудивительно, что в отличие от ущерба, наносящего ущерб наследию, некоторые авторы говорят о моральном ущербе, как о том, что затрагивает чувства людей.

Мы будем иметь дело с абстрактным понятием. И оно основывается на ваших личных переживаниях, эмоциях. Можно сказать, что моральный вред - это ваши страдания. Не путайте его с материальным.

Как понять в полной мере, что такое моральный ущерб при ДТП? Судебная практика указывает на некоторые случаи, помогающие разобраться в этом вопросе. Например, вследствие происшествия гражданином была утрачена трудоспособность на 3 месяца. В данном случае материальный ущерб - это потери, связанные с заработком потерпевшего, а также его траты на лечение/восстановление. Моральный тоже имеет место. Он выражается в переживаниях гражданина. Правда, оценить их бывает не так-то просто.

Составляющие

Чтобы не путаться в двух понятиях нанесенного вреда, принято выделять некоторые составляющие каждого из них. С имущественным (материальным) ущербом и так все понятно. А вот моральный требует отдельного внимания. Перед тем как его возмещать и требовать, вы должны убедиться, что он имеет место быть.

Таким образом, моральный ущерб при ДТП (без пострадавших и с ними) может быть разным. Если вы заметили, что какой-то из них имеет отношение к вашему случаю, стоит обращаться за возмещением. Только сначала придется как-то оценить полученный ущерб.

К моральному "варианту" относят, как уже было сказано, ваши переживания. Например, связанные с потерей родных и близких ввиду происшествия. Сюда же относят еще и боль от нанесенных вам травм, стресс, утрату возможности ведения нормального образа жизни - как временную, так и постоянную. Нетрудоспособность, утрата места работы, ущерб вашей репутации (к примеру, из-за разглашения каких-нибудь сведений о вас порочащего характера), вред, нанесенный вашему единственному транспорту, - все это относится к моральной стороне вопроса. Но и имущественную забывать не стоит. Она не исключается.

Независимость

Обратите внимание на очень интересный момент. Особенно если вам придется возмещать моральный ущерб при ДТП. Придется обратиться к законодательству Российской Федерации, чтобы точно понять и запомнить некоторые важные аспекты нашей сегодняшней темы разговора.

К примеру, многие интересуются вопросом о размерах моральной компенсации при тех или иных событиях. Установить данные выплаты не так-то просто. Тем не менее это возможно. Изучив законы РФ, стоит отметить для себя тот факт, что имущественный ущерб не зависит от морального, и наоборот.

Что это значит? Все очень просто. Размер выплат, которые вы будете платить потерпевшему (или которые причитаются вам как пострадавшему), никоим образом не зависят от нанесенного имущественного ущерба. Так гласит статья 1099 Гражданского кодекса. Получается, что чем больше материальный вред, тем больше в конечном итоге придется платить в совокупности. Учтите это. Ведь моральная и материальная стороны вопроса будут решаться в отношении назначения сумм, положенных к выплате, независимо друг от друга.

Страховщики

Так с кого придется требовать возмещение морального ущерба при ДТП? Судебная практика указывает на то, что чаще всего под "раздачу" попадают участники происшествия. То есть физические лица. Это вполне нормальное и оправданное явление.

Только не всегда оно имеет место. В некоторых случаях вы имеете право стребовать моральный ущерб со своей страховой компании. Это не такое распространенное явление в судебной практике, но и оно место. Страховые компании ни по ОСАГО, ни по КАСКО, как правило, не компенсируют моральный вред, полученный вследствие дорожно-транспортного происшествия.

В каких же случаях можно запросить в судебном порядке возмещение со страховщиков? Тогда, когда речь заходит не о ваших переживаниях и страданиях, связанных с ДТП, а о стрессе, полученном вследствие действий страховой компании. Например, задержка соответствующих выплат по страховке. Не самое частое явление, но оно иногда встречается.

Вред жизни

На этом особенности нашего сегодняшнего вопроса не заканчиваются. Дело все в том, что редко дорожно-транспортные происшествия не сопровождается нанесением вреда здоровью. На практике, как правило, имущественный ущерб всегда имеет место быть, а жертва получает, пусть и незначительную, но травму (не всегда, к счастью, но довольно-таки часто).

Моральный ущерб при ДТП (средней тяжести или легкой - не важно) будет возмещаться при выдвижении соответствующих требований истцом. Плюс ко всему, обратите внимание на тот факт, что в данной ситуации размер устанавливается независимо от того, какой вред нанесен имуществу. Об этом нам уже известно.

Еще одна особенность - это то, что, независимо от вины ответчика, моральный ущерб при ДТП (тяжкий вред здоровью нанесен или легкий - не столь важно, данные показатели только на сумме компенсации отразятся) возмещается при выдвижении соответствующих требований. Это правило указывается в статье 1100 Гражданского кодекса РФ. Почему так получается? Все из-за того, что гражданин в таком случае управляет средством повышенной опасности. Любой транспорт (моторный) таковым является. А значит, придется понести соответствующее наказание, если вам предъявят претензию.

Установление суммы по закону

Получается, что при наличии доказательств каждый при авариях имеет право на получение моральной компенсации. В суде это довольно частая практика. Только проблема состоит именно в сборе доказательств ваших страданий. Какой будет сумма морального ущерба при ДТП, согласно законам?

Признаться честно, фиксированных выплат нет. А значит, точно предугадать, сколько придется отдать или удастся получить, нельзя. Суд или самостоятельно назначает сумму исходя из оценки понесенного морального ущерба истцом, или отдает возможность оценивания страданий непосредственно потерпевшему. Тем не менее, согласно именно практике, в России установлены некоторые рамки в отношении нашего сегодняшнего вопроса.

Приблизительные расчеты

Итак, нас интересуют денежные ограничения по выплатам. Точнее, средние показатели сумм морального вреда, которые в России выплачиваются с учетом степени тяжести полученных травм. Это очень важно. Ведь тяжкий вред и легкий - понятия разные. Оценивать их в равной степени нельзя никоим образом.

Если дорожно-транспортное происшествие причинило легкий вред вашему здоровью, то на огромные выплаты даже не надейтесь. В среднем они варьируются в пределах от 3 до 20 тыс. рублей. Хотя, как показывает практика, средняя сумма составит около 10 тысяч. Не слишком много, но и не мало. Хотя указанные пределы ничем не обоснованы. Вы имеете полное право запросить больше денег, а вот будет ли согласен с вами суд - это уже совсем другой вопрос.

Размер морального ущерба при ДТП средней тяжести в России установлен в пределах 50 000 рублей. Жертва может получить и больше, иногда - меньше. Минимум - 20 тысяч рублей. Как видите, разница довольно серьезная.

А вот как быть, если был нанесен моральный ущерб при ДТП, оцененный как тяжкий? Точнее, если здоровье истца сильно пострадало? В таком случае готовьтесь к максимальным выплатам. Они варьируются от 100 до 200 тысяч рублей. В некоторых случаях, конечно же, могут выплаты имеют меньший размер. Но такое происходит не слишком часто.

Регулярность

На этом все сюрпризы в отношении нашего сегодняшнего вопроса не заканчиваются. Особенно если речь идет о случаях, в которых был нанесен моральный ущерб при ДТП средней тяжести, а также высшей. В ходе подобных происшествий очень часто потерпевшие утрачивают работоспособность на какое-то время. Этот фактор с виновником может сыграть злую шутку.

Дело все в том, что при сложившихся обстоятельствах моральный ущерб при ДТП (легкий вред здоровью подобные последствия не вызывает) погашается в виде регулярных выплат. Более того, продолжительность оных будет составлять ровно столько, сколько гражданин не будет работать.

Таким образом, в среднем придется платить около 15-20 тысяч рублей. Именно столько на деле зарабатывает среднестатистический гражданин. При этом учтите - выплаты будут ежемесячными. Иногда они могут быть значительно больше. Все зависит от заработка пострадавшего. Правда, на практике обычно такой вариант решения проблемы не пользуется огромным спросом. Куда более привычно просто выставить "счет" за причиненный вред в фиксированном размере и получить компенсацию в качестве единовременной выплаты. Именно такое решение чаще всего выносится и судом, и выставляется истцами. Чем это обосновано? Скорее всего, тем, что приходится после назначения регулярных выплат в адрес пострадавшего взыскивать их в судебном порядке. То есть повторно обращаться в суд. А это дополнительная трата времени и сил. Не все будут согласны на такое. Теперь немного о том, как можно возместить себе моральный ущерб при ДТП. Каков порядок обращения в суд? Что может пригодиться для этого?

Идем в суд

Что ж, как только произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого вам был причинен вред той или иной степени (моральный), следует обратиться в суд за возмещением оного в денежном эквиваленте. Только перед этим необходимо собрать некоторые документы и доказательства. Начинать придется непосредственно после аварии. Для начала ее нужно зафиксировать. Или подтвердить свидетелями. Обычно с этим пунктом проблем не возникает, ведь сейчас на дорогах установлены камеры "Безопасный город", которые фиксируют все нарушения. И аварии в том числе.

Далее соберите доказательства причиненного ущерба. Например, заключение медиков о состоянии вашего здоровья, выписки из больниц и так далее. Подойдет все, что может подтвердить наличие морального вреда, полученного вследствие аварии.

Когда будете готовы, возьмите с собой собранные доказательства, паспорт, а также пригласите свидетелей ДТП, если таковые имеются. И отправляйтесь в суд писать исковое заявление. В нем следует описать все подробности произошедшего в "красках".

Непосредственно на назначенном заседании суд должен отметить, какой именно ущерб был нанесен истцу, в чем он выражался, каким именно путем причинили оный (действиями или бездействиями). Далее оценивается степень вины ответчика. И рассматриваются все прочие вопросы, связанные с делом, а также способные повлиять на решение суда. В конце концов, изучается сумма, в которую истец оценил полученный вред. Причем речь идет о моральной компенсации, без учета имущественного вреда.

Если у вас есть свидетели, которые способны подтвердить/опровергнуть вину, их тоже должны будут выслушать в обязательном порядке при изучении вашего дела. Ведь вопрос моральной компенсации ущерба играет огромную роль. Особенно, когда сумма выплат устанавливается в крупных размерах. Тогда приходится досконально изучать все нюансы вопроса. И суд будет иметь права на увеличение или уменьшение выплат, если выяснится необоснованная оценка вреда истцом.

Правда, надеяться на то, что ваше дело быстро закроют, не стоит. В среднем подобные иски рассматриваются около трех месяцев. Учтите это. Плюс ко всему, доказательства, которые предоставляет истец, должны быть действительно вескими. Иначе моральный ущерб не возмещается.

Вымогательства

В таких случаях обычно граждане стараются не отступать от занятых позиций. И, как следствие, вымогают моральный ущерб после ДТП. Если вы столкнулись с данным явлением, постарайтесь все случаи вымогательства как-то зафиксировать. Удастся доказать наличие необоснованных требований выплат денег - будете иметь полное право обратиться в суд с иском.

Судить "потерпевшего" можно непосредственно за вымогательство. Поэтому учтите, что только наличие веских оснований поможет взыскать с ответчика дополнительные денежные средства в качестве морального ущерба. При отсутствии оных можно напрочь забыть о подобном запросе.

Старайтесь причиненный вред оценивать по существу. Если суд рассмотрит вашу ситуацию, а затем признает, что "стоимость" платы завышена, ее будут иметь право понизить. Как видите, вопросы, связанные с возмещение морального вреда вследствие ДТП, весьма серьезные и непростые. Экспертизы, заключения врачей и прочие документы - все это способно помочь вам. Вот так возмещается моральный ущерб при ДТП. Судебная практика часто сталкивается с данным явлением, это далеко не самый редкий случай.

Понравилась статья? Поделитесь ей

Распечатать статью