Что такое повторное правонарушение. Чем грозит повторное совершение административного правонарушения
Повторность административных правонарушений является одним из видов множественности по КоАП в том случае, если совершено два и более административных правонарушения, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части КоАП. Совершение правонарушения не признается повторным, если за ранее совершенное административное правонарушение физическое лицо, его совершившее, или юридическое лицо были освобождены от административной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в связи с истечением срока, по окончании которого физическое или юридическое лицо считается не подвергшимся административному взысканию.
Общими признаками повторности являются:
1) совершение двух или более административных правонарушений;
2) совершение правонарушений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части КоАП;
3) совершение всех правонарушений одним лицом;
4) отсутствие обстоятельств, препятствующих признанию повторности 1 .
Названная повторность бывает двух видов:
1) тождественная;
2) однородная.
2.1 Тождественная повторность
Тождественной повторностью признается совершение лицом двух или более административных правонарушений в течение года после наложения административного взыскания за такое же правонарушение, если это повторное совершение правонарушения является квалифицирующим его признаком 2 .
Из этого определения вытекают следующие признаки тождественной повторности:
1) лицо совершает правонарушение повторно;
2) правонарушения являются тождественными;
3) повторное правонарушение совершается в течение года после наложения административного взыскания за такое же правонарушение;
4) повторность является квалифицирующим признаком правонарушения 1 .
Повторностью совершения административного правонарушения признается совершение другого, вторичного правонарушения. Повторность предполагает наличие ранее совершенного не какого-либо иного, а именно административного правонарушения. Повторное правонарушение должно быть, не просто предусмотрено одной статьей Особенной части КоАП, а тождественно с первым. Этот признак четко обозначен, как правило, во второй части статьи словами: «те же нарушения», «то же нарушение», «то же действие». В случае, когда требуется обобщить несколько правонарушений, предусмотренных не в одной, а в разных частях статьи, то употребляется, например, такая запись: «Нарушения, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи» (ч. 3 ст. 18.16 КоАП) 2 .
При этом обратим внимание, что тождественная повторность в соответствии со статьей 18.16 будет присутствовать тогда, когда повторное, правонарушение соответствует правонарушению, предусмотренному одной частью статьи. Так, согласно той же статье 18.16, для тождественной повторности требуется, чтобы повторное правонарушение соответствовало части 1, если первое совершено с нарушением этой же части, и если первое совершено с нарушением части 2, то и второе должно нарушать эту часть.
Понятно, что сказанное относится лишь к тем статьям Особенной части, в которых повторность выступает в качестве обобщения разных видов правонарушений, находящихся в одной статье, подобно статье 18.16. Не может быть тождественной повторности, если первое правонарушение совершено с нарушением части 1 статьи 18.16, а второе - после привлечения к административной ответственности с нарушением части 2 названной статьи. В этом случае отсутствует тождественность административных правонарушений, несмотря на то, что они находятся в одной статье Особенной части. Отсутствие рассматриваемой тождественности, конечно же, имеет значение и для решения вопроса о привлечении к административной ответственности.
Специфическим, присущим только тождественной повторности, является третий признак - это совершение повторного правонарушения в течение года после наложения административного взыскания за такое же правонарушение 1 . Наложение административного взыскания за первое правонарушение означает, что компетентным органом, должностным лицом вынесено постановление с указанием конкретной меры ответственности и оно доведено предусмотренным законом образом до виновного лица. Повторным будет считаться правонарушение, совершенное привлеченным к ответственности лицом в любое время после получения им указанной информации: в этот же час, день, на следующий день и т.д. Для наличия тождественной повторности не играют роли такие факторы, как намерение лица обжаловать постановление и обжалование постановления. Другое дело, если постановление о наложении административного взыскания отменено.
Признак «наложение административного взыскания за такое же правонарушение» отличает тождественную повторность от иных видов повторности административного правонарушения и от совокупности правонарушений 2 . Повторность как квалифицирующий признак состоит в том, что она специально оговаривается, преимущественно во второй части статьи Особенной части КоАП с записью таких слов: «совершенное повторно». Эти слова имеют место после указанных выше слов «те же деяния».
Тождественная повторность не относится к обстоятельству, отягчающему административную ответственность так как административная ответственность за повторное правонарушение установлена в самой статье. За повторное правонарушение административное взыскание предусмотрено в виде штрафа, и оно всегда суровее, чем за первое правонарушение. Размер его, увеличен, как правило, в два раза.
Потребность в тождественной повторности объясняется в первую очередь необходимостью повышения административной ответственности за повторное совершение правонарушения в течение года после наложения административного взыскания за первое.
Повторность административных правонарушений является особым видом множественности по КоАП только в том случае, если совершено два или более административных правонарушения, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части КоАП (ч. 1 ст. 2.5). В части 2 статьи 2.5 подчеркивается: «Совершение правонарушения не признается повторным, если за ранее совершенное административное правонарушение физическое лицо, его совершившее, или юридическое лицо были освобождены от административной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в связи с истечением срока, по окончании которого физическое или юридическое лицо считается не подвергавшимся административному взысканию».
Следовательно, для наличия подобной повторности требуется:
3) совершение двух или более административных правонарушений;
3) совершение правонарушений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части КоАП;
3) совершение всех правонарушений одним лицом;
4) отсутствие обстоятельств, препятствующих признанию по- вторности.
Названная повторность бывает двух видов:
1. тождественная;
2. однородная.
Тождественной повторностью признается совершение одним лицом двух или более административных правонарушений в течение года после наложения административного взыскания за такое же правонарушение, если это повторное совершение правонарушения является квалифицирующим его признаком.
Из этого определения вытекают следующие признаки тождественной повторности:
3) лицо совершает правонарушение повторно;
3) правонарушения являются тождественными;
3) повторное правонарушение совершается в течение года после наложения административного взыскания за такое же правонарушение;
3) повторность является квалифицирующим признаком правонарушения.
Повторностью совершения административного правонарушения признается совершение другого, вторичного правонарушения. Повторность предполагает наличие ранее совершенного не какого-либо иного, а именно административного правонарушения.
Повторное правонарушение должно быть не просто предусмотрено одной статьей Особенной части КоАП, а тождественно с первым. Этот признак четко обозначен, как правило, во второй части статьи словами: «те же деяния», «то же деяние», «то же действие». В случае, когда требуется обобщить несколько правонарушений, предусмотренных не в одной, а в разных частях статьи, то употребляется, например, такая запись: «Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи» (ч. 3 ст. 18.16 КоАП). При этом обратим внимание, что тождественная повторность в соответствии со статьей 18.16 будет присутствовать тогда, когда повторное правонарушение соответствует правонарушению, предусмотренному одной частью статьи.
Так, согласно той же статье 18.16, для тождественной повторности требуется, чтобы повторное правонарушение соответствовало части 1, если первое совершено с нарушением этой же части, и
если первое совершено с нарушением части 2, то и второе должно нарушать эту часть.
Понятно, что сказанное относится лишь к тем статьям Особенной части, в которых повторность выступает в качестве обобщения разных видов правонарушений, находящихся в одной статье, подобно статье 18.16. К таким статьям относятся, например, статьи 11.2, 23.45, 23.55.
Не может быть тождественной повторности, если первое правонарушение совершено с нарушением части 1 статьи 18.16, а второе - после привлечения к административной ответственности с нарушением части 2 названной статьи. В этом случае отсутствует тождественность административных правонарушений, несмотря на то, что они находятся в одной статье Особенной части. Отсутствие рассматриваемой тождественности, конечно же, имеет значение и для решения вопроса о привлечении к административной ответственности.
Специфическим, присущим только тождественной повторности, является третий признак - это совершение повторного правонарушения в течение года после наложения административного взыскания за такое же правонарушение. Наложение административного взыскания за первое правонарушение означает, что компетентным органом, должностным лицом вынесено постановление с указанием конкретной меры ответственности и оно доведено предусмотренным законом образом до виновного лица. Повторным будет считаться правонарушение, совершенное привлеченным к ответственности лицом в любое время после получения им указанной информации: в этот же час, день, на следующий день и т.д.
Для наличия тождественной повторности не играют роли такие факторы, как намерение лица обжаловать постановление и обжалование постановления. Другое дело, если постановление о наложении административного взыскания отменено.
Признак «наложение административного взыскания за такое же правонарушение» отличает тождественную повторность от иных видов повторности административного правонарушения и от совокупности правонарушений.
Повторность как квалифицирующий признак состоит в том, что она специально оговаривается, преимущественно во второй части статьи Особенной части КоАП с записью таких слов: «со
вершенное повторно». Эти слова имеют место после указанных выше слов «те же деяния». Примером могут служить части 2 статей 10.8, 11.1 и др.
Тождественная повторность не относится к обстоятельству, отягчающему административную ответственность, так как административная ответственность за повторное правонарушение установлена в самой статье. За повторное правонарушение административное взыскание предусмотрено в виде штрафа, и оно всегда суровее, чем за первое правонарушение. Размер его увеличен, как правило, в два раза.
В КоАП немного статей с тождественной повторностью - 47. Это, например, статьи 9.4, 9.9, 10.8, 11.1, 11.2, 11.4, 12.4, 12.29, 13.4, 13.12 и др.
Потребность в тождественной повторности объясняется в первую очередь необходимостью повышения административной ответственности за повторное совершение правонарушения в течение года после наложения административного взыскание за первое.
Однородная повторность схожа с совокупностью административных правонарушений в том, что:
1. одним лицом совершается два и более административных правонарушения;
2. ни за одно из совершенных правонарушений физическое или юридическое лицо не привлечено к административной ответственности;
3. положения статьи 2.8 КоАП не влияют на наличие или отсутствие повторности;
4. на присутствие повторности влияние оказывают сроки, установленные в статье 7.6. Например, повторное мелкое хулиганство (17.1), совершенное после истечения двух месяцев со дня совершения первого аналогичного деяния.
Основным отличием между ними является то, что повторное однородное правонарушение предусмотрено одной и той же статьей или частью Особенной части КоАП, что и первое. При совокупности требуется, чтобы не менее двух правонарушений предусматривались различными статьями.
Под однородной повторностью понимается совершение одним лицом двух и более административных правонарушений, предусмотренных одной статьей Особенной части закона, если не менее
чем два из них совершены в течение одного года и ни за одно из них лицо не было привлечено к административной ответственности.
Однородная повторность отличается от тождественной повторности тем, что она:
1) не является квалифицирующим признаком административного правонарушения;
2) не оговаривается в статье Особенной части КоАП;
3) не предусмотрена повышенная административная ответственность за повторное совершение правонарушения;
4) выступает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Отсутствие квалифицирующего признака означает, что повторное совершение правонарушения не является новым составом правонарушения. Оно по своим признакам остается таким же, как и первое, и признак повторности не влияет на его качество и повышение административной ответственности. По этой причине такое правонарушение не оговаривается в той же статье Особенной части КоАП, в которой предусмотрено первое, в виде самостоятельного правонарушения. Совершенное повторно правонарушение квалифицируется по прежней статье или ее части. Подобное распространяется и на санкцию. Закон не предусматривает более суровой административной ответственности за повторное совершение правонарушения, поскольку она наступает по той же статье или части. Та же самая часть применяется в случае, когда статья состоит из нескольких частей. Например, 15 и 18 марта 2004 г. совершены правонарушения в виде курения табачных изделий в местах, где курение в соответствии с законодательными актами запрещено (ст. 17.9). Ситуация не изменится, если повторное правонарушение совершено после составления протокола об этом же правонарушении. Совершение двух правонарушений, предусмотренных разными частями одной статьи, например, первое - частью 1, а второе - частью 2 статьи 18.3 КоАП, если за первое лицо не было привлечено к административной ответственности, будет квалифицироваться как совокупность правонарушений со ссылкой на статью 2.7, а не на статью 2.5 КоАП. Сказанное наводит на мысль о том, что формулировки в части 1 статьи 2.5 «правонарушений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части» и статье 2.7 «правонарушений, предусмотренных различными статьями Особенной части» не совсем точны, не
отражают в полной мере фактическое положение дел. Первую запись следовало бы изложить словами «или ее частью», вторую - «или различными частями одной статьи».
Без дополнения части 1 статьи 2.5 названными словами может сложиться превратное понимание ее содержания и включение в понятие «однородная повторность» разных видов правонарушений, предусмотренных одной статьей с несколькими частями.
Повторное совершение однородного правонарушения выступает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. В пункте 2 части 1 статьи 7.3 повторность определяется как совершение административного правонарушения повторно. Несомненно, здесь должны учитываться положения статьи 2.8 КоАП. Не может считаться повторным то правонарушение, которое совершено по истечении года со дня окончания исполнения административного взыскания, наложенного за предшествующее правонарушение, поскольку физическое или юридическое лицо уже не считается подвергавшимся административному взысканию.
При совершении административного правонарушения повторно административное взыскание может быть наложено в пределах санкции нарушенной нормы. Действие обстоятельства, отягчающего ответственность, не обязывает компетентный орган (должностное лицо) налагать самое суровое взыскание.
Можно выделить и еще один вид повторности, условно назвав егообщей (простой) повторностью. Суть ее состоит в совершении одним лицом повторного правонарушения, предусмотренного другой статьей или ее частью, в течение года после наложения административного взыскания за первое правонарушение. По закону такой вид повторности относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. Ответственность наступает в соответствии с санкцией нарушенной нормы и может применятся с учетом пункта 2 части 1 статьи 7.3. Конечно, виновное лицо может быть привлечено и без использования части 2 статьи 7.1.
Н. Бахрах все виды повторности не без оснований рассматривает как рецидив административных правонарушений. В УК Республики Беларусь (ст. 43) рецидив преступлений выделен в отдельный вид множественности. В административно-деликтном праве можно говорить о рецидиве как разновидности множествен-
ности, хотя юридического значения при привлечении к административной ответственности он не имеет.
Для наличия рецидива требуются следующие условия:
1.умысел в совершенных правонарушениях;
2.совершение третьего неоднородного правонарушения после привлечения к административной ответственности за два предыдущие;
3.неистечение срока, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности.
В зависимости от содержания объективной стороны административные правонарушения делятся на длящиеся и продолжаемые правонарушения, а также административные правонарушения, совершенные повторно и неоднократно.
Длящееся административное правонарушение — действие или бездействие, сопряженное с длительным невыполнением обязанностей, возложенных законом на физическое или юридическое лицо под угрозой ответственности.
Административное правонарушение, повторное ознакомление с материалами дела.
далее0 ответов. Нижний Новгород Просмотрен 210 раз. Задан 2013-10-09 16:20:24 +0400 в тематике » право» Вернули протокол об ап на устранение недостатков указав следующие, как думаете дело вернут или нет обратно в суд? - Вернули протокол об ап на устранение недостатков указав следующие, как думаете дело вернут или нет обратно в суд. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 370 раз.
Глава 2. Административное правонарушение
1. Покушением на признается умышленное действие физического лица, непосредственно направленное на совершение правонарушения, если при этом оно не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
2. ответственность за покушение на правонарушение наступает в случаях, прямо предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Какие наказания за повторные нарушения ПДД
Соответствующее положение довольно четко прописано в ст. 4.6 КоАП. Здесь говорится, что лицо, совершившее административное правонарушение, подвергается выбранной мере наказания с момента вступления в силу постановления и действует на протяжении года.
В зависимости от наказания варьируется срок, в течение которого водитель подвергается исполнительной мере. Так, в случае наложения штрафа год отсчитывается с момента его уплаты, а вот при лишении прав год отсчитывается только по истечении срока действия такого ограничения.
Назначение административного наказания
Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке. установленном Правительством Российской Федерации.2.2. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об правонарушениях, могут назначить наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц — не менее пятидесяти тысяч рублей.
Повторное административное правонарушение
Мы разберем случаи, где есть два правонарушения и к ответственности привлекают дважды, а где есть только одно административной и имеется повторная административная ответственность.
Мы можем говорить о таком явлении как повторное привлечение к административной ответственности в связи с наличием в Кодексе РФ об административных правонарушениях нескольких норм.
Повторное нарушение ПДД
(КоАП статья 12.10 часть 1)9. Движение автомобиля с разрешенной максимальной массой более 12 тонн без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. (КоАП статья 12.21 3 часть 1)
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Повторное правонарушение
11.2013Я хочу узнать, как должно сейчас проходить мед освидетельствование на предмет содержания алкоголя. Убрали ли обязательное присутствие понятых или нет. Что означает уголовная 05.08.2015
Повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное 12.8 КоАП РФ, за которое предусмотрен штраф 50000 рублей. если я пока не могу отдать штраф, так как нигде не работаю и нет денежных 23.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.
Г.» привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.03 мая 2012 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут; 05 мая 2012 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в помещении кафе «Шаверма», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Соловьеву Р.